일반 인간 인 Taylor Swift는 배심원 의무에 너무 편향되어있다.

좋은 미국 시민과 마찬가지로 테일러 스위프트 (Taylor Swift)도 배심원 임무를 수행합니다. 그리고 법적인 제도에 대한 존경심을 가진 사람처럼, 그녀는 개인적인 경험이 정의의 길을 방해하게하지 않을 것입니다. 내슈빌 법원에서 월요일 아침에 일어난 가혹한 폭행 / 납치 사건에서 유죄 판결을받은 배심원 단으로 의심되는 순간, 스위프트는 과거에 성폭력 피해자 였기 때문에 공정하지 못했다고 말하면서 자유의 여지가있다. 떠나다.

일부 심리학자들은 Tay가 배심원 선출 과정을 완전히 건너 뛸 수 있다고 주장 할 것이다. 왜냐하면 그것이 존재하는 가정이 잘못 되었기 때문이다. Imadiality는 2010 년 기사에서 뉴욕 대학의 Stern School of Business의 마케팅 교수 인 Adam Alter, Ph.D. …에 대한 오늘 심리학, 단순히 환상이다.

많은 연구자들이 알터의 주장을 뒷받침하는 증거를 발견했다. 저널에 게재 된 한 연구 심리 과학 2013 년에 실제 법정 상황에서 컨설턴트로 일하는 법의학 및 정신과 전문의는 자신을 지불 한 측에 편향된 것으로 나타 났으며 올해 다른 연구 결과는 PLoS One, 자본 케이스 워크를하는 법의학 심리학자들은 사안을 통과시키는 사람들보다 사형을지지 할 가능성이 더 클 것이라고 제안했다.

정상적인 인간 테일러 스위프트는 오늘 배심원의 임무에갔습니다. http://t.co/pbqOgxKB55 pic.twitter.com/aWDb1qw9mx

- Mashable (@mashable) 2016 년 8 월 29 일

그의 기사에서 알터 (Alter)는 어떤 인간도 편견없이 세계를 인식 할 능력이 없다고 주장하면서 문제의 일부는 우리가 그 편견을 독창적으로 숨기는 것을 정말로 잘한다는 것을 설명한다.

진실은 인간 대법원의 정의 또는 다른 어떤 것도 공평하지 않다는 것입니다. 공정하게되기를 원하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리의 편견은 너무 잘 숨겨져있어 대안에 대한 결론을 내릴 동기가있는 한 당선자가 될 운명입니다.

다시 한번 스위프트는 자신의 문화적 전능 함에도 불구하고 실제로 우리를 좋아한다.. 그러나 이것이 테일러의 전체 움직임을 이끄는 이유는 그녀가 언젠가는 카니 예 웨스트에 가득 찬 MTV VMA에 참석해야 할 필요가 있었던 언론에 대한 그녀의 외계인 죽음의 그립을 유지하면서 완전히 정상적인 사람처럼 보이게되었다는 것이다. 심리적 조작의 여왕벌 인 테일러 (Taylor)는 항상 게임보다 앞서 한 걸음 섰다.