7ì¸ ë®¤ì¦Aì ëë¤.
The Force에 큰 소동이 있었고, 혹독한 팬 투기의 시대에 평상시와 같이 큰 잔물결은 다소 작은 사건에 의해 생성되었습니다. 개 러쓰 에드워즈 (Gareth Edwards) 감독의 독립 영화 재방송에 관한 최근의 커 퍼필 (kerfuffle) 스타 워즈 영화, 도적 1 어리석은 짓 이었지만, 그 최후의 소문에 대한 반응은 엄청난 기대를 모으는 블록버스터 제작 과정에 유익한 빛을 불어 넣었다. 스탠드 얼론 (standalone)이 얼마나 많은지에 관해서는 여전히 상황이 매우 복잡해 보입니다. 도적 1 주요 무용담의 도상학에 의지 할 것이다. 특히 사람들은이 영화가 모든 에피소드에 있었던 사랑스런 오프닝 크롤을 채택할지 궁금해하고 있습니다. 스타 워즈 지금까지 영화.
우리는 잠시 동안 그 해답을 알지 못하지만, 한가지 확실합니다: 그것은 중요하지 않습니다. 그리고 영화는 그것을 필요로하지 않습니다.
스타 워즈 Lucasfilm 사장 캐슬린 케네디 (Kathleen Kennedy)가 도적 1 재출발하다 연예 오락, 요즘 Lucasfilm 발표에 대한 출처가되었습니다. 주제가 어떻게 바뀌었을 때 도적 1 상대방과 분리된다. 스타 워즈 케네디 (Kennedy)는 구별에 대한 접근이 여전히 유동적이라고 말했다.
"그것은 지금도 논의의 중심에있는 것입니다. 그래서 무엇을하고 있었는지 명확하게 말하고 싶지는 않습니다. "크롤링과 그 요소 중 일부는 '사가'영화 내에 너무 구체적으로 존재하므로 독립형 동영상을 정의하는 것에 대해 많은 논의를하고 있습니다. 스타 워즈 이야기는 사가 영화와는 별도로 분리되어 있습니다."
팬들이 왜 오픈 크롤링을 원하는지는 분명합니다. 도적 1, 그것이 모두 7에 있었다는 사실을 감안할 때 스타 워즈 프랜차이즈의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 그러나 그것은 모든 단일성을 위해 반드시 작동하지는 않습니다. 스타 워즈 재산.
물론, 오프닝 크롤 링은 많은 것을 동반했습니다. 스타 워즈 소설, 만화 및 비디오 게임. 그러나 항상 모방하고있는 더 나은 영화에 대한 명백하고 게으른 연결처럼 불필요한 것처럼 보였습니다. 현재로서는 비 일시적인 극장판에 가장 가까운 것은 도적 1 2008 년 애니메이션입니다. 복제 전쟁 먼 옛날, 먼 은하에서 멀리 떨어진 "타이틀 카드와 로고로 시작된 영화. 그러나 그 영화는 크롤링 대신에 오프닝 내레이션으로 액션에 들어가게된다. 그것은 게으른 대안이지만, 뭔가 도적 1 개선 할 수 있습니다.
케네디 (Kennedy)의 말은 내부의 줄다리기에 어떻게 다른지에 대한 암시를하는 것처럼 보였다. 도적 1 다른 에피소드에서 나온 것이어야합니다. 그와 같은 EW 인터뷰에서 케네디는 " 스타 워즈 이야기는 서로 다른 장르의 독특함을 받아들이고 있으며, 우리는 매우 의도적으로 접근하고있는 다양한 감독 스타일에 기대고 있습니다. 그래서이 영화들 각각은 사가 영화와는 매우 다른 색조와 스타일을 가지고 있습니다."
도적 1 가장 분명히 색조가 달라질 것이고, 전쟁 영화가 궁극적으로 가지고있을 것이라고 느끼는 전쟁 영화의 상당 부분이 재출발 논쟁의 중심에있는 것으로 보도되었다. 오프닝 크롤링 모티브는 플래시 고든 조지 루카스에게 처음으로 영감을 준 토요일 아침 연재물 스타 워즈 1970 년대 중반. 도적 1 토요일 아침에 과장된 과장이 아니며 루카스가 자신의 우주 오페라를 위해 만든 캐릭터와 디자인을 단순히 선택하는 한 그 영감을 얻는다.
이 증거는 개 러쓰 에드워즈 (Gareth Edwards)의 내장 스타일에 있으며 첫 번째 예고편에 실렸다. 아마도 Jyn Erso가 이끄는 무법자 Rebels 팀이 AT-AT의 화재로부터 달아나고 산란하는 팀의 핸드 헬드 샷은 스타 워즈 전에 영화. 도적 1 주요 에피소드처럼 고전적으로 상연되는 것처럼 보이지는 않습니다.이 우주 오페라 스타일 (크롤링 도해법과 모든 것을 여는 것)을 완전히 다른 음색의 영화에 맞게 간단하게 적용 할 수는 없습니다.
박람회 작품 일지라도 도적 1 크롤링은 필요하지 않습니다. 오프닝 크롤링의 주요 작업은 우리가 진행중인 이야기에서 어디 있는지를 표면 상 설명하는 것입니다. 만약 포스 어웨이즌 Luke Skywalker가 빠졌고 Poe Dameron이 Leak를 대신해서 Jakku를 찾고 있다고 설명하지 않고 열었습니다. 우리는 조금 혼란 스러울 것입니다. 그리고 우리를 경험에서 벗어나게 할 것입니다.
논쟁이 시작되면서, 언제 오픈 크롤링없이 도적 1 일어난다. 그러나 이것은 영화 자체가 아니라 마케팅의 문제입니다. 팬의 지식 스타 워즈 확실한 공백을 채우지 만 아이디어는 전체 무용담을 보는 것이 반드시 즐길 수있는 필수 조건이되어서는 안된다는 것입니다. 도적 1. 비 - 스타 워즈 팬들은 그들도 즐길 수 있고 즐길 수 있어야합니다.
아기에게 오프닝 크롤을 추가하면 관객은 실제 영화를 보면서 자신을 위해 무엇이든 파악할 수 없으며 에드워즈의 영화 제작은 간단한 시각적 설명을 전달할 수 없다는 것을 전제로합니다.
도적 1 다른 종류의 스타 워즈 영화, 그리고 그것을 받아 들여야합니다. 독립 영화에 대한 선례를 세우는 압력이 있으며, 가장 큰 프랜차이즈의 독특한 파생물을 만들기 위해 노력하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 에드워즈, 케네디, 그리고 도적 1 팀은 그들 앞에 놓인 것을 생각하지 않고 자신의 아이콘을 설정해야합니다. 그것은 분명합니다. 독립적 인 영화의 본질은 그들이 혼자 있어야한다는 것입니다.
아니요, 산사는 램지의 아기와 함께 '왕좌의 게임'에 임신하지 않습니다.
"The Bastards of Bastards"는 Game of Thrones 역사에서 가장 놀랍도록 만족스러운 에피소드 결말 중 하나를 가졌습니다. Sansa는 말 그대로 자신의 강간범을 자신의 개로 데려 갔고 차가운 남자 액션 영화를 잔해에서 멀리 천천히 걸어갔습니다. 그것은 순수한 카타르시스가 드문 드문 방식으로 전달되었습니다.
'Resident Evil 7'은 "공포의 뿌리로 돌아 가기"를 필요로하지 않습니다. 그것은 말도하지 않는 구절입니다.
올해 E3에서 발표 된 새로운 'Resident Evil'게임이있을 가능성이 높습니다. 일부 세부 사항이 유출되었으며, 그 중 "이 항목은 그 공포의 뿌리에 시리즈를 반환합니다." 그것은 우리가 듣는 것, 특히 Ev 이후로, Resident Evil 프랜차이즈와 관련하여 요즈음에 많이 발생합니다.
Wakanda의 가장 멋진 종족은 '검은 표범'에서 Vibranium을 필요로하지 않습니다.
얼음이 차고 잔인한 Jabari는 vibranium과 완전히 다른 자원으로 살고 있다고 'Black Panther'스타가 말합니다.