올림픽 수영장 조류 일부 수영 선수에게 불법 이점 부여

2016 년 리오 데 자네이 올림픽 수영 선수의 경우 오른쪽 차선에 머물러있는 것이 금과 집의 차이를 의미 할 수 있습니다.

올림픽 수영장을 분석 한 연구원들은 수영장의 특정 차선이 다른 차선보다 훨씬 더 유익한 현재를 보여주는 증거를 발견하여 유리한 차선에있는 경우 수영 선수의 시간을 향상 시켰습니다. 사정을 더욱 악화시키기 위해서, 이것은 선수들이 경기 중에이 특별한 이점을 얻은 것은 처음이 아닐 수도 있습니다.

이것은 리오 게임에서의 첫 번째 논쟁이 아닙니다. 마이클 펠프스 (Michael Phelps)가 풀장에서 당신 옆에 완전히 오줌을 잔다는 뻔뻔스런 냄새가 나는 녹색 음영과 함께 풀의 디자인은 특정 운동 선수가 수영장의 특정 차선에서 가능한 우위를 차지한다고 말한다.

이번 주 발표 된 보고서는 월 스트리트 저널, 주요 차선 결함은 각 레인의 현재 변화로 인해 경기가 승리하는 데 도움이되었다고 말한다. Myrtha라는 회사는 스페인 바르셀로나에서 올해의 올림픽과 2013 년 세계 선수권 대회를 위해 수영장을 만들었습니다. 연구원들은 두 대회 간의 유사성이 호기심을 불러 일으켰다 고 말합니다.

인디아나 대학 수영 과학위원회의 조엘 스테이 저 (Joel Stager) 감독은 결과를 비교하면서 팀을 이끌었다. 연구 결과 두 테스트에서 50m 자유형에 참가한 5 명에서 8 명까지의 수영 선수가 약간의 속도 향상을 보인 반면 처음 4 개의 차선은 거의 절반의 이점을 얻었습니다. 그의 팀의 노력에도 불구하고, Myrtha는 비난을 피하고 올해 리오에서 계속했습니다. Myrtha의 Trevor Tiffany 회장은 회사가 경쟁에서 앞서 테스트를 수행했다고 주장합니다. "우리는 물의 움직임이 없다는 것을 보여주기 위해 시험을해야했으며, 물의 움직임이 없다는 결론을 내렸다."고 Tiffany는 말했다. WSJ. "현재가 있다는 것을 알게된다면, 우리는 그것에 대해 뭔가를했을 것"이라고 말했다.

Stager는이 연구 결과를 "끔찍한"것이라고 부릅니다. 그의 팀은 선수들이 차기 대회에서 차선을 5 번에서 8 번으로 바꿨을 때 이미 뚜렷한 차이를 지적했습니다. 심지어 결승전에서는 6 명의 메달리스트 중 5 명이 4 번에서 8 번까지. 올림픽위원회가 이에 대응하기 위해 어떤 조치를 취할 지 여부는 명확하지 않습니다. 특히 과거의 연구 결과로 인해 게임 측면에서 확실한 결과가 나오지 않았기 때문에 분명하지 않습니다.