개인 정보 보호 옹호자들은 워싱턴에서 포기

프라이버시 옹호론자들은 기술 업계 로비스트와의 12 차례의 회의에서 중도를 찾을 수 있었지만 꿈은 포도 나무에서 시들해질 것이라고 기대했다. 9 명의 옹호론자들은 상무부가 주선 한 회의에서 방금 기술 로비스트들이이 절차에 목을 조이고 또 다른 측면을 듣는 데 관심이 없다고 주장했다.

반대 세력은 무역 및 소비자 단체의 대표와 함께 두 사람 사이의 약간의 협력이 "얼굴 인식 기술의 상업적 사용을위한 프라이버시 보호 장치를 만들기위한 노력을 시작했다" 요격 보고서.

그러나 프라이버시 옹호자들은 마침내 그들의 손을 공중에 던져 버렸고 이것을 가지고 도대체 말했다. 이것은 그들의 추론이었다.

"최소한 사람들은 결코 들어 본 적이없는 회사가 안면 인식 기술을 사용하여 자신의 모든 움직임을 추적하고 이름으로 식별하는 두려움없이 공적인 거리를 걸어 다닐 수 있어야합니다. 불행히도, 우리는 그 기본적이고 구체적인 전제와조차도 합의를 얻을 수 없었습니다."

로비스트들에 대한 옹호론자들과 반사회적으로 엮이기는하지만 유감스럽게도 그들의 전제가 즉시 주어지지 않았다는 것은 실제로 이해할 수있다. 사실, 두 집단 모두 미지의 바다에서 수영하고 있습니다. 논쟁을 정의하는 것보다는 논쟁을 정의하는 것이 더 오래 걸리는 경우는 드뭅니다. 여기의 용어는 불분명하며 "기본"전제는 전혀 기본적인 것이 아닙니다.

아직도 어떤 곳에서도 시작할 수있는 좋은 곳입니다.

적어도 일리노이와 텍사스는 정보에 입각 한 동의없이 사람들을 식별하는 기술에 대한 몇 가지 법률을 통과 시켰습니다. 그래서 지금 당장 당신이 그 표정에서 벗어나고 싶어하는 기이 한 사람들 중 하나라면, 우리는 움직임을 제안 할 것입니다.