테드 크루즈 (Ted Cruz), 인터넷 중립 토론 (Network Neutrality Debate)

연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)의 활동을 재검토하기위한 목요일 상원 청문회에서 테드 크루즈 (Ted Cruz)와 아짓 파이 (Ajit Pai) 간의 교류는 크루즈가 과장되게 퍼져 나가는 모습을 보였다.

"사실, 우리는 2015 년에만 시행되었다는 사실을 견지하지 않고, 망 중립성 규칙이 폐지 될 때 세계가 끝날 것이라는 말을 들었다"고 크루즈는 파이 (Pai)에 대한 그의 발언에서 시작했다. "그래서 인터넷의 모든 역사에 대해 FCC는 인터넷상의 서비스 가격과 조건을 규제 할 권한을 선포하지 않았다."

그러나 자신의 전제를 살펴보면 크루즈의 말은 인터넷 기술, 인프라 및 비즈니스에 관심을 가진 모든 사람들의 조사를 받아야합니다. 스트리밍 비디오가 널리 액세스 할 수있게되면 넷 중립성 규칙이 크게 필요하게되었습니다.

넷 중립성은 "인터넷의 전체 역사"에 요구되지 않았으며, 그 참조는 인터넷 기술이 영원히 정지 된 채로 남아 있다는 생각을 뻔뻔스럽게 제기합니다. 크루즈 알고있다 90 년대에서 빌 클린턴 탄핵에 대한 증언을 준비하면서 전화 접속 모뎀을 사용하지 않았을 가능성이 높다. 그가 퓰리처 중 "양심에 투표했다"고 말한 후 짹짹을 읽는 데 사용한 LTE 데이터 서비스 2016 년 GOP 대회.

Cruz와 Pai 사이에서 펼쳐지는 정치 연극에서 크루즈 (Cruz)가 개막전에서 블린딩 벙어리 (blindingly dumb)라는 질문으로 시작했을 때 특별히 언급 한 다른 의견이 있습니다. "인터넷이 작동을 멈췄습니까?"

"그것은 상원 의원이 아니 었습니다."Pai에게이 웃음 소리를 보냈다.

그것은 객관적으로 구피 였고 아마도 방안에있는 누군가 또는 라이브 스트리밍을 보는 것 (C-SPAN 3) 덕분에 조금 성가 셨을 것입니다.

넷 중립성에 대한 논쟁을 줄이기 - 모든 인터넷 트래픽이 가장 작은 닷컴 웹 사이트에서부터 넷플 릭스의 스트리밍 비디오에 이르기까지 똑같이 취급되어야한다는 생각 - 인터넷 여부 여전히 함수 사람들이 그렇게 분열 된 이유를 놓친다. 인터넷은 항상 기능을 사용하면 사람의 인터넷 서비스 제공 업체에 따라 일부 사이트가 더 빨리로드 될 수 있으며 다른 사이트는 빙하 속도로로드됩니다. 예를 들어, 서비스 제공 업체가 Comcast 인 경우 Comcast는 NBCUniversal Media를 소유하고 있으며 Comcast가 소유하지 않고 NBCUniversal Media와 경쟁하는 Netflix 프로그래밍보다로드 ​​속도가 빠를 수도 있습니다. 먹이 사슬의 맨 아래에는 웹상의 소기업들이 있습니다. 이러한 사이트는 처음부터 우대 조치를 취하지 않으므로 웹에서 시작된 기업 목록이 평등 한 분야의 인터넷을 지원하는 이유가 여기에 있습니다.

"가벼운 터치"인터넷 규정을 제안함에있어 FCC는 장기적으로 더 많은 규제를 할 수도 있습니다.

FCC와 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 투명성과 인터넷 속도의 공정성을 모니터링하여 특정 유형의 인터넷 콘텐츠 (예: 정치 또는 미디어 웹 사이트)가 해당 사이트에서 표현 된 아이디어가 인터넷 속도를 제어합니다. 오 웰리 언이 아이디어 억제 및 기술과 관련되어 있기 때문에 오웰 (Orwellian) 소리가 들리면, 항상 인기가없는 아이디어를 억제하고 있다는 것을 알아야합니다. 그들은 신문과 간판에 막 들어있었습니다. 이제 그들은 자신의 비디오를 호스팅하는 웹 사이트에 있습니다.

그래도 크루즈는 사실에 관심을 보이지 않았고, 파이가 쓰러 뜨릴 수있는 빨판을 만들었다.

"사람들이 말한 끔찍한 행렬은 … 그들이 통과했음을 보여주는 증거가 있습니까?"크루즈는 다른 수사학에서 물었다.

Fai는 "FCC의 투명성 규정과 FTC의 집행은 신속하게 해결 될 것"이라고 말했다.

크루즈의 구두 우회로는 그와 다른 계층의 인터넷 주창자들에게도 도움이되었다. "인터넷은 여전히 ​​기능 하는가?"라는 질문을 줄임으로써 Verizon의 전직 변호사였던 Pai는 대중에게 효과적으로 제거를 바라 보라고 말한다. 인터넷 기술 (예: 5G 속도)이 점점 더 중요 해짐에 따라 소비자 보호가 더욱 중요해질 것입니다. 인터넷은 인터넷 중립성없이 존재할 것입니다. 그것은 우리가 오늘날 가지고있는 것만 큼 인식 할 수 없을 것입니다.

또한보십시오: $ 5.8 백만 이유 Ted Cruz와 Roy Blunt는 Cambridge Analytica에 관해 묻지 않았습니다.