기후 변화에 관한 테드 크루즈 (Ted Cruz)의 패널로부터의 5 가지 멍청한 순간들

Ted Cruz blabber의 기후 변화를 거부하는 것에 대해 듣는 것은 약 2 백 년 동안 마이애미의 폐허에서 익사하는 것처럼 재미있을 수 있습니다.

최근 테드 크루즈 (Ted Cruz)는 "데이터 또는 도그마 (Data or Dogma?)"라는 제목의 청문회를 열고 3 명의 솔직한 기후 의심자와 우익 저자를 초대하여 기후 변화 공감대에 구멍을 뚫었다. 그것은 지구의 기후에 대한 인간의 영향의 크기에 관한 논쟁에서 열린 질문으로 청구되었다.

지구상의 다른 지역에서는 어른처럼 파리의 기후 변화에 대해 논의하기 때문에 미국은 진절머리 나는 위성 데이터와 "18 년의 일시 정지"를 얻습니다. 물론 지구가 얼마나 따뜻해지는 지, 그리고 인간이해온 역할에 대해서는 결정되지 않았습니다. 논쟁의 여지가없는 것은 지구가 ~이다. 온난화와 인간 아르 중요한 역할을한다.

그 정신에서 화요일 기후 변화 패널의 주요 내용이 여기에 있습니다.

멍청한 순간 # 5: 지구 온난화가없고 위성이 그것을 증명할 수 있습니다.

Cruz: "위성 데이터에 따르면 중요한 지구 온난화는 없었습니다."Cruz는 대기 온도가 상승하지 않는다는 위성 데이터 세트에 의존하기를 좋아합니다. 청문회에서 합리성과 위험 관리를 방어하는 가난한 과학자 인 데이비드 티 틀리 (David Titley) 제독은 데이터 세트의 궤도 붕괴와 잠재적 인 도구 오염의 결함을 지적했다.

멍청한 순간 # 4: 18 년 동안 기후 변화가 일시 중지되었습니다.

그의 부모님이 수학자 였다고 언급 한 크루즈는 자궁 삼투압 등으로 자신의 물건을 알고있다. 지난 18 년간 기후 변화가 "일시 중지"되었다고 생각한다. 지구 적 temps를 보면 Cruz는 기후가 1998 년 이후로 따뜻해지지 않았다고 주장했다. 데이터 포인트가 평균 이상의 따뜻한 해에서 시작한다는 것을 결코 염두에 두지 않아 2015 년이 가장 뜨거운 6 년을 기록 할 것으로 예상됩니다.

Dumber Moment # 3: 기후 변화 대담자는 갈릴레오와 같습니다.

크루즈: 기후 과학자들은 로마의 종교 재판이고, 의심스러운 소수는 갈릴레오입니다. 우리는 400 년 간의 개선 된 과학적 방법 덕분에 조금 더 정교 해졌습니다. 우리가 더 이상 망원경을 통해 성경을 올려다 보지 않아도된다는 것이 아닙니다. 현실은 조직과 독립적 인 연구자들로부터 압도적 인 합의가 있다는 것입니다. 의심 할 여지가 자금을 확보하지 못하도록하는 음모가 너무 많지 않습니다. "이 생각은 너무 약해서 활발한 토론을 할 수 없습니다."그는 지구상의 70 억 인구 중 하나 인 자격을 갖춘 Mark Steyn 저널에 발표하는 소수의 연구자가 과학에 의문을 제기하고 있으므로 부인에게 보낸 돈의 일부가 너무 적습니다. (Georgia Institute of Technology의 Judith Curry에게 사과를하면서, 자금 부족에 대한 열망이 거의 없었던 것처럼 보였다.)

멍청한 순간 # 2: 식물은 CO2를 필요로하므로 오염이 아닙니다.

이 저조한 점은 크루즈가 아니라 은퇴 한 물리학 자 윌리엄 하퍼 (William Happer)의 구불 구불 한 간증에서 나온 것입니다. 그의 전제는 식물이 CO2를 필요로하기 때문에 오염이 아니라는 것입니다. "이것은 농업에 도움이 될 것"이라고 지구 온난화가 경제 파괴를 초래할 것이라는 실제 연구에 직면하면서 날아 다녔다.

멍청한 순간 # 1: Cruz는 시에라 클럽 회장이 보이지 않는다고 불평합니다.

크루즈: 시에라 클럽 회장은이 개 앤 조랑말 쇼에 뛰어 들기를 거절했습니다. 그리고 여러분 모두는 저를 들으려고 귀를 기울일 것입니다. 하느님,이 사람은 참을 수 없습니다.