'물의 모양'표절 혐의로 물을 잡을 수 있습니까?

거의 기록적인 13 개의 오스카상 후보작을 뽑은 지 일, 길레르모 델 토로 물의 모양 고인 극작가의 아들에 의한 표절 혐의로 때렸다.

금요일에, 수호자 퓰리처 상을 수상한 극작가 폴 지델 (Paul Zindel)의 아들 데이비드 젠델 (David Zindel)이 성명서를 발표했다. 물의 모양 아버지의 일에서 부당하게 이야기를 적용했다. 특히, Zindel은 del Toro의 영화가 연극에서 차용 한 것으로 믿고 있습니다. 너를 속삭이게해라..

공정하게 말하자면, 두 이야기 모두에서, 정부 시설의 여성 수위원은 어떤 종류의 수생 생물을 실험에 들게됩니다. 한 경우, 생물은 전쟁을 경멸하는 이야기하는 돌고래입니다. 또 다른 한개에서는, 어리석은 마술 물고기 남자이다.

그래서 ~하다 합법적 인 스캔들 스캔들에 비유할만한 것으로 보이는가?

David Zindel은 성명서에서 "주요 스튜디오는 우리 후기의 아버지의 작품에서 그것을 알아 내고 권리를 얻으 려하지 않고 영화를 만들 수 있다는 사실에 놀라움을 금치 못했다.

에서 물의 모양 샐리 호킨스 (Sally Hawkins)의 음소거 야간 관리인은 60 세의 비밀 정부 시설에서 일한다. 그녀는 이상한 능력과 많은 지식을 가진 휴머노이드 (humanoid) 물고기 생물을 만나게된다. 몇 주 안에 그는 수화기를 배우고 그녀와 연락을 취해 시설을 벗어날 수 있습니다.

너를 속삭이게해라., 원래 TV 시리즈로 1990 년에 방영 된 1969 년에 쓰여진 연극은 다른 눈에 띄는 유사점을 지니고 있습니다.

수위병은 먹이를줌으로써 피조물의 신뢰를 얻습니다. 그들은 또한 걸레로 물고기 탱크 앞에서 춤을 출 수 있습니다. 두 생물 모두 생체 해부의 위협을받으며 - 구체적으로 - 그들의 관리인의 도움으로 도망칩니다. 빨래 카트에. 실험실의 수위의 친구도 두 경우 모두를 지원합니다.

많은 사람들이 거의 너무 길레르모 델 토로 (Guillermo del Toro)의 주장에도 불구하고 많은 공통점이있다. 물의 모양 소설가 다니엘 크라우스 (Daniel Kraus)와 이야기하면서 아이디어를 생각해 낸 바네사 테일러 (Vanessa Taylor)의 독창적 인 이야기.

목요일 폭스 서치 라이트 (Fox Searchlight)의 주장에 대한 공식 응답은 다음과 같이 반복된다.

"기예르모 델 토로는 어떤 형태로든 지델 씨의 연극을 읽거나 보지 못했습니다. 델 토로 (Del Toro) 씨는 25 년간의 경력을 쌓았으며 10 편의 장편 영화를 만들었으며 항상 그의 영향을 인정하는 데 매우 개방적입니다. Zindel 가족이이 원작에 대해 질문을한다면 우리는 그들과 대화를 환영합니다."

물의 모양 최근에 Best Picture, Best Director, and - interesting - Best Original Screenplay 등 총 13 개의 오스카상 후보로 지명되었습니다. 따라서 이러한 표절 적 불만은 매우시의 적절하게 보입니다.

이런 종류의 일은 장르 픽션에서 많이 발생합니다.

2015 년 피터 갤러거 (Peter Gallagher) 기자는 조스 웨든 (Joss Whedon)과 라이온 게이트 (Lionsgate)를 상대로 1,000 만 달러의 소송을 제기하여 숲속의 오두막 (2012) - 자신의 피곤한 공포의 브랜드를 풍자하는 메타 블랙 코미디 - 2006 년 자기 출판 소설의 소재를 훔쳤다. 작은 백색 여행: 소나무에있는 밤. 두 이야기 모두 숲속의 오두막에서 살인 혐의로 공격당한 대학살 된 어린이 집단을 포함하고있다. 그들은 궁극적으로 자신들의 처지가 촬영되고 있음을 깨닫는다. 대단히 다른 이유.

이 사건은 수 개월 후에 기각되었으며, 미국 지방 법원 판사 오티스 라이트 (Otis D. Wright) 2 세는 기본 전제가 공포에 휩싸 였다고 판결했으며이 이야기의 색조와 결론의 차이는 표절 혐의를 타진하기에 충분했다.

"두 작품 모두 공포의 핵심 주제가 될 수 있지만 선실 공포의 핵심은 많은 양의 코미디와 패러디가 이어져 있습니다. 실제로, 각 작품이 펼치는 방식은 핵심 테마를 개발하는 방식과 해설을 제공하는 방식과는 다른 방식과 크게 다릅니다."

잘 부탁드립니다, 판사님.

2000 년, 심지어 해리 포터 J.K. Rowling은 낸시 K. Stouffer라는 여성의 표절 주장을 견뎌야했습니다. 그녀는 1984 년 그녀의 책에서 롤링이 훔쳐간 것이라고 믿었습니다. Rah와 Muggles의 전설 "래리 포터 (Larry Potter)"라는 인물이 포함되어 있습니다. 해리의 오랫동안 잃어버린 삼촌 인 래리 (Larry)가 들썩 들썩 한 내용을 포함하고 있기 때문에 두 가지 모두에서 "머글 (muggle)"을 사용하는 것은 놀랍습니다.

Stouffer는 자신의 주장을 뒷받침 할 수있는 사기성 증거를 법원에 제출했으며 $ 50,000의 벌금을 내야했습니다.

아마도 우리는 2000 년 Rowling의 스캔들에 대해 논평 한 Scholastic의 대변인 인 Judy Corman의 불행한 말을 염두에 두는 것이 좋을 것입니다.

"불행히도 성공은 종종 경박 한 주장으로 이어지고 우리는 법원이 우리를 찾게 될 것이라고 확신합니다."

여기에 패턴을보기 시작 했습니까?

물의 모양 현재 극장에 있으며 오스카상은 2018 년 3 월 4 일에 방송 될 예정입니다.