FBI, Apple에 가정 암호화 청문회에서 "미국의 안전 유지"

두 번째 주요 메시징 앱이 종단 간 암호화를 발표 한 바로 그날, Apple과 FBI는 하원 소위원회에서 암호화 및 백도어 토론에 대한 진전을 시도했습니다. 정부 관계자는 콘텐츠에 대한 더 많은 접근을 요청했으며 암호화에 대한 두려움을 거듭 거듭 거듭 촉구했습니다.

애플의 선임 부사장 겸 법률 고문 인 브루스 수웰 (Bruce Sewell)은 과학 기술부의 에이미 헤스 (Amy Hess) 조감독과 마찬가지로 증언을했다.

Sewell의 입문 발췌에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다.

미국인들이 사생활과 안전을 선택해야한다고 제안하는 것은 잘못된 선택을 제시하는 것입니다. 이 문제는 보안을 희생해서 프라이버시에 관한 것이 아닙니다. 안전과 보안을 극대화하는 것입니다. 우리는 디지털 생활에 최고의 보호를 제공 할 수 있다면 미국인들이 더 나은 삶을 누릴 수 있다고 확신합니다.

헤스 (Heess)의 입문 서술문 발췌문

우리는 정부의 감시 권한 확대를 요구하는 것이 아니라 오히려 의회가 미국의 안전을 지키기 위해 제공 한 법적 권한에 따라 전자 정보 및 증거를 계속 확보 할 수 있도록 노력하고 있습니다.

뉴욕과 인디애나 경찰국의 정보 요원과 FBI를 대신 한 정보 요원, 그리고 애플을 대신해 보안 연구원과 교수를 포함한 여러 사람들이 증언했다. 많은 주에서 온 대표자들은 그들이 거의 알지 못하는 기술적 인 과정을 기술하기 위해 올바른 단어를 사용하려고 시도했다. 유추 - 건초 더미의 바늘, 보안 금고, 빛의 스펙트럼에 대한 투명 망토 - 정부 기관에 데이터로 유입되었습니다.

법 집행 기관 관계자들은 종단 간 암호화가 아동 성범죄자와 테러범으로 추정되는 것을 어떻게 제한 하는지를 언급하면서 도덕적 인 고지를 넓히려고 시도했다. 이 공무원이 요구했다. 더 데이터. 메타 데이터 - 정보 약 의사 소통: 당신이 전화를 걸 때, 언제 어디서 전화했는지, 얼마나 오래 얘기했는지 등 - 정부가 이미 많이 얻은 것만으로는 충분하지 않습니다. 함유량 이러한 의사 소통의. 엔드 투 엔드 암호화는 정부가 친밀한 개인 정보를 알 수 없도록하고, 증언이 명확 해 졌기 때문에 정부는 그 사실에 대해 매우 씁쓸합니다.

그러나이 관리들은 San Bernardino iPhone을 해독하기 위해 고용 된 신비한 사람과 같은 제 3 자 ("회색 모자"기관)가 해결책이 아니라는 데 동의했습니다. 타사는 시간과 자원을 많이 소비합니다. 그러나 정부 기관은 해결책도 없습니다. 이러한 기관은 최고의 전문 지식을 갖지 못하기 때문에 (가장 돈을 벌 수있는 곳에서는) 사상 최고의 산업이 사기업에 집중되기 쉽습니다.

그들은 해결책은 정부의 요구에 기업이 제출하는 것이라고 말했다. 정부는 모든 기술에 대한 영구적 인 백도어를 원합니다. 그리고 결과적으로 취약성에 대해 너무 걱정하지 않아도됩니다. 일단 모든 사람들이 협조하기로 동의하면 기술 회사에 이러한 우려를 남길 것입니다. 즉, 정부는 기술 회사가 "훌륭한 기업 시민"이되어 마스터 키를 제공하기를 원하지만 또한 기술 회사가 미국 시민을 위험에 빠뜨릴 수있는 방법을 스스로 알기를 원합니다. 정부는 데이터를 가려 낼 뿐이며, 백도어가 테러범이나 다른 나쁜 놈들의 회전문이되지 않도록하기 위해이 기술 회사들이 책임질 수 있다면 매우 선호 할 것입니다.

이 모든 것은 전 CIA 과 NSA 국장 마이클 헤이든 (Michael Hayden)은 말하기를 엔드 - 투 - 엔드 암호화가 우리나라를위한 가장 안전한 대답이라고 말합니다.

이러한 요구는 정부가 이러한 계산에 대해 모르고 있음을 보여줍니다. 그들은 단지 질문 하이테크 기업들이 제로로 나눌 때, 그들은 요구하다 하이테크 기업들은 0으로 나눈다. 다르게 적용: 현재 취약점을 열지 않고도 백도어가 존재할 수있는 방법은 없습니다. Sewell은 Apple이 그러한 해결책을 찾기 위해 노력했다고 증언했습니다.

우리는 액세스 포인트를 만들고 그 액세스 포인트를 통해 액세스를 보호 할 수있는 신뢰할 수있는 잠금 세트를 생성 할 수있는 방법을 찾아 내지 못했습니다. 그것은 우리가 고투하는 것입니다. 우리는 액세스 포인트를 만들 수 있으며 우리는 잠금 장치를 만들 수 있습니다. 그러나 문제는 해당 잠금 장치의 열쇠가 궁극적으로 어딘가에서 사용 가능할 것이라는 것이며, 어디에서나 사용할 수 있다면 좋은 사람과 나쁜 사람 모두가 액세스 할 수 있다는 것입니다.

나중에 그는 애플의 공식, 확고한 입장을 발표했다. "강력하고 유비쿼터스 암호화가 모든 사용자의 안전과 보안, 개인 정보를 유지할 수있는 최선의 방법이라고 믿습니다."

전체 세션보기: