Apple에 대한 FBI의 사건에 관한 5 가지 질문

애플과 FBI와의 한 달 간의 전투는 끝났지 만, 디지털 개인 정보 보호와 정부 감시 사이의 투쟁은 끝나지 않았다. 3 월 21 일 샌 버나 디노 (San Bernardino) 슈터 중 한 명에 속한 잠긴 아이폰의 운명에 대한 정부의 청문회가 후퇴했다. 정부는 불가사의 한 "외부 정당"이 애플의 보안 기능을 우회하는 대체 접근법을 제공했다고 주장했다. 월요일에, 소프트웨어 회사에 대한 모든 혐의를 철회 한 짧은 서류로이 접근법이 효과가 있다고 발표했다.

당분간, 합법적 인 싸움이 진행됩니다. 애플은 더 이상 정부가 전화 보안을 훼손시키지 않도록 압력을 받고 있지 않다. 정부는 샌 버나 디노에서 테러 공격에 대한 수사를 진전시키는 데 도움이 될 수도 있고 아닐 수도있다. 그러나 합법적 인 먼지 (읽기: zinger-filled motion)가 정착되기 시작하면, 남겨진 답변보다 훨씬 더 많은 질문이 있습니다.

1. 누가 휴대폰 잠금을 해제 했습니까?

지난주 기자와 소비자들은 정부의 신비한 "외부 정당"이 누구인지 궁금해했다. 3 월 24 일 이스라엘 신문은 FBI가 이스라엘의 디지털 포렌식 회사 인 Cellebrite를 고용하여 전화를 해독 할 수 있다고 확신 한 것으로보고했다. Cellebrite도 정부도이 사실을 확인하지 않았으며 FBI의 James Comey 감독은 "많은 사람들이 아이디어를 가지고 우리에게 왔습니다"라고 말하면서 전화를 해독하는 방법에 대해 주장했습니다. 다른 사람들은이 기법이 새로운 것이 아니거나 다른 정부 기관에 의해 수행 된 것으로 의심했다.

FBI: 우리 새 장난감을 봐!

NSA: 그건 새로운 것이 아닙니다.

- Jonathan Źdiarski (@JZdziarski) 2016 년 3 월 29 일

Cellebrite는 여전히 익명의 소식통이 뉴욕 타임즈 그 출처는 비정부기구 였다고

2. 정부는 어떻게 전화를 해제 했습니까?

다양한 전문가가 문제의 iPhone을 접할 수있는 방법이 있다고 말했습니다. 애플의 암호화와 보안은 완벽하지는 않지만, 존 맥아피 (John McAfee 외에)의 모든 사람들은 해킹이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 단호 해졌다.

3. 정부는 애플에게 말하다. 해킹이 어떻게 작동합니까?

이것은 아마도 정부와 애플의 관계에서 가장 큰 질문 중 하나 일 것입니다. 애플의 경우 애플의 도움으로 애플이 아이폰에 접근 할 수있을 뿐이라고 주장했다. 그러나 Comey가 FBI에 대한 맹세로 증언 했음에도 불구하고 싸움이 계속되는 동안 분명히 다른 옵션을 추구했다. 애플의 도움과 애플의 도움이 필요했다. 그러나 이제 정부는 성공적으로 전화에 침투하여 애플의 보안 결함을 드러냈다.

정부: iPhone을 잠금 해제 할 수 없습니다. Apple은 어떻게해야하는지 알려줘야합니다.

정부: JK 우리가 해냈어.

세상: 어떻게?

정부: 당신에게 말할 수 없습니다.

- Matthew Panzarino (@panzer) 2016 년 3 월 28 일

전자 프론티어 재단은 아이폰 해킹으로 애플의 보안 결함을 드러내면 정부는 기술 회사에게 문제를 해결하고 불법적 인 공격 (정부에서 일하지 않는 악의적 인 해커)으로부터 고객을 보호하는 방법을 알려야한다고 주장했다. 그들은 또한이 사건이 샌 버나 디노 전화에 관한 것이라고 오랫동안 주장 해 왔으며 선례를 정하는 것과 관련이 없다.

FBI는 Farook의 iPhone을 열었습니다. 그들이 항상 주장한대로 "단지 하나의 전화"에 관한 것이라면, 그들은 이제 애플에게 그들이 어떻게했는지 말해야한다.

- Kevin Bankston (@KevinBankston), 2016 년 3 월 28 일

4. iPhone은 얼마나 안전합니까?

정부는 애플의 iOS 9 모바일 운영 체제를 실행하는 아이폰 5C에 4 자리 숫자의 패스 코드와 패스 코드 보안 와이프 기능을 사용하여 데이터를 얻으려고 해킹했다고 주장한다. 패스 코드 보안 와이프 기능을 사용하면 몇 번의 실패한 코드 시도 후에 장치의 메모리가 지워진다.. 이것은 정부가 무차별 공격을 사용하지 않고 패스 코드를 찾아야한다는 것을 의미합니다.이 컴퓨터에서는 전화기에 연결된 모든 컴퓨터가 가능한 모든 암호 조합을 통해 속도를 높여 장치의 잠금을 해제합니다. 보안 전문가는 휴대 전화를 영숫자 패스 코드로 전환하는 것이 좋습니다. 해커가 작업해야하는 조합의 수를 크게 늘릴 수 있습니다. DoJ의 공보 담당관 인 Melanie Newman에 따르면 정부는 해킹이 문제의 개별 휴대 전화에서만 작동한다고 말하지 않았습니다. 즉, 해당 iOS 버전을 실행하는 모든 iPhone의 iPhone에서 작동 할 수 있습니다.

이것은 실제로 말한 것이 아닙니다. 한 관계자는 "현재 SB 케이스에서 iphone 5c에서 작동한다는 것을 알고 있습니다."http://t.co/a9JnL4dPvB

- Melanie R. Newman (@MelanieDOJ) 2016 년 3 월 28 일

5. 다음은 어떻게됩니까?

이 질문은 두 번째 질문에 대한 대답에 크게 의존합니다. 법에 대한 해석에 따르면, 정부는 기술적으로 취약성 주식 프로세스를 통해 전화가 부러 졌음을 Apple에 알리는 것이 필수적입니다.

친애하는 @TheJusticeDept: @ WhiteHouse의 취약성 공평 처리에 iPhone 착취를 제출 했습니까? (리포터, 질문이 q!)

- Kevin Bankston (@KevinBankston), 2016 년 3 월 28 일

iPhone의 보안을 손상시킴으로써 San Bernardino County가 테러범에게 대여 한 것과 같이 (기술적으로 전화를 소유하고있는) 정부가 Apple의 iOS 서비스 약관을 위반하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 존 맥아피 (John McAfee)는 애플이 정부가 전화를 조작하는 것에 대해 고소 할 수 있다고 주장했지만, 애플은 소송을 준비하고 있다는 소음을 제기하지 않았다.

애플의 법무 팀은 "이 사건은 절대 제기되어서는 안된다"고 말하면서도 고객들을 보호하면서 법 집행을 도울 것이라고 주장했다. "우리는 계속해서 조사를 진행하면서 법 집행을 도울 것입니다. "우리는 데이터에 대한 위협과 공격이 더욱 빈번하고 정교 해짐에 따라 제품의 보안을 지속적으로 강화할 것입니다."