전자 담배는 환경에 좋지 않습니까? 공중 보건 전문가의 체중 검사

캡슐 커피의 두 가지 가장 큰 글로벌 브랜드 인 네스프레소 (Nespresso)와 쿠릭 (Keurig)은 환경 악몽으로 간주됩니다. 폐기 불가능한 재활용 불가능한 플라스틱 제품의 수십억은 현재 쓰레기 덤프, 수로 및 도시 거리를 혼란스럽게합니다. John Sylvan의 "K-cups"의 발명가이자 전 Nespresso의 CEO 인 Jean-Paul Gaillard는 한번 옹호 한 제품의 환경 적 결과를 공개적으로 슬퍼했습니다. Sylvan은 일회용 (생분해 성이 아님) 커피 캡슐은 "중독성 물질에 대한 일회용 전달 메커니즘 인 커피 용 담배와 같습니다."라고 말했습니다.

또한보십시오: 과학자는 맛을 낸 Vape Juice의 팬을 위해 (더) 나쁜 소식을 가지고 있습니다.

담배 꽁초와 캡슐 커피의 비교는 놀라 울 정도로 적합합니다. 버트와 캡슐은 편리하고 일회용 제품으로 고안되었습니다. 둘 다 비 생분해 성이며 재사용 불가능합니다. 그러나 담배 꽁초처럼 퍼지고 오염되기 때문에 전자 담배의 전자 폐기물은 훨씬 더 적절한 비교를 제공합니다.

샌프란시스코 캘리포니아 대학의 담배 컨트롤 연구 및 교육 센터 (Center for Tobacco Control Research and Education)의 박사후 연구원은 환경 철학과 공중 보건에 관한 배경을 가지고 전자 담배의 낭비가 규제 레이더 외부로 완전히 통과했는지 궁금해졌습니다..

흡연 총?

시장을 선도하는 전자 담배 (전자 담배) Juul의 제조사 인 샌프란시스코의 Pax Labs는 Nespresso가 여전히 훌륭한 커피를 만들었다면 "Nespresso machine"으로 자사 제품을 생각하며 전자 담배를 "총"이라고도합니다."

이 제품은 10 대들에게 인기가 높아 특히 2018 년 9 월에 식품 의약품 국 (Food and Drug Administration)의 스콧 고 틀리에 브 (Scott Gottlieb) 박사가 10 대들에게 유행하는 전염병을 전염 시키라고 촉구했다.

전자 담배 증기에 대한 건강 결과우울한 캡슐 커피 마시는 사람이 크게 달라지며, "파괴적인"제품은 모두 그들이 대체하는 제품보다 더 오래 환경에 해를 끼친다.

담배 꽁초의 유산은 어두운 이야기를 전달합니다. 추정되는 2/3의 담배 꽁초가 흩어지고, 하수도가 막히고, 도시 공원이 황폐화되고, 쓰레기 혼자서 매년 연간 110 억 달러의 정화 비용이 발생합니다. 담배는 디자인면에서 환경 적으로 무책임하지만 전자 담배는 상당한 비율의 환경 적 위협을 초래합니다. 단순하게 버려지는 대신에, 이러한 복잡한 장치는 잠재적 인 다량의 남은 잔류 또는 니코틴 잔류 물과 생물학적 위해 위험을 동시에 나타내며 전자 폐기물로 쌓인 환경 적 위협을 동시에 나타냅니다.

내분비 계통을 파괴하는 플라스틱, 리튬 이온 배터리 및 전자 회로 보드는 분해, 분류 및 적절한 재활용 및 폐기가 필요합니다. 그들의 지시 사항은 처분에 대해 아무 말도하지 않습니다. 전자 폐기물 (전자 폐기물)은 이미 어려운 환경 문제를 야기하며 재활용이 어려운 것으로 악명이 높습니다. 산산이 부서지면 깨진 장치가 금속, 배터리 산 및 니코틴을 지역 환경 및 도시 경관으로 침투 할 수 있습니다.

예방 가능한 환경 건강 재해

공중 보건 당국이 직면해야하는 주요 질문은 다음과 같습니다. 이러한 새로운 장치는 어떻게 처분됩니까? 전자 담배가 담배 꽁초처럼 부주의하게 버려지고 있습니까? 또는 스마트 폰과 같은 특수 전자 폐기물 시설에 폐기 되었습니까? 쓰레기 수거의 예비 결과는 혼합 된 결과를 낳습니다. Juul 포드는 특히 젊은 사람들이 모이는 곳에서 일상적으로 산재 해 있습니다. 그러나 전자 담배 낭비의 이중 결합은 구성 요소로 인한 전자 폐기물과 니코틴 액체 잔류 물로 인한 유해 폐기물이기 때문에 현재 미국에서 재활용 할 법적 방법이 없습니다. Office for Smoking and Health와 EPA는 이러한 제품의 안전한 재활용 및 폐기물 최소화를 위해 규제를 조정해야합니다.

5 천 8 백만 개 이상의 전자 담배 제품이 2015 년에 미국에서 판매되었는데 그 중 1920 만개는 일회용 전자 담배였습니다. 2014 년 연구에 따르면 설문 조사 된 전자 담배 패키지에는 처분 지침이 포함되어 있지 않습니다.

지금까지 주요 다국적 담배 회사들은 주로 일회용, 폐쇄 형 시스템 제품을 주로 판매합니다. 레이놀즈 아메리칸 (Reynolds American)과 알트리아 (Altria)가 소유하고있는 바세 (Vuse)와 마크 텐 (MarkTen)은 각각 미국 전자 담배 2 개 업체이며 폐쇄 형 시스템이다. 이러한 제품은 어린 아이들의 니코틴 중독을 예방할 수 있지만, 소모성 디자인으로 인해 환경 건강에 해를 크게 미칠 수 있습니다.

대부분의 독립형 증발기 제조업체는 장기간 사용자에게 더 인기가 있으며 기존의 담배보다 더 효과적 일 수있는 개방형 또는 재사용 가능한 시스템을 판매합니다. 그러나 영국과 일본과 같은 다른 시장에서는 다국적 담배 회사 인 BAT (British American Tobacco)와 Japan Tobacco International이 공개 시스템을 많이 시장에 내놓기 시작했습니다.

그들의 Vype 전자 담배 처분에 관한 BAT의 웹 사이트는 "전기 폐기물과 전자 장비는 적절하게 취급하지 않으면 환경과 인체 건강에 해를 끼칠 수있는 유해 물질을 포함 할 수있다"고 경고합니다. 따라서 개방형 또는 폐쇄 형 시스템은 환경 적으로 지속 가능하지 않습니다.

세계 보건기구 (WHO)의 보고서 "담배 및 그 환경 영향: 개요"는 최근 환경 적 관점에서 담배의 더 조용하지만 충격적으로 광범위한 영향에 주목했다. WHO는 담배 규제에 관한 기본 협약 제 18 조에서 모든 서명국 당사자들은 각자의 영역 내에서 담배 재배 및 제조와 관련하여 환경 보호 및 환경에 관한 사람들의 건강에 대한 적절한 고려에 동의한다. "이제는 담배를 끊고 담배 제품에 더 많은 관심을 기울여야 할시기이다. 처분도.

Vaping, 새로운 연구에서 구강 세포에 DNA 손상 물질 도입

규제 당국이 전자 담배를 규제하는 방법을 계속 결정함에 따라 제품의 즉각적인 건강 영향과 간접 영향을 고려해야 할뿐만 아니라 이러한 제품의 환경 적 영향도 고려해야합니다.

일회용, 재활용 불가능한 커피 유행의 환경 적 영향이 증가하면서 커피 캡슐 Keurig 발명가 John Sylvan은 자신의 발명품을 후회하게되었습니다. 전자 우편을 발명 한 외계인 발명가 인 Hon Lik는 전자 담배 전자 폐기물의 산들과 비슷한 계산법을 가지고 있습니까? 그 시점에 도달하지 않기를 바랍니다.

이 기사는 원래 Yogi H. Hendlin의 The Conversation에 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.