캘리포니아 넷 중립성은 승리를 주장하지만, 거대한 캐치가있다.

$config[ads_kvadrat] not found

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

차례:

Anonim

캘리포니아 주와 마찬가지로 나머지 국가도 마찬가지 일 수 있습니다. 이것이 법무부가 참여하는 이유입니다.

캘리포니아 주 주지사 제리 브라운 (Jerry Brown)이 일요일 SB 822 법안에 서명하여 연방 정부가 법률이 효력을 미치지 못하도록 소송을 제기 한 것보다 국가에서 인터넷 중립성으로 널리 알려진 가장 강력한 인터넷 소비자 보호를 부여하자마자 2019 년 1 월 1 일. 캘리포니아에서의 인터넷 중립성을위한 싸움이 계속됩니다.

현행법 상 법이 다른 주에 적용되는 상법을 통과시키지 않아야한다고 선언 한 헌법에 따라 법이 중단 될 것이라는 DOJ의 의견이있다. 인터넷이 이동성을 갖기 때문에 캘리포니아 거주자의 데이터 계획에 대한 망 중립성 보호는 그러한 보호가없는 상태로 이어질 것입니다. (사실 인터넷 중립성 법이 실제로 존재하는 주보다 더 나은 중립성 법을 가진 주에서 데이터 계획을 세우는 사람들의 물결이있을 수 있습니다.)

주 상원 의원이 8 월 31 일 인터넷 중립성 보호를 승인했을 때 계층화 된 인터넷 판매에 관심이있는 인터넷 서비스 제공 업체는 확실하지 않은 불확실한 미래에 직면했습니다. 연방 정부는 법률이 효력을 발휘하지 못하도록 고소 할 것입니다. 브라운이 법안에 서명 한 후 일요일 밤.

SB 822의 미래와 미국의 순 중립성

Brown이 법률로 SB 822에 서명 했으므로 법무부에서 법적 문제를 해결하기 위해 다른 주들도 Trump 임명자가 "불법적이고 극단적 인"법률을 통과시키지 않도록 자신의 법률로 전진하기 전에 결정을 기다릴 수 있습니다..

제프 세션 (Jeff Sessions) 미국 법무 장관은 "헌법에 따라 주정부는 주간 거래를 규제하지 않는다. "다시 한번 캘리포니아 입법부는 연방 정책을 좌절시키려는 극도의 불법 주법을 제정했습니다."

SB 822는 작년에 FCC의 인기가없는 폐지에 대한 대중의 첫 번째 날카로운 조인으로 역사상 무너질 것입니다.

국가 정책을 추적 한 국회 의사당은 8 월에 30 개 주에서 책에 대한 중립성 제안을했다고 보도했다.

캘리포니아는 미국에서 가장 강력한 인터넷 보호법을 따를 것입니다.

FCC가 폐지 한 오바마 시대보다 더 강력한 소비자 보호 장치를 만들었습니다. 휴대 전화 회사는 "제로 등급"기능을 제공하지 못하도록하여 고객이 음악 (또는 다른 미디어)을 무료로 스트리밍 할 수 있도록 허용합니다 계획을 세워 경쟁을 효과적으로 멈추게합니다. 오바마 시대의 FCC 규정조차도 그러한 보호를 제공하지 않았습니다.

다른 주에 대한 순 중립 도미노 효과?

ISP는 주별로 다른 스트리밍 계획을 세우는데 거의 관심이 없습니다. 그것은 병참적이고 기술적 인 악몽입니다. SB 822가 법무부의 법적인 문제를 저지한다면, 캘리포니아에 거주하는 누군가는 인터넷 콘텐츠를 모두 동일한 속도로로드하게됩니다. 그 사람이 넷 중립성 보호 장치가없는 네바다 주 경계선을 넘는다면 스트리밍 속도가 다른 가격 체계가 고객에게 판매 된대로 변경 될 수 있습니다. 즉, 복잡합니다.

국가 별 여러 법률의 패치 워크는 유선형 비즈니스를 운영하는 데 절대 도움이되지 않지만 종종 부적절한 (또는 단지 나쁜) 연방 정책의 결과이기도합니다. 그러나 인터넷의 이동성은 점점 더 많은 모바일 인구를위한 주에서 법이 만들어지는 방법에 새로운 주름을 낳았습니다.

에드 마키 (Ed Markey) 매사추세츠 상원 의원과 안나 이슈 (Anna Eshoo) 캘리포니아 의원은 동료 (27 명의 상원 의원과 76 명의 하원 의원)와 FCC의 결정을 뒤집을 것을 요구하는 D.C. 순회 항소 법원에 amicus 브리핑을 제출했다.

일요일에 Markey는 캘리포니아 법안의 통과를 칭찬했습니다. "이것은 자유롭고 개방적인 인터넷에 대한 커다란 승리입니다. #NetNeutrality를 구하기 위해 싸우는 인터넷 전사는 중단되지 않습니다. 이 승리를 가능케 한 캘리포니아와 주변의 연합군에 감사드립니다."

법원에 대한 의회의 호소에는 개인 정보 보호에 중점을 둔 파이어 폭스 인터넷 브라우저 제조사 인 비영리 모질라 코포레이션 (Mozilla Corporation)이 제기 한 사건이 포함된다. FCC에 대한 모질라 사건의 다른 청원 자로는 Vimeo, 뉴욕 주, Etsy 및 캘리포니아 주를 격노하게하는 산불과 싸우면서 산불 전투기의 인터넷 속도를 억제했다고 주장하는 Santa Clara 카운티 중부 화재 보호 구역이 있습니다. 또한이 소송을 뒷받침하는 것은 27 개 도시의 최고 관리들 GeekWire.

인터넷 중립성을위한 싸움이 여러 분야에서 진행되고 있지만, 캘리포니아에있는 후원자들은 승리를 선언하고 있습니다.

스콧 위너 (Scott Wiener) 상원 의원은 이날 법안에 서명 한 뒤 성명을 발표하면서 "오늘은 인터넷과 열린 사회를위한 진정한 승리 다.

어쩌면 위너가 아직 우승을 주장해서는 안 될 것 같습니다.

$config[ads_kvadrat] not found