Noah Baumbach, Brian DePalma의 비전에 대한 이상한 아름다움

영화 제작자 Brian De Palma는 항상 New Hollywood 영화에서 가장 과소 평가 된 회원이었습니다. 그의 친구들과 동료 감독 인 Steven Spielberg, George Lucas, Francis Ford Coppola, Martin Scorsese가 팝콘 블록 버스터를 정의하고있었습니다. 입 부분 과 스타 워즈 또는 진지한 상을받은 수상자 대부 과 택시 기사, 드 팔마 (De Palma)는 영화 제작의 더 까다로운 측면을 받아 들였다.

Hitchcockian 스릴러를 통해 시스터즈, 옷차림이 죽여 준다, 및 폭파, De Palma는 Pauline Kael과 J. Hoberman과 같은 왕의 비평가들로부터 찬사를 받았다. 그는 클래식이나 박스 폭탄을 만들었 든 항상 자기 방식대로 일을 처리했습니다. 저예산 실험 같은 '69 년 디오니소스 또는 홈 무비 큰 스튜디오 히트와 같은 스카 페이스 과 불가능한 임무, De Palma는 모든 거래의 미국 잭으로 남아 있습니다. 40 년 동안 대중의 눈에 띄기는했지만, 여전히 수수께끼 같아요.

그의 특이한 경력은 오랫동안 그의 친구이자 추종자였던 영화 제작자 노아 바움 바크와 제이크 팰트로 (Jake Paltrow)에게 영감을주었습니다. 몇 년 전, 그들은 영화계의 노장 정치가들에게 저녁 식사 시간을 잡아서 야생의 삶과 경력에 관한 회고 다큐멘터리로 만들 수 있는지 물었습니다. 결과는 다음과 같습니다. 드 팔마, 바움 바흐 (Baumbach)와 팰트로 (Paltrow)의 드 까르마 (De Palma)의 영화에 대한 준 자서전 여행은 영화 제작자 자신이 간단하고 솔직하게 설명했다. 제작 회사의 강국 A24에서 금요일에 극장에 올랐다.

역 Baumbach와 Paltrow와 함께 자신의 과정, 자신에 대한 다큐멘터리 제작에 대한 De Palma의 열정, 그리고 그 과정이 정규 영화 제작 경험과 어떻게 다른지 이야기했습니다.

네가 처음 본 브라이언 드 팔마 영화는 뭐니?

제이크 팰트로우리 둘 다 똑같은 걸 봤어.

노아 바움 바흐: 나는 그들을보기 전에 많은 이야기를 들었지만 바디 더블 나는 극장에서 처음 본 사람이었다. 나는 친구들과 함께 갔지만 따로 ​​보았던 엄마를 만났습니다. 나는 R 등급 영화를 볼만큼 충분히 나이가 들지 않았지만, 어쨌든 그것을하고 있었다.

둘 다 결국 드 팔마와 친구가되었습니다. 왜 우정을 직업 소급 다큐멘터리로 바꾸고 싶습니까?

JP: 우리는 그와 함께 많은 시간을 보냈습니다. 우리는 그가 매우 솔직하고 무심한 방식으로 우리와 이야기하는 방식으로 카메라에 대해 이야기 할 의향이 있음을 알고있었습니다. 처음에는 우리에게 이기적으로 보관하는 것이 좋았습니다. 그리고 나서 우리가 이것을 깨닫기 시작했을 때 영화의 소재가 될 수있었습니다.

너의 질문 라인은 어땠어? 그가 단순히 기억할 수있는 것을보기 위해 연대순으로 가고 싶었 을까? 아니면 그 순간에 대해 이야기하기 위해 특별한 순간을 골랐 으면하고 싶니?

주의그것은 약간의 것이 었습니다. 일반적으로 우리는 실제로 영화에서 영화로 순서대로 가고있었습니다. 그러나 대화는 그 시간에 그가 이야기 한 내용과 관련이 있으므로 다른 영화로 수십 년을 뛰어 넘는 경우가 종종있었습니다. 그것은 자유롭고 개방적인 궤도를 가지고있었습니다.

당신들은 영화에 출연하지 않으며, 다른 사람들의 논평 머리 해설도 없습니다. De Palma는 기본적으로 자신의 이야기를 클립으로 산재 된 자서전과 같이 말합니다. 항상 형식을 원했습니까? "

주의: 우리는 우리가 그와 이야기하고 있고 그가 우리와 대화하는 방식으로 이야기하고 있기 때문에 우리가 그 일을 매우 중요하게 생각한다는 것을 알았습니다. 그래서 우리는 그를 데려 올 수있는 방법이었습니다. 그리고 나서 우리는 나중에 우리 자신을 데리고 나갔습니다. 우리는 처음부터 그 아이디어를 가지고있었습니다. 인터뷰를하고 싶지 않았습니다. 우리는 그것이 마치 이야기처럼 느껴지기를 원했습니다.

그는 다큐멘터리에 처음 접근했을 때 다큐멘터리에 대한 아이디어를 공개 했습니까?

JP: 그는 카메라를 켜서 그가 얼마나 전기인지 생생하게 기억하는 지점에있었습니다. 그의 아이디어는 아주 분명했습니다. 그가 말한 것들은 간결하면서도 살아있었습니다.

주의: 그는 그것을 진지하게 생각했습니다. 그는 그것이 무엇이 될 수 있고 무엇이되어야하는지 이해했습니다. 그래서 우리가 그를 끌고 갈 필요가 없었습니다. 그는 처음부터 정말로 그것을 위해 있었고 우리는 하루 종일 이야기했습니다. 하루의 대화에서 늦게 들리기 때문에 특정 시간에 그의 목소리가 어지러운 소리를들을 수 있습니다. 그리고 그는 다음날 다시 올거야. 그는 같은 복장을 입을거야. 그리고 우리는 약 1 주일 간 다시 갈거야.

왜 자기가 자기 이야기를하는 데 너무 투자했다고 생각하니?

JP: 나는 우리가 그와 함께 많은 시간을 보내고 우리가 물었던 것처럼 간단하다고 생각한다. 나는 브라이언이 이것을하기위한 내적인 욕망을 갖고 있다고 생각하지 않는다. 내 직감은 아마 다른 누군가와 그 일을하지 않았을 것입니다. 그가 예라고 말했을 때, 우리는 그것을 아주 빨리, 아주 빠르게 정리했습니다. 내 생각에 일주일 내로 우리는 아마 그것을 쏘고있는 것 같았습니다. 마치 마음이 바뀌면 어떨까요?

De Palma가 자신에 대해 공개적으로 솔직한 사람인 것을 보는 것은 흥미 롭습니다. 그가 자신의 경력의 흥망 성쇠에 관해 이야기 할 때 그는 "우리는 그들을 계획하지 않는다"고 말합니다. 왜 다른 감독과는 다르게 일반적으로 너무 분열적이라고 생각합니까?

주의: 그는 영화 역사에서 가장 강한 관점을 가지고 있으며 주목할 만하다고 생각합니다. 그 품질만으로 - 평범한 방식이 아니기 때문에 비판을 불러옵니다.

당신이 다른 빛에서 보았던 영화가 있습니까, 아니면 영화 제작을 통해 다른 방식으로 발견합니까?

주의: 내가 보았을 때 칼리토의 길 극장에서 나는 지금 내가 그만큼 그것을 고맙게 생각하지 않았다. 나는 우리 모두가 그렇게 느낀다고 생각합니다. 브라이언은 영화에서 이미 출연 한 후에도 기대했던대로하지 않았으며 "나는 이것보다 더 좋은 영화를 만들 수 없다"고 말했습니다. 나는 정확하게 알고 있습니다. 그가 무엇을 의미하는지. 그 영화는 훌륭한 영화 제작이라고 생각합니다. 어떻게해야하는지 알고있는 모든 것을 활용 한 누군가가 해냈습니다.

그가 당신에게 말했던 이야기가 있습니까?

JK: 당신은 그런 것들을 잊어 버려야 만합니다.

주의: 우리는 서사 영화와 같은 방식으로 그것을 자르지 않았습니다. 편집은 이와 같은 영화에서 연출입니다. 더 많이 작업하고 보면서, 무엇이 포함되어야하는지가 더 명확하고 명확 해집니다. 브라이언이 얘기하는 두 시간을 볼 수 있었어. 옷차림이 죽여 준다,하지만 저는이 특별한 영화의 리듬감을 느꼈다고 생각합니다. 우리는 outtakes에 대해 생각하지 않고 있었고, 단지 붙 잡지 않을 것 인 물건이 갈 수있는 것처럼 느꼈다.

클리프 로버트슨이 어떻게 새끼 였는지 적어도 두 가지 더 좋은 이야기가 있습니다.

비슷한 다큐멘터리를보고있는 다른 영화 제작자가 있습니까?

JP: 아마 우리 친구가되어야 할 것입니다. 저는 그것이이 작품을 만드는 것의 일부라고 생각합니다. 평소에하는 일을 영화로 바꾸는 것입니다.

주의:하지만 우리가 친구 인 다른 영화 제작자들은 그 블록 아래서 살지 않습니다. 모든 것이 4 블록 반경 내에 있습니다. 따라서 저녁 식사를하거나 다큐멘터리를 보는 것이 더 쉬워집니다.

제가 존경하는 영화 제작자들이 있습니다. 제이크가 그렇듯이 제이크도 그렇습니다.하지만 제 생각에도 그들은 똑같이 뛰어야하고 시간에 맞추기를 원합니다.

이 인터뷰는 간결하고 명료하게 편집되었습니다. 드 팔마 6 월 10 일에 개봉합니다.