침략과 폭력에 연계 된 40 개의 유전자도 생존에 결정적이다.

2002 년 영화 소수 민족 보고서 폭력 범죄가 발생하기 전에 예측할 수있는 세상을 상상했습니다. 그 영화에서 필립 케이 딕 (Philip K. Dick) 단편 소설과 같이 근거없는 용의자들에 대한 용의자들도 선정되었습니다. 40 건의 침략 관련 유전자를 발견 한 신경 과학자 중 한 명인 얀리 장 제임스 (Yanli Zhang-James, Ph.D.)는 연구를 진행하는 동안 디스토피아 영화와 다른 사람들을 끊임없이 생각하고 있다고 말했다.

"내가 두려워했던 것은 사람들이 '오, 당신은이 유전자를 가지고 있습니다, 당신은 공격적이라고 예상됩니다'라고 말할 것입니다. 그것이 우리가 전혀보고하려고 시도한 것이 아닙니다. "라고 Zhang-James는 말했습니다. 분자 정신과 뉴욕 주립대 학교 Human Performance 연구소 (Institute for Human Performance)의 연구원과 연구원은 역.

Zhang-James는 팀의 논문이 훨씬 더 중요한 의미를 갖는다 고 말합니다.

연구팀은 침략에 관한 유전자 연구에서 40 가지 유전자가 반복적으로 나타 났으 나 기능들 그 유전자들 자체는 특별한 것이 없다는 것을 밝혀냈다. "이러한 기능은 매우 일반적입니다.

침략에 역할을하는 동일한 유전자가 세포 커뮤니케이션과 관련된 단백질 생성과 같은 기본적인 세포 행동에도 관여한다는 것이 밝혀졌습니다. 그러한 유전자 중 일부는 서로를 조절하는 데에도 관여합니다.

"일부 유전자는 폭력적인 행동을하는 유전체 네트워크의 중요한 노드로 기능 할 가능성이 높으며, 이들 유전자는 아마도 사소한 역할을하는 다른 유전자와 관련이있을 것"이라고 바르셀로나 공동 저자이자 바르셀로나 생물학자인 노에 리아 페르난데즈 카스티요 (Noelia Fernàndez Castillo) Ph.D. 월요일 성명서에 발표했다. 요컨대, 침입에 대한 위험 요소를 제시 할 수있는 유전자는 인간이라는 타고난 부분입니다.

University of Barcelona 신경 과학자이자 공동 저자 인 Bru Cormand, Ph.D. "공격적인 행동은 생물 종의 생존 (자원, 번식 등)에 도움이되기 때문에 생물학적 진화보다 현재의 특징이다"라고 성명서에서 설명했다.

지능과 같은 형질에 유전자를 연결시키려는 행동 유전학 분야는 종종 논쟁을 불러 일으킨다. Zhang-James는 침략 관련 유전자에 대한 문헌은 완벽하지는 않지만, 그녀 팀의 목표는 과학자들이 발견하고 그것을 사용하여 40 가지 유전자 중 "순위"를 창출 할 수있는 메타 분석을 수행하는 것이 었습니다. 특정 사회 환경에서 공격적인 행동을 유도합니다.

그렇게하기 위해 연구진은 인간 중심의 유전체 관련 연구와 특정 핵심 유전자가 결핍 된 마우스의 행동을 관찰 한 마우스 기반 연구 결과를 사용했다. 유전자가 두 가지 증거에서 침략과 연관되어 있다면 마우스 유전자의 기능을 인간의 기능과 비교하기위한 전환 공식을 고안했다.

목록에 오른 유전자는 가장 유명한 과학자들이 유전학과 침략 사이의 인과 관계를 발견하게 된 "전사 유전자 (the warrior gene)"로 유명한 MAOA이다. 2014 년 798 명의 핀란드 수감자들이 핀란드의 폭력 범죄의 약 9 %가 MAOA 유전자형에 기인 한 것으로보고 된 악명 높은 연구가 발표 된 후 헤드 라인을 장식했습니다. 관계없이 학대와 같은 환경 요인의

행동 유전학 분야에서 논쟁의 여지가있는 이유 중 하나는 나쁜 행동을 설명하려고 할 때 사회적 요인이 항상 고려되지 않기 때문이며 유전자와 느슨하게 정의 된 형질 간의 관계에 대한 과도한 단순화는 언론에 의해 종종 혼합됩니다. 예를 들어, 2009 년 PNAS Brown University의 연구에 따르면, 전사 유전자 돌연변이를 가진 사람들이 돈을 가져간 사람들에게 처벌을 줄 가능성이 높다는 사실을 보여줌으로써 유전학과 범죄 성을 연결함으로써 생기는 차별 가능성에 대한 뜨거운 토론이 촉발되었다. 이것과 같은 더 많은 연구가 있었고 주로 전사 유전자에 중점을 두었습니다. 2013 년에, 네이처 뉴스 일반적으로이 분야를 "금기 사항 (taboo genetics)"이라고 불렀다.

그러나 행동 유전학에 관한 태도가 약간 변화하고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 연구자들은 주요 위험 요소가 남아 있다는 것을 인정하는 한 침략에있어 유전 요소를 정확히 찾아내는 데 더 관심이 있습니다. 환경. 장 제임스 (Zhang-James)는 유전 적 처분을 행동으로 이끌어가는 사회 환경이라고 주장 할 수 있다면 유전학을 방정식에 통합 할 수 있다고 말한다.

"일부 사회적 환경에 노출 될 때 일부 사람들은 저항력이 있습니다. 그들은 공격적으로되지 않습니다. 다른 것은 극단적으로 폭력적이됩니다. 그것은 유전 적 배경이 들어오는 곳입니다. "라고 그녀는 말합니다.