로봇이 Paralegals를 대체하지 않는 이유

어떤 시점에서 법률 회사가 귀하 또는 귀하의 회사를 미세하고 무취의 분진으로 갈기를 원한다면 "발견"이라는 단어로 알게 될 것입니다. 이 소송에서 사용하는 사실을 찾는이 과정에는 수십만 건의 문서를 샅샅이 뒤지고 보통 합법적 인 동료 및 법률 보조원에게 넘어갑니다. 돈과 근무 시간을위한 거대한 블랙홀입니다. 그러나 컴퓨터가 발견에 정말로 능숙하게된다면, paralegals (그리고 그들이 재판에서 대표하는 힘)는 쓸모 없게 될 것입니까?

Paralegals는 쉽게 교체 할 수 없습니다. 그들은 한 번에 수백 가지의 서로 다른 경우에 대해 작업 할 수 있으며 관련 자료를 수집 한 후 (필요에 따라 정확하게 필요할 수도 있음) 힘든 앞뒤가 시작됩니다. 요청은 상대방에게 보내며 그 반대의 경우에는 법무 팀이 고객에게 전략을 제안합니다. 파일은 수락, 법정 사건 및 재판 자체를 위해 준비되므로 계속 진행됩니다.

협상은 인간의 손에 남아있을 가능성이있다. 그러나 e-discovery 기술이나 합법적 인 데이터 산을 분석하고 분석하는 소프트웨어를 사용하면 번거 로움을 줄일 수 있습니다.

Blackstone Discovery, Clearwell, Autonomy 및 Chenope와 같은 회사는 모두 법률 보조원 프로세스를 근본적으로 차단하여 기업의 시간과 비용을 절약하는 컨설팅 기술을 보유하고 있습니다. 그들 중 일부는 간단한 키워드 검색이나보다 복잡한 구문 인식을 사용하여 수천 개의 개별 문서를 수 백 가지의 사례를 한꺼번에 대조합니다. 인간은 인간이 피곤하거나 게으 르기 때문에 소프트웨어는 변호사와 회사에 호소하거나 사례를 결정할 수있는 세부 사항을 간과합니다.

그럼에도 불구하고 paralegals가 거기에 매달려 있습니다. MIT의 경제학 교수 David H. Autor가 말한 것처럼 뉴욕 타임즈 2011 년이 기술에 대해 "기술이 실업을 창출한다고 생각할 이유가 없습니다. 장기적으로 우리는 사람들이 할 일을 찾는다."

나는 직업에 대한 20 년 이상의 경험을 가지고 있고 주로 개인 상해와 전문적인 책임 주장을 다루는 보조원을 발견했다. 그는 블랙 스톤 디스커버리 (Blackstone Discovery)와 같은 기술이 죽음을 아는 것이 아니라고 말했습니다. 대신 그는 그것을 현대의 법률 보조원 및 합법적 인 동료 과정의 본질적인 부분으로 본다.

"우리는 수천 개의 문서를 입력하고 평가하여 콘텐츠와 가져 오기를 평가할 수있는 독점적 인 프로그램을 보유하고 있습니다."라고 그는 설명했습니다. "우리는 단순한 구문이나 키워드로 작업과 밀접한 문서 카테고리를 검색 할 수 있습니다."그의 회사에서는 이미 방대한 양의 문서 세트가있는 거대한 사례를 위해이 프로그램이 예약되어있어 기존 프로세스에 단순한 사례 만 남겨 둡니다.

또한 그는 자신의 비즈니스를 관리하기 위해 새로운 기술을 사용하는 회사의 종이없는 팀의 일원이기도합니다. 그는 "우리 그룹의 목표는 사건의 모든 문서를 온라인으로 법원에 제출하는 것"이라고 말했다.

Autor의 진술 타임스 이 경우에는 약간의 조정이 필요할 수 있습니다. 컴퓨터와 관련있는 것을 찾는 사람들은 장기적으로 생존하는 사람입니다. 소프트웨어는 속도와 메모리면에서 이점이 있지만 데이터를 해석하고 논쟁을 제기하는 것은 여전히 ​​인간의 노력입니다. 바꾸어 놓을 수없는 보조원은 컴퓨터를 어떻게 유지할 것인지를 결정하는 사람입니다.