미국 대통령 선거는 너무 길다.

그래서 저는 최신 GOP 토론회를 보면서 거기에 앉아 있습니다. 웬일인지. 나는 대부분이 시점에서 엔터테인먼트 목적으로 생각한다. 그러나 이것은 당파에 관한 것이 아닙니다. 나는 민주당의 많은 논쟁이 여전히 남아 있다는 것을 믿을 수 없다. 특히 후보자가 될 최종 결론이라고 생각할 때. 힐러리 클린턴은 자신의 이름 옆에 상자가 생기고 새로운 스타 워즈 끝내 줄거야. 괜찮아. 큰.

이는 선거로 인해 트위터를 무너 뜨리고 트럼프의 머리카락을 뽑아 내고, 다음 해 12 월까지 모피어스 피임약을 가지고 잠을 자도록하는 방법에 관한 것입니다. 우리는 한 국가로서 11 월 8 일에 1 년이라는 표식을 통과했습니다. 좋습니다, 맞습니다. 우리는 여전히 서커스를 1 년 앞두고 있습니다. 이미 모르는 것이 없다고 말씀해 주시겠습니까? 이럴 필요는 없습니다.

4 월에 타임스 우리가 2 년주기가 표준이되는이 장소에 어떻게 도착했는지 흥미로운 표정을 발표했습니다. 그들은 또한 영국의 유명한 여행자 인 존 올리버 (John Oliver)의 이미지와 함께 캠페인의 길이에 대해 당황 스럽습니다. 요한을 설교하다.

아시다시피 올리버 총리는 총리 선거가 한 달 동안 지속되는 나라에서 온 것이기 때문에 그의 프로그램에 여러 번 분노했다. 미국의 다른 BFF는 어때? 최근의 캐나다 선거는 78 일이었으며 가장 긴 기록을 세웠습니다.

저는 하버드 대 케네디 스쿨의 Pippa Norris 교수에게 영국과 캐나다의 절단 된 과정을 맡길 것을 요청하면서 "대통령 제도와 의회 제도가 너무 다르다. 설득력있는 논거를하기에 더 짧은 대통령 선거를 찾아야 할 것입니다. "다시 대학에 돌아온 것처럼 느껴질 때, 나는 멕시코의 대선 경주가 약 1 년 지속되고 코스타리카는 (공식적으로) 단지 4 개월이라는 것을 알았다.

코스타리카와 같은 작은 나라는 미국 시민들이 현실을 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 선거는 시간의 8 분의 1에 불과할뿐만 아니라 대부분은 공적 자금으로 지급됩니다. 대중의 의지 만 있다면 상황이 어떻게 될지 킥오프 할 수있는 좋은 곳입니다.

캠페인 재정 개혁

그 이후로 시민 유나이티드 결정은 얼굴을 가로 질러 Lady Liberty를 때렸다, 우리는 이것 위에서 오르기 위해 험한 언덕을 가지고있다. 왜 선거 기간만큼 중요합니까? 후보자가 약 $ h가 없기 때문에 오래 기다릴 수 없기 때문입니다. 예를 들어, 캐나다 선거 기간에는 제한이 없지만 지출에는 제한이 있습니다.

좋은 미국에서 무한한 지출이란 선거 기간이 길어지는 것을 의미합니다. 그것으로 타임스 기사에 따르면 대통령 선거는 2 차 세계 대전이 끝날 때까지 쇠퇴하기 시작하지 않았다. 이제 그들은 비만해질뿐입니다. 대부분 돈을 벌기 때문입니다. 2012 년 대통령 선거 용 스티커 가격은 약 26 억 달러였습니다. 일부는 2016 년 선거가 그 두 배가 될 것이라고 말합니다. 대법원이 지출을 줄이지 않는다면, 캠페인은 지금보다 더 오래 끌 수있을 것입니다. 케네디 스쿨 (Kennedy School)의 다른 교수 인 매튜 바움 (Matthew Baum)이 다음과 같이 말했습니다.

현재 대법원은 개인이나 단체가 원하는만큼 캠페인을 할 수있는 자유를 제약하는 데 거의 관심을 보이지 않고 있습니다. 그것은 언젠가 바뀔 수 있습니다. 그러나 현재 환경에서 나는 그것이 일어나는 것을 보지 못합니다.

좋아, 그럼!

공화당과 민주당 간의 협약

버락 오바마, 폴 라이언, 미치 맥코넬, 해리 리드 사이의 타원 사무실에서 회의를 상상해보십시오. 조 바이든 (Joe Biden)은 Ratt 뮤직 비디오의 VHS 테이프를 보면서 그날의 네 번째 Slim Jim을 먹는다. 라이언은 "얘들 아, 선거 6 개월 전에 일을 시작하지 않을 것이라는 데 동의하자!"이것은 바비 진달 (Bobby Jindal)이 GOP 지명을 보장 할 가능성이 있다는 것입니다.

헌법 수정안

92 년 이래로 이들 중 하나는 없었으며 문자 그대로 202 년을 지났습니다. 아, 하원 의원과 상원 의원 2 분의 3, 그리고 개정안을 비준하는 국가의 3 분의 2가 필요합니다. 민주당이 "우리는 모두 인간이다"라는 법안을 쓴다면 공화당은이를 공격 할 것이다. 그 반대. '바움 (Baum)이 다시 당신에게 떨어지는 것을 시도해보십시오: "나는 짧은 대답은 이론 상으로는 선거 길이를 제한 할 수 있다고 생각한다. "실제로는 정치적 의지가 없으며 그러한 제한된 캠페인 기간을 시행하는 데 필요한 규정의 종류에 관한 수정 헌법 수정안이 있습니다."맞습니다.

변화의 시대

더 많은 사람들이 우리가이 똥 샌드위치를 ​​매일 먹지 않아도된다는 것을 알고 있다면 2 년 동안 일이 천천히 바뀌기 시작할 수 있습니다. 우리가 계속 짐승에게 먹이를 주면 입법부와 사법부는 쪼그리고 앉는 것을 개정하지 않습니다. 대법원은 실제로 그들이 마지막으로 스윙을했을 때 사태를 더욱 악화 시켰습니다!

논리적으로 생각할 수있는 또 다른 케네디 스쿨 교수 인 토마스 패터슨 (Thomas Patterson)이 나에게 말한다. "5 개월 과정을 구성하고 예비 선거를 11 월 선거에 더 가깝게하고 예비 선거와 협약 사이의 시간을 줄이는 것이 가능할 것"이라고 배니싱 유권자 말한다. "그렇다고해서 후보자가 선거 운동에 나설 것으로 예상 할 수 있습니다. 첫 번째 경연 대회보다 1 년이나 더 앞당겨, 돈 벌기, 미디어 행사 실시, 토론에 참여할 수 있습니다. 그것이 후보 중심 캠페인의 비용과 아름다움입니다."

무언가가 깨지지 않으면, 우리는 하루가 시작된 다음날 시작되는 선거를 볼 수 있습니다. 4 년주기는 우리가 항상 대통령 선거에 참여한다는 것을 의미합니다. 좋은 소리? 그렇게 생각하지 않았다. CNN을 끄고 하원 의원의 행동을 요구하고 6 개월 정도 후에 관심을 기울일 수도 있습니다.