$ 9.25 / Month 인터넷 계획에 FCC 's 투표에서 예상 할 것이다 무엇

미국 시민이 사립 의료 보험에 가입 할 자격이없는 경우 메디 케이드가 있습니다. 그들이 재정적으로 어려움을 겪고 있다면, 복지 프로그램이 있습니다. 그러나 점점 더 필요한 광대역 인터넷 자원을 감당할 수없는 사람들에게는 거의 아무것도 없습니다.

연방 무역위원회 (FTC)가 지난 수십 년간 전화 보조금 프로그램 인 라이프 라인 (Lifeline)을 자격이되는 저소득층 가정에 인터넷을 9.25 달러에 제공 할 수있는 저렴한 광대역 프로그램으로 확대하기로 결정할 때이를 수정하기 위해 노력하고있다.

1 년간의 계획과 대중의 논평 끝에 FCC는 3 명의 민주당 대선 주자들과 함께 2 명의 공화당 위원장들로부터 몇 가지 성대하게 반대 할 수있는 제안을 통과시킬 것으로 보인다.

FCC의 톰 윌러 (Tom Wheeler) 회장은 전통적인 케이블 박스 모델을 부 풀리는 것과 같은 점점 더 야심 찬 계획을 가지고, 프로그램의 많은 사회적 경제적 이익을 지적한다. 즉, 오늘날 브로드밴드에 가입하지 않은 사람들의 43 % 이유 "로"경제성을 인용하십시오.

그러나 예산과 프로그램의 역사에 대해 우려할만한 몇 가지 우려가 있습니다. 목요일 모임에서 찾아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

왜 인터넷은 중요합니까?

Wheeler는 인터넷 접속이 인권과 비슷하다고 주장 할 것입니다. 에스토니아 (에스토니아)가 온라인 서비스를받을 자격이 있다고 성문화 한 반면, 휠러 (Wheeler)는 제안 된 프로그램 업데이트 예산의 유연성을 떨어 뜨릴 수 있다는 우려로 휠러 (Wheeler)가 그다지 나아지지 않을 것으로 보인다.

3 월 8 일, FCC 블로그에 대한 열띤 논쟁에서 Wheeler는 사람들이 모든 종류의 매우 중요한 이유로 인터넷을 필요로한다고 썼습니다.

"우리가 실제로 말하는 것은 사람들 - 온라인으로 만 열거 된 직업을 놓친 실업자, wifi 핫스팟을 사용하여 숙식을하는 패스트 푸드 레스토랑에가는 학생, 열심히 지원할 수없는 참전 용사 혜택을 입은 노인, 병이 들었을 때 건강 정보를 조사 할 수없는 노인들."

그의 주장을 뒷받침 할 수있는 통계가 있습니다: 10 명 중 7 명은 퓨 리서치 (Pew Research) 연구에 따르면 웹 액세스가 필요한 숙제를 할당하고 디트로이트 같은 도시에서는 10 명 중 7 명 인터넷이 없어도 돼.. 저소득 및 농촌 가정의 K-12 교실에 거주하는 미국 학생의 1/3은 집에서 온라인으로 접속할 수 없습니다.

휠러 (Wheeler)는 교육과 접근 격차를 해소하기를 원한다는 것을 분명히했습니다.

더 큰 생명선에 대한 지불

합리적인 가격의 광대역 서비스를 제공하려는 FCC의 노력에 대한 내부적 비판은 최근 몇 년 동안 지상 유선 라이프 라인에 대한 낭비적인 지출을 지적한 마이클 오리리 (Michael O'Rielly) 위원장의 발언에 따른 것이다.위원회가 셀룰러 전화 범위.

프로그램을 옹호하는 사람들은 일단 프로그램을 찾는 모든 사람들이 전화 및 광대역 인터넷 서비스를받을 수 있도록 공개 예산을 유지할 것을 제안했습니다. 그러나 휠러의 제안은 22 억 2 천만 달러의 예산을 책정함으로써 오 릴리의 비판을 일부 고려했다.

이는 프로그램이 운영되는 현재의 16 억 달러 예산보다 훨씬 높습니다. 그러나 O'Rielly는 FCC 블로그 게시물에서 프로그램의 현재 도달 범위를 대상 수신자의 40 %에서 40 %로 확대하기 위해 예산을 40 억 달러보다 더 높게 책정해야한다고 제안했습니다. 모든 적합한 수령인.

오리리 (O'Rielly)는 "독립은 무엇인가?"라고 묻습니다.

@FCC가 초안 #Lifeline 규칙을 회람하고 바로 다음 날 @WhiteHouse가 가장 큰 소리를내는 사람을 놀라게해야할까요? #whitindependence

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 2016 년 3 월 9 일

그리고 다시 - "완벽한 타이밍"!

우연의 일치, 조정이 없다고 확신합니다. @WhiteHouse는 오늘 @ TomWheelerFCC의 #Lifeline 계획에 대한 광범위한 지원을 발표했습니다. #완벽한 타이밍

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 2016 년 3 월 9 일

FCC의 다른 공화당 원인 Ajit Pai는 이번 주에 양측이 합의에 이르길 희망했다.

#Lifeline에서 @FCC 동료에게 제안한 제안은 다음과 같습니다. 나는 우리가 초당적인 타협에 도달 할 수 있기를 바랍니다.

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 2016 년 3 월 29 일

파이 (Pai)와 오라일리 (O'Reilly)는 과거에 쓸데없는 지출을 지적했고, 사기성 문제로 인해 비용이 급등 할 것이라고 우려했다. 그러나 새로운 제안에는 지출이 설정된 금액의 90 %에 도달하면 수수료를 재평가해야하는 조항이 포함됩니다.

O'Rielly의 비난이 그의 제안에 대한 우려가 표면 상으로는 제기되기 불과 ​​며칠 전에 나온 것을 감안할 때, 위원장이 최종 투표에 해당하는 부분과 그가 제시 한 정당성에 대해 알아 보는 것은 흥미로울 것입니다. 반면 Pai는 훨씬 적은 예산 인 17 억 5000 만 달러를 제안하고있어 휠러의 계획을지지하지 않을 것으로 보인다.

그 아이들과 그들의 사회 미디어

이 프로그램에 대한 일반적인 비판은 "왜 정부가 수십억 달러를 쓰면서 아이들이 페이스 북에서 놀 수 있느냐?"

이 주장의 일부 형식은 청문회에서 제기 될 가능성이 있으며, Wheeler는 다시 한 번 자신의 주장을 뒷받침 할 수 있습니다. Pew에서 이러한 통계를 고려하십시오.

• 설문 조사에 참여한 교사 중 92 %는 인터넷이 콘텐츠, 자료 및 자료에 액세스하여 강의를 할 수있는 능력에 "큰 영향을 미칩니다"라고 말했습니다
• 69 %는 인터넷이 다른 교사들과 아이디어를 공유하는 능력에 "중요한 영향력"이 있다고 말한다.
• 67 %는 인터넷이 부모와의 상호 작용 능력에 "큰 영향을 미쳤다"고 응답했으며 57 %는 학생들과의 상호 작용에 영향을 미쳤다고 응답했습니다.

비록 아이들이 페이스 북과 다른 소셜 미디어에 접속하기 위해 인터넷을 사용하고있다 할지라도,이 온라인 세계는 사회의 중요한 기능이되었고, 그것은 휠러가 다시 만들 것이라는 주장이다.

"인터넷 액세스는 우리 경제와 사회에 전면적으로 참여하기위한 전제 조건이되었습니다. 그러나 미국인 5 명 중 1 명은 역사상 가장 강력하고 널리 보급 된 플랫폼으로 인해 가능한 기회를 얻지 못하고 있습니다. "우리는 더 잘할 수 있습니다. 우리는 더 잘해야합니다."