Uber가 런던 시장 Boris 'Bojo'Johnson을 토론하는 것을 두려워해야하는 7 가지 이유

$config[ads_kvadrat] not found

LIGHTS, CAMERA, ACTION! | #SWIL2 - EP 6

LIGHTS, CAMERA, ACTION! | #SWIL2 - EP 6

차례:

Anonim

우버 (Uber)는 런던의 성급한 시장 인 보리스 존슨 (Boris Johnson)을 불러 냈다. 샌프란시스코에 본사를두고있는 거대 기업을 위해 영국 사업부를 이끌고있는 조 바트 람 (Jo Bertram)은 배출량을 제한하고 운전자가 스마트 폰을 점검하고있는 도로를 막기 위해 자신의 도시에서 운영되는 미니 카트의 수를 제한하려고하는 존슨 (Johnson)에게 공개적으로 도전했다. 존슨은 아직 그러한 대화를하는 데 동의하지 않았습니다.

그러나 그는 그것에 열어도 좋고 그가 희망이 있습니다.

시장에 대한 대변인은 존슨이 "Uber 마녀 사냥"에 있지 않다는 것을 이미 말했고 이는 사실 일 것이고 너무 많이 항의하는 매우 견고한 사례라고 말했다.

자신의 입장에서 볼 때, 존슨 (Johnson)은 모든면에서 특이한 외교적 인 입장을 취해 왔기 때문에 개념적 논쟁이 그렇게 흥미로운 이유입니다. 존슨의 카메라에 대한 자연스러운 반응은 그들에게 소리 지르는 것이고, 그와 무책임한 실리콘 밸리 괴물의 사자와의 논쟁은 빠르게 가속화 될 것이다. Bertram은 긴장해야합니다. 이유는 다음과 같습니다.

1) 존슨 (Johnson)

2) 배출량에 대한 Johnson Cares

Uber의 논쟁이 시작되기 전에 Johnson은 2018 년 초 런던의 새로운 택시를 모두 제로 방출 할 수있는 프로그램을 자랑스럽게 시행했습니다. Uber에 대한 그의 주장은 단지 감독에 관한 것이 아니라 환경에 관한 것입니다.

3) 존슨은 약간의 소변을 적는 내각에서 압력을 받고있다.

런던의 블랙 택시 운전사는 "지식"이라는 정교한 시험을 치러야 만합니다. 스마트 폰을 모두 가지고 있기 때문에 이것은 약간 불필요한 것으로 보일지 모르지만 그것이 그대로이고 그것이 낙오를 방지합니다. cabbie가되는 것은 런던에서 매우 존경받는 일입니다. (어쨌든 그렇게해야합니다.) 그래서 Uber 운전자는 더 적은 interlopers로 간주됩니다.

4) 존슨은 채용 정보를 좋아합니다

코벤트리의 런던 택시 회사 시설은 2 억 5 천만 파운드를 1,000 개의 일자리로 전환하는 과정에 들어갔다. 작은 것은 아닙니다.

5) 존슨은 의회에 관심이 없다.

글쎄, 그가 그 일원임을 감안하면 버트 램은 의회가 "시장의 변덕에"모자를지지하지 않겠다는 말을 듣고 싶지 않다. 그는 존슨이 의회와 의견이 맞지 않는 것에 대해 걱정한다고 생각하면 잘못했다. 어쨌든 영국에서 가장 인기있는 단체는 아니다.

6) 존슨은 포터스 일 수있다.

그는 런던에 살고 있지만 보리스는 뉴욕 주에서 태어 났으며 뉴욕에서 부분적으로 자랐다. 그의 정치 (대중 교통을 좋아하는 사람)의 정치에 대해 설명하고 있으며, 그가 느끼면 대통령을 위해 출마 할 수 있음을 의미한다. 아무도 모릅니다. 어렸을 때, 그는 분명히 "세계 왕"이 될 계획을 자랑했습니다.

7) 존슨은 모욕에 중대하다. 다음은 작은 샘플입니다.

  • 조지 W. 부시 = "십자가에 가까운 텍사스 워밍 거"
  • 토니 블레어 = "해리 후디니와 기름진 새끼 돼지의 혼합물"
  • Nick Clegg = "우유부단 한 뻔뻔스런 젤리와 바실리즘"
  • Nick Clegg Redux = "껍질을 벗기고 방패 콘돔으로 바꾼 Lapdog"
  • Arnold Schwarzenegger = "단음절 적 오스트리아 사이보그"
$config[ads_kvadrat] not found