가짜 뉴스 연구 : 종교적 근본 주의자들이 더 믿을만한가

$config[ads_kvadrat] not found

TOULIVER x BINZ - "BIGCITYBOI" (Official Music Video)

TOULIVER x BINZ - "BIGCITYBOI" (Official Music Video)
Anonim

"가짜 뉴스"라는 문구의 현대 생활은 2016 년에 시작되어 대통령 선거를 소비했습니다. 이제 과학자들은 일부 사람들이 가짜 뉴스를 믿을 가능성이 높다는 것을 알게되었고, 결과적으로 잘못된 정보에 대처할 수있는 방법을 개발하게되었습니다. 10 월에 심리학자들은 기억과인지에 응용 연구의 저널 거짓 신앙을 채택하는 데 가장 취약한 두 그룹의 교리 적 및 종교적 근본 주의자.

언제 역 첫 번째 저자 인 Yale 대학원생 인 Michael Bronstein은 가짜 뉴스에 대한 더 큰 믿음과이 두 그룹의 상관 관계가 "이 개인들의 덜 분석적인인지 스타일에 의해 완전히 통계적으로 설명 될 수있다"고 말했습니다.

이 이야기는 # 20 역 2018 년에 만들어진 가장 놀라운 인간 발견 25 개.

이 이론은 본질적으로 정기적 인 분석적 사고에 덜 열중하는 사람들은 가짜 뉴스 기사가 사실이라고 믿을 가능성이 더 큽니다. Bronstein은 종교 근본 주의자들과 독단적 인 사람들이 망상과 가짜 뉴스에 빠질 가능성이 있다고 생각하지 않지만, 그들은 종종 "노력하고 가설적인 생각으로 덜 자주 참여하며, 따라서 직관에 따라 더 자주 논리적으로 의견을 나눌 수있다"고 말한다.

증거에 대한 직감을 믿는 것은 가짜 뉴스를 믿는 초석입니다. 아래의 비디오에서 캘리포니아 대학 (University of California)의 또 다른 최근 연구에서 연구자는 누군가가 무엇인가를 결정할 때 대부분의 경우 결정의 가장 큰 요인은 자신의 감정이라고 결정했습니다.

Bronstein과 그의 동료들은 한 명 이상의 502 명과 다른 그룹의 446 명에게 뉴스 평가 작업을 완료하도록 요청함으로써 "망상에 취약한 개인"이 "불합리한 아이디어"(가짜 뉴스)를 받아들이는 경향이 더 많다는 이론을 테스트했습니다 그것에 12 개의 가짜 및 12 개의 실제 뉴스 헤드 라인이 무작위 순서로 표시되고 헤드 라인이 실제 이벤트를 묘사 한 정도에 따라 각 헤드 라인의 정확도를 평가하도록 지시되었습니다.

한편, 참가자들은 또한 자신의인지 스타일, 종교적 근본주의의 수준, 독단적 인 방법에 대해 조사했습니다. "독단적"으로 분류 된 사람들은 자신이 믿는 바에 엄청난 자신감을 가진 사람들이었습니다.

이 자료는 종교적 근본 주의자들과 독단적 인 사람들이 가짜 뉴스 헤드 라인이 실제의 뉴스. 덜 분석적인인지 스타일은 거짓 신념에 대한 취약성과 관련이 있습니다. 그러나 망상 경향이있는 사람들은 가짜 뉴스 헤드 라인을 믿을 가능성이 더 많았지 만, 그것이 단순히 그들이 보는 모든 것을 믿는 멍청이라는 것을 의미하지는 않습니다.Delusion-prone은 진정한 뉴스 헤드 라인을 전혀 믿지 않을 것입니다.

2018 년이 끝나 감에 따라, 역 올해 우리가 인간에 대해 배운 25 가지 놀라운 사실을 강조합니다. 이 이야기는 우리에게 우리의 육체와 두뇌에 관한 이상한 것들을 말하고, 사회 생활에 대한 통찰력을 밝혀 냈으며, 왜 우리가 그렇게 복잡하고 훌륭하고 이상한 동물인지 조명했습니다. 이 이야기는 # 20이었다. 원래 이야기를 읽어보십시오.

$config[ads_kvadrat] not found