룬ë¤ìë² ì¬ê¸°ê¾¼1
금요일에 페이스 북은 그것의 알고리즘에 찬성하여 그것이 심사숙고되고 주장되는 사설 화 된 Trending 특징을 없애고 있다고 발표했다. 새로운 핸즈프리 인기 가이드의 발표가 있은 며칠 후, 페이스 북은 당혹 스럽다. 알고리즘은 Fox News의 Megyn Kelly에 대한 기사를 픽업하여 "사실 정보가 없다 … 주장을 뒷받침 할 수 없다"고 강조했다.
다른 말로하면, 페이스 북은 트렌드 방정식에서 인간을 제거하고, 언 브라이블 드 알고리즘은 자연 스럽다. 인간, 특히 인터넷을 순찰 (그리고 트롤)하는 사람들은 틀림 없습니다: 그들은 완전한 헛소리를 공유하고 대중화합니다. 만약이 뻔뻔한 인간이 충분히 헛소리를 공유한다면,이 독립적 인 알고리즘은 그 헛소리를 역행시킬 것입니다. 바이러스 성 내용은 바이러스처럼 퍼지기 때문에 적절하게 명명됩니다.
페이스 북 트렌드에 관한 이야기의 모습은 폐렴 환자에게 면역 억제제를주는 것과 같습니다: 전염이 재발행되고 그 이야기는 사실로 받아 들여집니다. Justification은 2016 년에 이야기를 전한 평판 좋은 소식통입니다. 인간 감독하에 Facebook 트렌드는 다소 평판이 좋았습니다.
그러나 현재 페이스 북의 알고리즘은 인터넷의 변덕스럽고 부분적인 집단 정신에 지배 당한다. 페이스 북은 "페이스 북은 사람들이 여전히 약간의 감독을 유지하고있는 것처럼 소리를 낸다. 페이스 북이 쓴 글은"제품이 더 자동화되고 더 이상 사람들이 유행하는 주제에 대한 설명을 쓰지 않아도 될 것 "이라고 말했다. 그러한 변화를 만들었지 만 알고리즘이 큐레이터의 습관에서 요약을 쓰는 법을 배웠던 것을 선호했을 것입니다.
회사와 더 이상 함께하지 않는 경향이있는 직원들은 (인공 지능으로 그것을 표현하기 위해) 인공 지능을 훈련하기 위해 고용 된 것으로 의심합니다.페이스 북의 입장을 고려할 때, 그들의 의혹이 자리하고있는 것으로 보인다. 페이스 북은 언론인을 고용하여 뉴스를 수집 한 다음 기계가 습관을 배웠습니다. 기계는 인간 편집자 들과는 달리 - 지금은 분명하지만 - 훌륭한 헛소리 탐지기는 없다.
메긴 켈리 (Megyn Kelly)는 현실에 근거가없는 기사로 페이스 북에서 인기를 끌고있다. pic.twitter.com/31f4ERnzHI
- 카일 블레인 (@kyletblaine) 2016 년 8 월 29 일
페이스 북은 "트렌드에 등장하는 주제가 여전히 높은 수준으로 유지되도록하기 위해이 과정에 참여한 사람들"이 있다고 주장하지만,이 Megyn Kelly 이야기는 그렇지 않다고 제안합니다.
나는 내 음악 알고리즘이 내가 생각하는 사람을 싫어한다.
나는 많은 음악을 듣는다. 12 월 Spotify가 2015 년에 들었던 음악의 양을 측정 할 수있는 편리한 도구를 내놓았을 때, 나는 110,000 분으로 시간을 기록했습니다. 임대료 계산에 따르면, 음악을 듣는 데 일년 중 5 분의 1 이상이 소요됩니다. 76 일. 1,832 시간. 많은 음악을 듣는 다른 사람들처럼, 나는 ...
5 개의 새로운 이모티콘 "반응"Facebook의 "좋아요"버튼 가입
'좋아요'기능이 Facebook에서의 소식에 대해 어떻게 느꼈는지 제대로 전달하지 못했다고 생각한 적이 있습니까? 당신은 "싫어함"버튼이 있어야한다는 설득입니까? 더 많은 가능성을 간절히 원하는 사람들에게는 좋은 소식이 있습니다. Facebook은 이모티콘 "Reactions"를 선보였습니다.
ISIS, Twitter 및 Facebook의 Jack Dorsey 및 Mark Zuckerberg와의 전쟁 선언
페이스 북과 트위터의 CEO 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)와 잭 도르시 (Jack Dorsey)는 세계에서 가장 치명적인 테러 조직 중 한 곳의 죽음에 대한 위협이 일부 일뿐입니다. 두 가지 소셜 네트워킹 서비스, 특히 트위터는 ISIS 회원 계정을 해킹하여 테러 집단의 영향력을 제한하려고 노력했다.