섹스 로봇을위한 미국의 준비가 되었습니까? 신경 과학 변호사가 말하길

Drudge Report에서 뉴욕 타임즈 섹스 로봇은 섹스와 관계의 미래에 대한 국가적인 대화의 일부가되고 있습니다. 헤드 라인 뒤에는 많은 회사들이 현재 인간에게 친밀감과 성적 쾌감을 제공하도록 설계된 로봇을 개발하고 있습니다.

섹시한 장난감이나 인형과는 달리, 보통 레이더 상점에서 판매되고 옷장에 숨겨져있어, 섹스 봇이 주류가 될 수 있습니다. 2017 년 조사에 따르면 미국인의 거의 절반이 로봇과의 섹스가 50 년 이내에 일반적인 관행이 될 것이라고 생각합니다.

또한보십시오: 성 로봇 매춘부? 휴스턴과 밴쿠버, 도시에서 환영받지 못한 손님 등장

인공 지능, 신경 과학 및 법률 학자로서, 나는 섹스 로봇이 제기하는 법적 및 정책적 질문에 관심이 있습니다. 우리는 어떻게 그들이 안전하다는 것을 보장합니까? 섹스 로봇과의 친밀감이 인간의 두뇌에 어떤 영향을 미칩니 까? 어린애 로봇과의 섹스는 윤리적일까요? 그리고 어쨌든 성관계는 정확히 무엇입니까?

정의 "섹스 로봇"

보편적으로 받아 들여지는 "성생활 로봇"의 정의는 없습니다. 이것은 중요하지 않겠지 만 실제로는 모든 제안에 대해 통제하거나 금지하는 것이 심각한 문제입니다.

일차적 인 수수께끼는 섹스 로봇과 "섹시한 로봇"을 구별하는 방법입니다. 로봇이 인간에게 매력적이며 성적인 만족감을 줄 수 있기 때문에 "섹스 로봇"이라는 레이블을 사용할 자격이 있습니까?

그들의 주요 용도에 초점을 맞추어 섹스 토이를하는 입법 기관으로 정의하려는 것이 유혹적입니다. 정부는 성 장난감 판매에 대한 철저한 금지령을 가지고있는 유일한 국가 인 알라바마에서 "주로 인간 생식기의 자극을위한 장치"를 목표로하고있다.

섹스 로봇에이 정의를 적용 할 때의 문제는 후자가 점차 성관계 이상의 것을 제공한다는 점입니다. 섹스 로봇은 마이크로 칩이 장착 된 인형이 아닙니다. 자기 학습 알고리즘을 사용하여 파트너의 감정을 자극합니다.

Scarlett Johansson 배우와 유사한 "Mark 1"로봇을 생각해보십시오. 그것은 섹스 로봇이라고 정기적으로 표시되어 있지만, 제작자 인 Ricky Ma Tsz Hang과 인터뷰했을 때 그는 마크 1이 섹스 로봇이 될 의도가 없다는 것을 분명히했습니다. 오히려, 그러한 로봇은 점심을 준비하는 것부터 노인 친척 회사를 지키는 것까지 모든 종류의 작업을 지원하는 것을 목표로 할 것입니다.

물론 인간은 성관계와 비관 론적 상황을 모두 능숙하게 탐색 할 수 있습니다.로봇이 똑같이 할 수 있다면 어떨까요? 낮에는 "어린이 놀이"모드에서 야간에 "성인과 놀기"모드로 전환 할 수있는 로봇을 어떻게 개념화하고 관리합니까?

끔찍한 법적 문제

텍사스 주 로렌스 대법원의 획기적인 2003 년 사건에서 대법원은 텍사스의 남색법을 위반하고 일부 학자들이 성적인 사생활 보호권으로 규정 한 것을 확립했습니다.

현재 로렌스가 섹스 토이의 판매에 대한 주 정부의 규제에 어떻게 적용되어야하는지에 대해서는 순회 법원 간 분열이 있습니다. 지금까지 앨라배마의 금지령이 확정되었지만 모든 섹스 토이 금지가 결국 파기 될 것으로 예상됩니다. 그렇다면 주에서는 일반적으로 섹스 로봇의 판매를 제한적으로 제한 할 수있을 것 같지 않습니다.

그러나 어린애 같은 섹스 로봇에 대한 금지는 다를 수 있습니다.

미국에있는 누구든지 이미 어린애 같은 섹스 로봇을 소유하고 있는지 여부는 분명하지 않습니다. 그러나 어린이 성행위 로봇의 가능성조차도 초당파 법안, 현실적인 착취 전자 소아마비 로봇 법 (Currying Realistic Exploatic Electronic Childophilic Robots Act), 또는 크리퍼 (Creeper)를 촉발시켰다. 2017 년에 도입되어 6 개월 후 만장일치로 통과되었습니다.

국가의 정치인들은 분명히 따라 할 것이고, 우리는 어린애 같은 섹스 로봇을 금지하려는 많은 시도를 보게 될 것입니다. 그러나 그러한 금지가 헌법 적 도전에서 살아남을 지 여부는 불분명하다.

한편, 대법원은 아동 포르노 그라피가 아동 포르노 그라피의 영향을 축소시키는 것에 관심을 가지고 있기 때문에 아동 포르노 그라피 금지 조항이 헌법 수정 제 1 조를 위반하지 않는다고 판결했습니다. 그러나 대법원은 1996 년 아동 포르노 그라피 방지법이 "실제 아동을 묘사하지 않는 아동 포르노 그라피"를 금지하려는 시도에서 너무 광범위하다고 주장했다.

어린애 같은 섹스 로봇은 인간이 아니라 로봇입니다. 가상 아동 포르노와 마찬가지로, 어린애 같은 섹스 로봇의 개발은 어떤 아이들과도 상호 작용할 필요가 없습니다. 그러나 어린애 같은 섹스 로봇이 국가의 행동을 강요하는 심각한 해로운 영향을 줄 것이라고 주장 될 수도 있습니다.

안전하고 안전한가?

아마도 언젠가 섹스 로봇이 감각적 인 사람이 될 것입니다. 그러나 지금은 제품입니다.

그리고 거의 완전히 간과되는 질문은 미국 소비자 제품 안전위원회가 성행위 로봇과 관련된 위험을 규제하는 방법입니다. 기존의 섹스 제품은 규제가 잘되어 있지 않아 섹스 로봇이 사용자에게 해를 끼칠 수있는 다양한 방식을 고려할 때 우려 할만한 요소입니다.

예를 들어 섹스 로봇과 인간이 손을 잡고 키스하는 겉보기에 무해한 장면에서도 위험 할 수 있습니다. 섹스 봇의 입술이 납 페인트 또는 기타 독소로 제조 된 경우 어떻게해야합니까? 그리고 5 명의 인간의 힘을 지닌 로봇이 우연히 열정의 표시로 인간의 손가락을 뭉개 버리면 어떻게 될까요?

육체적 인 피해가 아니라 보안뿐입니다. 예를 들어 인간 파트너가 어떤 단어가 진정인지, 어떤 종류의 터치가 위안인지를 기억하는 것처럼 섹스 로봇도 엄청난 양의 친밀한 정보를 저장하고 처리 할 가능성이 높습니다. 이 데이터가 비공개로 유지되도록하기 위해 어떤 규정이 마련되어 있습니까? 섹스 로봇이 얼마나 해킹 당하기 쉽습니까? 국가가 성범죄자를 감시하는 장치로 성범죄자를 사용할 수 있습니까?

도시의 섹스 봇

정부가 섹스 로봇을 규제하는지 여부와 방법은 우리가 배우는 것 또는 우리가 가정 한 것으로 개인과 사회에 대한 성행위의 효과에 달려 있습니다.

휴스턴 시의회는 2018 년 미국 최초의 소위 말하는 로봇 "매춘 (brothel)"의 운영을 금지하는 조례를 제정하여 헤드 라인을 장식했습니다. 지역 사회 회의 중 한 곳에서 참석자는 "이 같은 사업으로 가정, 가족, 이웃 사람들의 재정으로 인해 도시에서 큰 소동을 일으킨다 "고 말했다.

그러나 이것과 같은 무시 무시한 예측은 순수한 추론입니다. 현재 성행위 로봇이 개인이나 사회에 어떤 영향을 미칠지에 대한 증거는 없습니다.

예를 들어, 어린 아이와 같은 섹스 로봇을 사용하는 사람이 실제 인간의 아이를 해칠 확률이 더 높습니까? 로봇은 인간 관계의 대체품이 될 것인가 아니면 섹스 토이처럼 관계를 강화시킬 것인가? 섹스 로봇은 외롭고 동행하지 않는 사람들을위한 무효를 채우겠습니까? 조종사가 실제 비행기를 비행하기 전에 가상 비행 시뮬레이터를 사용하는 것처럼 처녀가 섹스 로봇을 사용하여 실제로 시도하기 전에 섹스를 안전하게 연습 할 수 있습니까?

다른 말로하면, 실제 섹스 로봇보다 섹스 로봇에 관해 훨씬 더 많은 의문이 있습니다. 섹스 봇 (sexbot)이 보편화 될 때까지 경험적 연구를 수행하기는 어렵지만 정보에 입각 한 거버넌스는 연구자들로 하여금 이러한 주제를 급히 탐구하도록 요구합니다. 그렇지 않으면 최후의 시나리오에 대한 가정과 두려움에 근거한 반동적 인 거버넌스 결정을 볼 수 있습니다.

멋진 새로운 세상

나를위한 매혹적인 질문은 섹스 로봇에 대한 현재 금기가 시간이 흐르면서 어떻게 흐르고 흐르는지에 관한 것입니다.

Anti-Sex Robot Activists가 미래에 대해 틀린 이유

얼마 전부터 인간이 같은 섹스에 끌려 와서 공개적으로 당혹 스러울 때가있었습니다. 오늘날 사회는 "인간의 기술 친밀한 관계"를 설명하는 데 사용되는 문구 인 "디지털 성 (digisexuality)"의 윤리에 대해 비슷한 양면성을 가지고 있습니다. 인간이 로봇에 끌리는 시간이 기꺼이 기계와의 관계를 발표 할 때가 멀지 않을 것입니다.

아무도이 질문에 대한 답을 모른다. 그러나 나는 섹스 로봇이 곧 미국 시장에 진출 할 가능성이 있다는 것을 알고 있으며, 현실을 대비하는 것이 중요합니다. 섹스 봇을 지배하는 법을 상상하는 것은 더 이상 법학 교수가 가정이나 공상 과학 소설이 아닙니다.

사회가 처음으로 직면하게 될 현실 세계의 도전입니다. 나는 그 법이 올바르게되기를 바랍니다.

이 기사는 Francis X. Shen의 The Conversation에 처음 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.