Camper Van 베토벤 정장은 Spotify 및 기타 스트리밍 서비스를 의미합니다.

David Lowery는 Camper Van Beethoven과 Cracker의 선두 주자입니다. 그는 또한 Spotify에 대한 1 억 5000 만 달러의 집단 소송을 이끌고있다. 이 소송은 Spotify가 "고의적으로, 기꺼이 불법적으로 저작권이있는 작품을 기계적 라이센스없이 복제하고 배포하는 것" 광고 게시판 보고서.

관심있는 당사자가 100 명 이상인 특정 그룹이 있기 때문에 집단 소송 인 Lowery 's 소송은 급증하는 스트리밍 제국의 또 다른 균열입니다. Lowery의 Spotify 주장에 따르면 권리 보유자를 확인하거나 보상금을 찾지 않고 7 천 5 백만 명의 사용자에게 저작권이있는 음악이 배포 된 경우 저작권 침해 된 음악 당 150,000 달러를 지불하는 것 이상의 조치를 취해야합니다. 예술가의 작품에 대한 빈약 한 수익을내는 것이 한 가지입니다. 업계가 구축되는 플랫폼의 일종입니다. 소액의 수수료를 지불하지 않는 그늘진 비즈니스 관행을 갖는 것도 또 다른 방법입니다.

인터넷의 탁월한 라디오 방송국 인 판도라 (Pandora)는 미국 저작권 저작권 로열티위원회 (American Copyright Royalty Board)와의 판결로 인해 노래 당 더 많은 돈을 지불해야했습니다. 수익성 높은 비즈니스 모델로서 서비스의 생존 가능성을 위협 할만큼 충분히 중요합니다. (중요한 것은 판도라가 정부에 돈을 지불한다는 것인데, Spotify는 주요 상표와의 계약을 체결합니다). Lowery는 과거에 판도라를 상대로 가치있는 일이 무엇인지 말해주었습니다. 2013 년 그는 크래커의 히트 곡 "Low"에 1,159,000 개의 Pandora 스트림이 있었지만 밴드는 단 42.25 달러를 보았습니다 (밴드 멤버들간에 나눠 졌을 때 Lowery는 단지 $ 16.89에 불과했습니다). 그러나 Lowery가 Pandora에서 많은 것을 얻지는 못했지만, 그는 여전히 뭔가를 가지고 있었고 Pandora는 그에게 정확히 무엇이 있는지 설명했습니다. Spotify는 지불을 완전히 피하려고합니다.

Lowery는 과거에 판도라를 상대로 가치있는 일이 무엇인지 말해주었습니다. 2013 년 그는 크래커의 히트 곡 "Low"에 1,159,000 개의 Pandora 스트림이 있었지만 밴드는 단 42.25 달러를 보았습니다 (밴드 멤버들간에 나눠 졌을 때 Lowery는 단지 $ 16.89에 불과했습니다). 그러나 Lowery가 Pandora에서 많은 것을 얻지는 못했지만, 그는 여전히 뭔가를 가지고 있었고 Pandora는 그에게 정확히 무엇이 있는지 설명했습니다. Spotify는 지불을 완전히 피하려고합니다.

Lowery가 Spotify를 통해 소송을 진행하면 Spotify가 엄청난 지불금 이외에 법적 재배포를위한 기계적 라이센스를받을 때까지 도서관에서 모든 작품을 즉시 제거해야합니다. 그렇다고해서 Spotify (및 Apple Music 및 Tidal과 같은 유사한 서비스)가 예술가에게 음악을보다 공정하게 보상해야한다는 의미는 아닙니다. 그러나 패배시키는 것은 불가능한 거인이 아니라는 것을 보여줍니다. 아티스트가 자신의 음악이 허가없이 사용되었다는 사실을 알게되면 Spotify는 필요하다면 16.89 달러 (판도라 번호 사용)보다 훨씬 많은 돈을 지불해야합니다.

Spotify는 주문형 아티스트 (즉, Taylor Swift 및 Adele)를 프리미엄 페이 월 뒤에 배치하여 "프리 미움 (freemium)"사용자가 구독을 구입하도록 유도했습니다. 그것이 더 많은 고객을 유치 할 수는 있지만 Spotify 카탈로그에서 수만 명의 과소 평가 된 예술가를 만족시킬 수는 없습니다. 그러나 Spotify가 작전의 고기를 만드는 음악가를 너무 많이 잃는다면, 그것은 Tidal처럼 보이게 될 것입니다. Spotify가이 소송을 잃으면 선제 조치를 취할 수 있습니다. 장기적으로 볼 때 작은 사람들에게 돈을 버는 위험을 감수하는 것이 더 낫습니다.