중단해야 할 두 가지 종류의 기후 변화 위선이 있습니다.

새로운 연구에 따르면 분명히 다음과 같은 사실이 확인되었습니다. 행성의 이익을 위해 사람들에게 희생을 외치라고한다면, 당신이 예를 들어 이끌어 나가는 것이 더 낳은 것인지 확인하는 것이 좋습니다. 저널에 게재 된 연구 기후 변화 는 다른 사람들에게 그들의 탄소 발자국을 줄이기 위해 조치를 취하도록 요청하는 사람들이 가정에서 많은 에너지를 사용하거나 비행기로 자주 여행하는 경우 신뢰를 잃는 것을 보여줍니다. 카본 오프셋을 구입하면 신뢰의 상실을 완화 할 수 있지만 제거하지는 못합니다.

연구 결과가 처음부터 수행되어야한다는 사실만큼 놀랍지는 않습니다. 지구 온난화의 위험을 전파하는 사람들이 자신의 행동이 지구에서 미치는 영향을 최소화하는 데 지속적으로주의를 기울여야하지 않습니까? 역사는 이것이 사실이 아님을 보여 주며, 정치적 반대자들이 쉽게 악용 할 수있는 약점입니다. 예를 들어 앨 고어 (Al Gore)는 불편한 진실 당시 내쉬빌에있는 한 가정의 평균 전기 요금은 12 배 이상이었습니다. Gore가 33 개의 태양 전지판을 설치하는 등 환경 친화적 인 환경을 만들기 위해 개조 작업에 매우 빨리 투자 한 사실을 알면 놀라지 않을 것입니다.

기후 변화가 심각하게 받아 들여야 할 큰 문제라는 메시지를 전하는 사람은 누구나 자신의 행동을 면밀히 조사해야합니다. 온라인으로 약 5,000 건을 조사한이 새로운 연구는 기후 과학자가 일의 일부로 빈번한 비행기 여행에 종사 할 때 사람들이 더 관대하지만 관대 한 에너지 사용이 평균보다 큰지 관대하지는 않는다는 것을 발견했습니다. 설문 조사 응답자에게 제공되는 시나리오에서 그들은 인상적인 역사의 출판물을 가진 존경받는 기후 과학자의 대화에 참석한다고 상상합니다. 아마 결정적으로, 연설자는 기후 변화의 과학을 묘사하는 것이 아니라 개별 탄소 발자국을 줄이기위한 행동을 촉구합니다. 아무도 위선자를 좋아하지 않습니다.

나는 거래가 "돈의 제스처와 교환하는 투명성 제스처"에 이르렀을 때 # COP21 관리에게 물었다. 그는 "꽤 많이"말했다.

- Jonathan M. Katz (@KatzOnEarth) 2015 년 12 월 11 일

기후 변화에 관한 문제는 근본적으로 불평등의 문제라는 것입니다. 정치적, 사회 경제적 권력의 세계적인 계층에 올라가면할수록 싼 화석 연료의 과거 연소로 인한 혜택이 많아지고 기후 변화의 부정적인 영향을 덜 받게됩니다. 세계 무대에서는 가난한 국가들이 기후 변화 완화와 저탄소 미래로의 전환 모두에 대해 부유 한 국가를 상환하기를 원합니다. 그리고 누가 그들을 비난 할 수 있습니까?

이 같은 동력은 개인 차원에서 활약합니다. 기후 변화 전문가는 특권층이되는 경향이 있습니다. 그들이 전국 곳곳을 날아 다니며 말하는 것을 듣기 위해 돈을 지불하는 수준에 있다면, 그들은 또한 매우 좋은 보수를받는 교수가됩니다. 그리고 돈이 많은 사람들 - 특히 바쁜 사람들 -은 탄소 발자국이 더 큰 경향이 있습니다.

좋은 소식은 기후 변화에 대해 걱정하는 부유 한 사람들이 설교 한 내용을 실천하지 않는다면 더 이상 변명의 여지가 없다는 것입니다. 가정에서 탄소 영향을 줄이기위한 수많은 소비자 수준의 기술이 있으며 매년 더 저렴 해지고 있습니다. 전기 자동차는 가격 경쟁력이 있습니다. 평판이 좋은 탄소 오프셋 프로그램을 쉽게 찾을 수 있습니다.

유명한 기후 변화 지지자들은 저택을 포기할 필요가 없으며 단지 태양열 패널을 구입해야합니다. 부유 한 나라들은 그들의 생활 수준을 포기할 필요가 없으며, 화석 연료로부터 빠르게 전환 할 수있는 좋은 정책을 개발해야합니다. 기후 변화와 사회 정의는 나누어 떨어지지 않습니다. 주도권을 잡을 자원을 가진 사람들이 주도권을 잡을 때까지 진전이 이루어지지 않을 것입니다.