가이 리치의 6 영화 '킹 아더 왕'서사시 : 미친 또는 찬란한가?

다음 여름에 첫 번째 할부가 나옵니다. 원탁의 기사단: 킹 아더, 가이 리치 (Guy Ritchie) 감독의 6 편의 영화 (!) 인상, 셜록 홈즈 과 잠금 장치, 스톡 및 2 개의 흡연 배럴. 이것은 여러 가지 이유로 미친 일입니다. 무엇보다 먼저 모든 사람이 아더 왕의 이야기에 대해 잘 알고 있지만, 열렬한 헌신의 수준에 영향을주지는 않습니다. 왕좌의 게임, 해리 포터, 반지의 제왕 또는 마블 영화. 그리고 마블조차도 그들이 6 살이라고 말하지 않았다. 토르 또는 아이언 맨 첫 번째 할부가 나왔을 때의 영화. 그들은 조스 웨든 (Joss Whedon) 앞에서 부드럽게 연주했다.

그래서 Guy Ritchie는 대다수의 프랜차이즈가 현대 인기 소설을 그리지 않거나 헌신적 인 다음 소설을 갖지 않는 이야기에서 날아 오를 것을 기대하는 것은 대담하고, 귀여워서, 위험합니다. 학자들과 아이들이 마블과 같은 수준에 있지 않은 이야기를 좋아하는 사람들 GoT fanboys. Ritchie와 King Arthur는 전통적으로 건전한 이야기이기 때문에 이상한 동행입니다. 그것은 기사의 개념을 영속시키는 최초의 이야기 중 하나입니다. Ritchie는 거리의 도적질과 빠른 상처로 가득 찬 그의 껄끄 러운 내러티브로 유명합니다. 모든 것이 사슴 거미보다 더 미쳤습니다. 그래서 실제로는 효과가 있을지도 모릅니다. 이유가 여기 있습니다.

별.

여기 아더 왕이 있습니다.

@ NEW # 킹 아더 #CharlieHunnam pic.twitter.com/i20tIVdDHu 통해

- Charlie Hunnam Daily (@HunnamDaily) 2015 년 7 월 23 일

찰리 훈남 (Charlie Hunnam)에 익숙하지 않은 사람들에게는 아서 왕 (Arthur King)을 캐스팅하는 것이 지루하고 분명한 선택이라고 생각하는 것은 쉽습니다. 아마, 그들은 "잘 생기고 잘 생겼어."라고 한 번 생각해 보았다. 훌륭한 행동을 취할 수 있다면, 투명하게 생각하는 목표는 인구의 바람직한 인구 통계를 그리는 것이다. 톰 하디와 똑같은 혈통 이죠. 어쩌면 비 멋쟁이 회원들에게 그들의 태도에 의문을 제기 할 수 있습니다. 그러나 시간이나 이틀을 논의한 것처럼 훈남은 지루하거나 명백하지 않은 일관되게 흥미로운 연기자입니다. 그의 분노는 뼈다귀입니다. 그의 침묵하는 고통의 반응은 비교할 수 없습니다. 무정부 상태의 아들 특히이 장면에서 알 수 있습니다. Judd Apatow의 단명 한 컬트 애호가를 보았다면 신고되지 않은, 당신은 그가 가볍고 매력적일 수 있다는 것을 압니다.Guy Ritchie의 아서 (Arthur)는 아무렇지도 않게 표현할 것이기 때문에, 그의 미끄럼틀 경기는 매우 중요합니다. 리치가 말했다. EW:

"나는 그 함정이 자주 아서 왕을 부드럽고 친절하고 멋있게 만들려고 노력한 곳이라고 생각합니다. 이 두 가지 특성은 오히려 호환되는 침대 동료를 만듭니다. 불행히도, 그들은 보는 것이 흥미롭지 않습니다. 루크 스카이 워커 (Luke Skywalker)는 그가 스타 워즈에서 가장 흥미롭지 않은 캐릭터였습니다. 좋은 사람들은 지루해. 아더 왕은 처음부터 좋은 사람이 아니야."

훈남의 터프 가이 카리스마는 톰 하디와 경쟁한다. 그리고 하디처럼 가짜도 아닙니다. 간단히 말해서, Ritchie가 캐릭터와 관련이있는 것을 목표로하는 완벽한 선택이며 Clive Owen이 실패한 작업을 수행 할 수도 있습니다. Arthur King을 설득력있게 만듭니다.

지원하는 선수.

에릭 바나 전사. 악당으로 주드 법. Djimon Hounsou는 범죄 행위자입니다. 그것은 흥미롭기에 충분할 정도의 초특급 별이지만, 너무 성급하게 박혀있어 다른 스타들이 박살내는 것처럼 약속을 지키지 못할 수도 있습니다. 주드 법 (Jude Law)은 한동안 주목할만한 일을하지 않았으며 에릭 바나 (Eric Bana)도 역시 결석했다. 그래서 그들을 함께 만나는 것은 다른 유명 인사들이 포장 한 그림처럼 스스로를 관대하게 느끼지 않을 것입니다. 이기는 하지만 트로이 결코 위대한 영화는 아니었고, 전설적인 헥터에 대한 바나의 묘사가 그 중 가장 좋은 부분이었습니다. 의문의 여지가있는 우다 펜 드래곤 (Uther Pendragon)은 다음과 같은 공연을 기대합니다.

Djimon Hounsou에 관해서는, Ritchie가 Arthur의 죽음에이 6 명의 주인을 가지고가는 경우에, 우리는 Hounsou의 선에 따라서 무언가에 고대 할 수있다, 다시 보자. 그러나 아직은 아냐. 아직.

매번 눈물.

이야기 그 자체.

아서 왕의 기사와 기사들은 스토리 텔러를위한 진정한 놀이터입니다. 다크 매직! 부자가 재물에! Lannister 스타일의 가족 음모! 사랑 삼각형! 퀘스트! 기사단! 이상한 생물! 그러나 현대의 적응은 그것으로 무엇을해야하는지 알지 못했습니다. Clive Owen의 2004 년 영화는 Arthur를 너무 오랫동안 만들었지 만 다른 작품들은 Arthur, Lancelot 및 Guinevere의 사랑 삼각 관계에 너무 많은 초점을 둡니다. 현대 적응은 또한 신비한 요소 - 호수의 숙녀, 애매한 카멜롯 멀린의 마법 -에 관해서는 손실에 처해 있습니다. 그래서 그들은 그들을 어색하게 다루거나 완전히 잊어 버립니다.

우리는 마법의 요소가 왕좌의 게임 스타일 치료. Ritchie는 "거대한 뱀, 방대한 전쟁 코끼리, 그리고 천재 같은 바이킹 같은 생물이있을 것이라고 말했다."Dope.

Ritchie는 아직이 생물들의 장면을 공개하지 않았지만 나는 이미지없이 당신을 떠날 수는 없습니다. 괴물은 없습니다. 여기에 더 많은 사진이 있습니다. 연예 오락 순전히 전문적이고 과학적인 목적을 위해 사진 촬영.

#CharlieHohnam 추가 사진! http://t.co/XhDA2wBg9D pic.twitter.com/H7HDC65imz

- After The The Anarchy (@AfterTheAnarchy) 2015 년 7 월 23 일

그리고 마지막으로, 가능성.

그만큼 아더 왕 내러티브는 많은 다른 스토리 텔러의 손에 흩어져 서사시, Thomas Malory 경의 기사, Avalon의 Mists와 같은 Mark Twain 재창조와 같은 사람들의 원사 및 유명한 그림에서 다양한 매체를 통해 확산되었습니다.

이야기는 친숙 할 지 모르지만, 그런 종류의 다중 소설 청사진은 없습니다. 왕좌의 게임, 반지의 제왕, 또는 다른 서사시 프랜차이즈. 그러나 단점이되기보다는 제작자가 관중들에 대해 걱정할 필요없이 원하는 것을 할 수있게 해줍니다. "하지만 그게 boOOOOOOOOOOOOOOK에 없었습니다 !!!"

그들이 6 영화 독점 판매권을위한 청사진을 가지고 있지 않다는 사실은 지옥 같은 위험한 것이지만, 그것은 가능성의 모든 매너에 대해 익숙해진다. 이것은 할리우드와 독창성 문제에 대한 우리의 해답이 될 수 있습니다. 현혹 된 대담한 캐스트가 있습니다. 더 중요한 것은 대담한 아이디어입니다. 아더 왕은 이전의 성육신이 정의하지 못한 매혹적인 이야기입니다. 어떤 삶을 절실히 필요로합니다. 그래서 저는 여러분에 대해 알지 못하지만 2016 년 7 월 22 일에 내년 여름의 큰 영화에 이미 흥분하고 있습니다.