페이스 북은 보수주의 뉴스를 억제합니까? 상원은 알아 내기를 원한다.

페이스 북이 "보수적 인 독자들에게 흥미있는 뉴스를 일상적으로 억압했다"는 월요일의 주장 이후, 기즈모 마이클 누네즈 (Michael Nunez)에 따르면 미국 그랜드 올드 파티 (Grand Day Party)는이 주제에 대해 논평 할 시간이 없었다.

오늘 상원, 과학, 교통에 관한 상원위원회는 페이스 북 CEO 마크 주커 버그에게 공개 서한을 보냈다.

사우스 다코타 상원 의원 존 튠 (John Thune)이 편지를 썼다. 그는 "사실이라면 페이스 북의 '개방 된 문화'와 사명을 타협하여 세계를보다 개방적이고 연결되게 만들겠다"며 "또한 튠 (Thune)은 이러한 주장이 사실이라면"페이스 북의 주장 '정치적 스펙트럼을 가로막는 사람들과 시각의 플랫폼'이 대중을 오도하게 만듭니다."

Thune은 Zuckerberg에게 5 가지 관련 질문을했으며, Facebook의 정책이 무엇인지, 그리고 실제로 소셜 네트워크의 인기있는 뉴스 섹션을 조작했는지 여부에 대한 자세한 정보를 찾습니다. 질문은 다음과 같습니다.

1) 트렌드 화 토픽을위한 페이스 북의 조직 구조와 포함 된 토픽을 결정하는 단계를 설명하십시오. 콘텐츠를 승인하는 데 궁극적 인 책임은 누구에게 있습니까?

2) 페이스 북의 뉴스 큐레이터가 사실 추방 주제에 대한 보수적 인 견해와 관련된 뉴스 기사를 타겟팅하거나 비 트렌드 컨텐츠를 주입하여 트렌드 주제 섹션의 내용을 실제로 조작 했습니까?

3) Facebook은 동향 주제 섹션에서 정치적으로 동기 부여 된 뉴스 기사 조작에 대한 주장을 조사하기 위해 어떤 조치를 취하고 있습니까? 그러한 주장이 구체화되면 책임있는 개인을 책임지게하기 위해 Facebook이 취할 조치는 무엇입니까?

4) 주장에 응하는 성명서에서 페이스 북은 '정치적 관점의 억압'또는 '다른 관점 또는 다른 뉴스 콘센트에 대한 관점의 우선 순위 지정'을 방지하기 위해 검토 팀이 '엄격한 지침'을 가지고 있다고 주장했다. '

에이. 페이스 북은 언제 처음이 가이드 라인을 소개 했습니까?

비. 이 가이드 라인의 사본과 2014 년 1 월 이후로 변경되거나 수정 된 사항을 제공해주십시오.

기음. Facebook은이 가이드 라인과 관련하여 직원들에게 교육을 제공합니까? 그렇다면 훈련의 구성 요소와 빈도를 설명하십시오.

디. Facebook은이 가이드 라인을 어떻게 준수 하는지를 판단합니까? 감사를 실시합니까? 그렇다면 얼마나 자주? 위반이 발생했을 때 취할 수있는 조치는 무엇입니까?

5) Facebook은 추세 주제 섹션에 기사를 삽입하거나 기사를 삭제 대상으로 삼기위한 큐레이터의 결정에 대한 기록을 유지합니까? 그러한 기록이 유지되지 않으면 그러한 결정을 동향 토픽 제품의 분석을 기반으로 재구성하거나 결정할 수 있습니까?

에이. 그렇다면 보수적 인 견해 나 보수파에 관심있는 주제를 대표하는 큐레이터가 몇 명이나있는 이야기가 몇 편이나 되었습니까? 큐레이터는 실제로 얼마나 많은 이야기를 했습니까? 실제로는 추세가 아닙니다.

비. 2014 년 1 월부터 동향 카테고리 섹션에서 삭제되었거나 삭제 된 모든 뉴스 기사의 목록을 제공해주십시오.

페이스 북이 실제로 사용자들을 오도했다는 사실에도 불구하고 - 트 렌딩 토픽 섹션은 실제로 트 렌딩 주제에 대해보고하는 편향적인 알고리즘이 아니라는 것을 알 수 없었다. 사설 회사 인 페이스 북의 권리에 속한다. 우리는 이른바 뉴스 콘센트 (TV 채널)에 직접 익숙해 져 있습니다. 그러나이 콘센트가 이런 식으로 기능 할 것으로 예상됩니다. 중립적 인 소셜 네트워크를 지향하는 페이스 북이 유사한 행동을하여 무고한 귀를 싫어한다는 생각 - 특히 그 귀가 보수적으로 조정되는 경우.

아래에서 완전히 읽을 수있는이 편지는 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)가 "2016 년 5 월 24 일까지는"반응한다고 정중하게 요구되는 결론으로 ​​결론 지었다.