테일러 스위프트가 시애틀 심포니에 기부 한 이유는 고전 음악의 미래를위한 중요한 이유입니다.

고향 오케스트라에는 자체 테일러 스위프트가 있습니까? 아마도 그렇지 않습니다.

세계에서 가장 사랑받는 팝 스타 중 하나 인 스위프트 (Swift)가 고전 음악 자선 활동을 습관으로 삼기 시작할 수도 있습니다. 첫 번째 징후는 2013 년에 진행될 예정이었던 재정적 어려움을 심각하게 겪고있는 세 개의 주요 국립 오케스트라 중 하나였던 내쉬빌 심포니 (Nashville Symphony)에 고액 기부금 10 만 달러를 기부하면서 2013 년에 시작되었습니다. Swift의 두 번째 벤처가 발표되었습니다 오늘: 시애틀 심포니에 5 만 달러를 선물로드립니다.

내쉬빌 선물은 필사적 인 시간과 고향 같은 의미를 지니고 있지만, 여기서의 문지기는 더욱 복잡합니다. 분명히 스위프트의 선물은 전위적인 클래식 음악 아이콘 인 존으로부터 위임받은 빙하의 분위기있는 새로운 작품의 교향곡 녹음에서 영감을 받았습니다. 루터 애덤스, 바다가 되라. 작년. 스위프트 (Swift)와 같은 스타로부터, 전위적인 고전 세계에서의 이러한 움직임을 인정하는 것은 전례가없는 것입니다. 2015 년 퓰리처 상을 수상한 작곡가이자 보컬리스트, 바이올리니스트 인 캐롤라인 쇼 (Caroline Shaw)를위한 카니 예프 연주 (Kanye sawing) 808s 및 Heartbreak 앨범.

변칙적 인 Swift / Luther Adams 연결에 대해 언급하면서, 뉴욕 타임즈 작년에 시애틀이 작곡 한 가장 현대적인 클래식 작곡으로 퓰리처 상과 그래미 상을 동시에 수상한 것은 테일러가 그것을 방해 한 사실을 추론하지 않았다. 나는 여기에 상상을 초청하거나 snobby하지 않고있다: Taylor가 Adams의 음악을 즐기는 것은 환상적이다. 그는 생동감 넘치고 번창하는 고전 작곡가 중 하나이며 상쾌하고 독창적 인 스타일입니다. 그녀가 그 금액으로 시애틀 심포니를 증정하는 것은 매우 관대합니다. 그러나 시애틀은 비정상적으로 높은 예산과 노출 수준을 가지고 있음을 명심해야합니다. 소규모 국가 오케스트라 (거의 대부분)는 사내 레이블 (18 회 그래 미상 후보)과 같은 것을 운영 할 예산이 거의 없으며 Beethoven 및 Brahms와 같은 19 세기 고전 음악 이외의 프로그램을 콘서트에 맡길 위험이 없습니다. 매표소를 잃을 까봐 두렵다. John Luther Adams의 명성을 가진 사람이라 할지라도 주요 대도시 오케스트라가 살아있는 작곡가의 작품을 상영함에있어 이익을 창출하는 것은 드뭅니다.

오케스트라와 함께라면, 기부금을 어디로 향하게 할 것인지를 결정할 때 크림 - 상승 - 가기 상황을 가정해서는 안됩니다. Delaware, Syracuse, Albuquerque Symphony와 같은 그룹이 이미 있기 때문에 소멸되는 위험에 처해있는 우수한 그룹이 많이 있습니다 - 그리고 계급이 줄어듦에 따라 이것은 작고 대담한 작곡가가 살아남은 작곡가가 가질 수있는 누구나 제대로 수행 할 수 있습니다.

여러 주요 오케스트라는 매년이 나라에서 작전을 중단하거나 닫습니다. 이 비율로 보면, 10 년이나 2 년 후에는 새로운 선구적인 오케스트라 음악이나 오케스트라를들을 수있는 주요 음원이있을 것 같지 않습니다. 시골에서 가장 부유 한 예술 기관인 메트로폴리탄 오페라 (Metropolitan Opera)조차도 어려움을 겪고있는시기에 스위프트 (Swift) 기부 행사는 기분이 좋지 않습니다. 매우 풍성한 사람들이 많이 있지만, 점점 더 새로운 세대가 눈에 띄게 증가함에 따라 신성화 된 음악 기관은 기부금이 어디로 가고 있는지를 알 수 없습니다. 일은 당연한 것으로 여겨지는 거의 모든 지방 단체들에게 넘겨졌습니다.

예를 들어, 뉴욕시 예술 단체가 코크 브라더스와 같은 백만장 자의 한푼에 달려도된다는 사실은 슬픈 상황입니다. 사실, 다른 기증자의 제한된 수영장 가운데 데이비드 코흐 (David Koch)를 부인하는 것은 부패한 사람들을 구제하는 데 도움이됩니다. 뉴욕시 오페라 (New York City Opera)는 2 년 전에 회사의 영구 폐쇄를 보장하는 데 도움이되었습니다. 테일러 스위프트 (Taylor Swifts)가 몇 명 더 있었으면 좋겠다. 실제로 예술에 관심을 가진 부유 한 연예인 들이고, 새로운 작품을 계속 살아야 할 필요성을 이해했다. 이 기부금으로 뮤지션이 돈을받는 것을 돕는 것이 아닙니다. 그들은 장르의 계속적인 존재를 보장한다.