Alejandro G. Iñárritu의 새 영화 망령 많은 것들이 있습니다. A.A. 다우드의 AV 클럽 영화를 "19 세기에 자리 잡은 영화"라고 불렀다. 죽음의 소원 영화와 인간과 자연의 관계에 관한 Terrence Malick의 명상. "Peter Travers in 구르는 돌 그것은 "내장에 내장 된 펀치"라고 Alan Scherstuhl은 말했다. 마을의 목소리 삶과 죽음의 드라마가 실제로 어떤 느낌이 드는지에 대한 냉담하고 감동적이며 체험적인 몰입감 "이라고 묘사했습니다. 쉽게 분류되지는 않지만 아마도 이해의 열쇠입니다 망령 최근 빈티지의 생존 - 서사시적인 사촌과 비교하는 것입니다. Iñárritu의 황야 생존 영화는 리들리 스콧 (Ridley Scott)의 우주 생존 스릴러의 반대편에 가까운 거울이다. 화성인, 올해 초 발표했다.
영화는 공통점이 많습니다. 그들은 둘 다 비슷하고 꾸밈없는 방식으로 제목이 붙여지며, 각 제목은 자신의 주인공을 다른 세계로 묘사합니다. 각각의 영화는 오스카상 소리를 뿜어 내고 있으며 근본적으로 두 영화는 문명에서 떨어져 자연에 맞서 싸우는 사람들에 관한 영화입니다. Leonardo DiCaprio의 산인 주인공 Hugh Glass는 Matt Damon의 캐릭터 Mark Watney의 조상이 될 수 있습니다. 화성인. 화성에서의 생존을위한 Watney의 투쟁과 유리가 보복을 위해 지나쳐야하는 가혹하고 용서하지 않은 야생을 정의하는 거대한 열린 붉은 황무지와 비 유적 차이가 있습니다.
유리의 눈에 대한 사고 방식으로 인해 아들을 죽인 책임이있는 사람을 뒤로 물러나게합니다. 왓니는 복수의 동기가 없지만 집에서 2 억 5 천만 마일 떨어진 곳에서 좌초시키려는 결정에 대해 결백을 찾으려한다. 그들의 기본 상황이 똑같은 것처럼, 그들이 그것들을 바로 잡는 방법은 완전히 다릅니다.
가장 인기있는 라인 화성인 데이먼의 성격이 화성에 좌초 된 자신의 상황을 평가할 때입니다. 많은 자원이 아니라 NASA와의 통신 링크가없고 제한된 옵션이 있습니다. 그리고 그는 "이 과학에서 벗어나야합니다."과학은 그것은 그가한다. Watney는 음식을 재배하고, 산소를 생성하고, 지구로의 전송을 확립하는 법을 배우고, 결국 스마트를 사용하여 화성을 탈출합니다. 생존에있어 완전히 숫자적이고 합리적인 접근 방식입니다.
Watney는 과학적 사고와 기술에 의지하여 각 퍼즐을 해결합니다. 그리고 그것은 지독한 군중 기쁨이었다. 2011 년 우주 왕복선의 은퇴와 함께 우주 여행의 가능성을 희미하게 보인 것은 NASA 세트에게 이익이었습니다. 영화의 출시는 SpaceX 및 Blue Origin과 같은 사기업이 공간을 더 가깝게 보이게 만들 때 우리 역사적인 순간을 되풀이했습니다.
화성인 논리적 인 접근 방식이 적시에 이루어 졌는데 이것이 바로 망령 똑같이 흥미 롭습니다. 그 접근법은 1820 년대 초반에 일어나는 한 명백하게 구식이지만, 주인공은 본질적으로 너무나 원시적 인 본능으로 드라마에 부과한다. 정부 기관이나 외교관은 글래스를 집으로 데려 오기 위해 일하고 있지 않습니다. 에서 망령 그것은 단지 한 사람, 지구, 그리고 많은 피와 동물 시체 일뿐입니다. 그의 결정은 순전히 생각없이 살아있는 채로 남아 있습니다. 그가 살아 남을 수있는 유일한 방법은 그가 반응하다 그의 환경에.
적대적인 아메리카 원주민 부족이 자신의 흔적을 잡으면, 빠져 나오지 않고 빠져 나오지 않고 빠져 나오기 위해 길들이지 않은 강 유역으로 돌아와야합니다. 그가 먹어야한다면, 죽은 버팔로에서 고기를 청소하거나 지나가는 아메리카 원주민 동맹의 친절에 의존해야합니다. 유리는 동시에 자신의 생존의 추진력이자 동시에 금지 된 환경에 처해있다. 그것은 순수한 혼란이며 그가 그 광야에 대해 가진 지식은 와이오밍의 오지에 큰 변화를주지 않습니다. 생존 할 수있는 유일한 방법 망령 적절한시기에 올바른 결정을 내리는 것입니다.
양자 모두 화성인 과 망령 비슷한 상황과 그것을 극복하기위한 두 가지 반대되는 방법을 제시하십시오. 하나는 논리와 공제로, 다른 하나는 자연스러운 충동으로 이끌어 낸다. 어느 쪽이 다른 쪽보다 낫다는 것을 결정하는 실제 방법은 없습니다. 화성인 본질적으로 낙관적 인 전망을 가지고있는 반면 망령 거의 극심한 근심이다. 그러나 그들은 둘 다 당신이 화성에서 60 년 후 또는 19 세기 와이오밍에 혼자 있든간에, 살아남는 인간의 의지는 많은 형태를 취합니다.
곰 강간은 레오의 'The Revenant'에서 일어나지 않는다. 왜 그런가?
세계 대부분은 The Revenant를 보는 기쁨을 누리지 못했습니다. Iñárritu의 새로운 영화에 대한 기대는 높아지고 있지만, 아마도 너무 높습니다. 이것들은 "믿을 수있는 뉴스"와는 거리가 멀다. 사실, 그 반대일지도 모른다. 그러나 Daily Mail은 ...
'The Revenant'Press Narrative는 이미 분리되어있다.
이번 주 초 Grantland와 The Hollywood Reporter는 Leonardo DiCaprio가 19 세기 탐험가로서 주연 한 Alejandro G. Inarritu 영화 <The Revenant>의 제작에 참여했습니다. 그는 19 세기 탐험가로서 곰에게 m감을 받고 그의 경쟁자에 의해 숲에 버려졌습니다. Tom Hardy가 연주했습니다. 그란트 랜드는 그것을 위치시킨다.
'Revenant'는 최악의 오스카 미끼입니다.
지금까지 The Revenant에 대해 들었을 것입니다. 영화의 흔들리지 않는 사실성을 높이기 위해 때묻지 않은 로케일을 포착하기 위해 제작이 멀리 떨어진 곳으로 어떻게 진행되었는지 들어 보았습니다. 얼어 붙은 온도 뒤에있는 육체적, 정신적 고통에 대해 들었습니다. 캐스트는 AC에 견뎌야했습니다.