'Revenant'는 최악의 오스카 미끼입니다.

지금까지 들었을 것입니다. 망령. 영화의 흔들리지 않는 사실성을 높이기 위해 때묻지 않은 로케일을 포착하기 위해 제작이 멀리 떨어진 곳으로 어떻게 진행되었는지 들어 보았습니다. 얼어 붙는 기온의 육체적, 정신적 괴로움에 대해 들었습니다. 연기보다 연기에 반응하는 공연을 위해 캐스트가 견뎌야했습니다. 당신은 자신의 좌초 우드맨 캐릭터 휴 글래스 (Hugh Glass)를 구현하기 위해 생쥐들 간을 내려 놓고 동물 시체에서 자고있는 주연 배우 레오나르도 디카프리오 (Leonardo DiCaprio)에 대해 들었습니다. 그리고 미친 과학자와 싸우는 톰 하디 (Thomas Hardy) 그 모든 것, Alejandro G. Iñárritu. 당신이 실제로 들었던 것은 실제 영화에 관해서는 주목할만한 것이 전부입니다. 그것은 왜냐하면 망령 아카데미가 대담하지 않은 것을 감히 대담하게 보면서 오스카상의 자리를 차지했습니다. 이것은 공정한 전략 일 수 있습니다. 사실 한 가지는 다음과 같습니다. 영화는주의를 끌만한 가치가 충분하지 않습니다. 이것은 냉소적이다.

그것도 작동하는 것 같습니다. 이 영화는 금년에 골든 글로브에서 기본적으로 집을 청소했으며, 영화에서 드라마, 최우수 감독, 최우수 영화 - 드라마에서 최우수 연기 상을 수상했습니다. 골든 글로브는 꼭 모든 오스카 예측가가 될 필요는 없지만 기본적으로 우리가 가지고있는 최고의 드라이 런입니다. 모든 것을 고려, 망령 2 월 영화 '오스카상 (Oscar Push)'에 올랐다. 스타와 감독은 영화의 자체 악명을 영속화함으로써 시스템을 교활하게 게임하고있다. 그것의 자기 신화 계획은 Oscar 또는 2 개 (또는 5 개)를 위해 궤도에 올리고 있습니다. 이것은 정확히 Oscar 미끼가 성취하려고 시도하는 것입니다.

이들은 달콤한, 달콤한 아카데미 시상식 후보작을 얻기위한 유일한 목적으로 제작 된 영화 유형입니다. 그들은 일반적으로 아낌없는 에픽이나 드라마입니다. 비극적 인 사건에 대비해 종종 전략적으로 12 월 11 일에서 12 월 12 일까지의 전략적인 발표 일정을 통해 아카데미 유권자들의 마음에 새롭게 머무르며 운명적인 의식을 위해 연례 투표를해야합니다. 모든 것, 더 적은 것, 더 많은 것 망령 의 조타실.

약간 분리되는 것 망령 다른 오스카 미끼 영화에서와 같이 수상 하드웨어에 대한 예전의 맹렬한 시도의 진부함을 은폐 할 수있었습니다. 사랑의 셰익스피어, 강심장, 대단히 크고 믿을 수 없을만큼 가까이에, 또는 The Weinstein Company의 최근 상을 수상한 영화는 왕의 연설 또는 아티스트. 망령 maudlin이 아니거나 정상적인 오스카 미끼 영화가 될만한 것으로 분명한 것처럼 보이지는 않지만 뻔뻔 스럽습니다.

Iñárritu는 오스카상을 받기 시작한 이래로이 영화보다 더 훌륭한 영화 제작자를 목표로 삼은 과장된 영화 제작자입니다. 데뷔 영화, 아모레 페 로스 2000 년 Best Foreign Language Film에 후보로 올랐다. 새먼 작년에 오스카상 수상자가 그에게 발판을 마련해 주었고 문화적 영향력이 뛰어나 어쩔 수없는 상황에 빠져들게했다. 그는 지금 그의 대작으로 자리 잡고있는 것을 선전 할 수있는 완벽한시기라고 생각했습니다. 그는 자신의 창조물이 얼마나 중요한지 모두가 잘 알고 있는지 확인하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

영화의 서사는 지금까지 "당신이보고있는 것이 중요합니다." "이 영화에서 뭔가를 배워야합니다."그리고 "그런 위대함을 달성하는 것이 얼마나 어려웠는지보십시오."라고 판단했습니다. 판단력도 약간 있다고 생각하십시오. 거친? 인터뷰에서 파이낸셜 타임즈 (http://blogs.indiewire.com/theplaylist/this-film-deserves-to-be-watched-in-a-temple-alejandro-gonzalez-inarritu-talks-the-revenant-20160104), Iñárritu,없이 아이러니 한 힌트는 "이 영화는 성전에서 볼 가치가있다"고 말했다. 그만큼 영화 제작자가 자신의 영화에 대해 말한 대담한 것.

Leonardo DiCaprio가 "내가 해본 가장 어려운 영화"라고 말했거나 배우가 눈 속에서 4 시간 동안 차를 몰아 와서 장소에서 촬영했기 때문에 영화가 중요하거나 우수하지는 않습니다. 영화 제작자가 그 아이디어를 목구멍에 떨어 뜨리려 고 할 때마다 멈추는 것처럼 보입니다. 영화에는 다른 가치있는 업적이 있습니다. 우아하고 유동적 인 영화 촬영법은 영화가 예술 형식이 아니라고 생각하는 회의론자들을 보여주기위한 깔끔한 예입니다. Ryuichi Sakamoto, Alva Noto 및 Bryce Dessner의 잊혀지지 않는 점수는 잊을 수없는 것입니다.

그러나 어려운 영화를 훌륭한 영화로 착각하지 마십시오. 궁극적으로 Iñárritu는 관객을 잊어 버리고 기다릴만한 상금에 초점을 맞춰 영화를 자신이 필요로하는 것보다 더 많이 만들었습니다. 통과하기 위해 갈기 갈기가된다면 기분 나쁘게 생각하지 마십시오. 그는 당신을 위해 그것을 결코 만들지 않았다.