Uber와 정부와의 3 가지 놀랄만 한 방법

Uber는 Uber가 2015 년 7 월부터 12 월까지 정부 규제 및 집행 기관에 제출 한 정보에 대해 자세히 설명한 최초의 투명성 보고서를 오늘 발표했습니다.

미국에서 가장 큰 승차 공유 회사는 법 집행 기관으로부터 415 건의 요청을 받았고, 규제 기관으로부터 33 건의 요청을 받았으며 작년 6 개월 동안 공항에서 34 건의 요청을 받았으며 보고서에서 Uber는 제출 방법에 대해 자세히 설명합니다 여객 및 운전자 데이터를 정부에 제출해야합니다.

Uber는 오늘 공개 된 블로그 게시물에서 발표 한 바에 따르면, "우리는 법 집행 요청의 대부분을 준수하고 있으며, 업데이트 된 공개 지침에 명시된 바와 같이 합법적 인 절차를 거치도록합니다. "Uber가받은 규제 요청의 규모도 보여줍니다. 1,200 만 명 이상의 운전자와 라이더를위한 여행 데이터가 포함 된 2015 년의 마지막 6 개월 동안 33 건"

Uber는 정부와의 기업 상호 작용에 대한 투명성 보고서를 발표 한 최초의 기술 회사는 아니지만 규제 요청을 포함하는 것은 처음입니다. Uber의 보안은 지난 2 월 미시간 주 칼라 마주의 운전자가 2 월에 6 명을 살해 한 것과 "치명적인 안전 대응 회선 (Critical Safety Response Line)"의 공개 및 회사의 "가장 안전한 도로 주행"광고의 삭제로 인해 올해에 반복적으로 문제가되었다.

Uber의 명성에 비추어이 보고서는 정부 기관과의 관계에 대한 흥미로운 정보를 강조합니다.

Uber가 법 집행 요청에 어떻게 반응하는지

주 및 연방 법 집행 기관은 Uber 승객 408 명과 Uber 운전자 205 명 (많은 경우 요청이 여러 사람에 관한 정보를 찾음)과 관련하여 Uber로부터 415 번 정보를 요청했습니다. 이러한 요청 중 약 85 %가 법 집행 기관에서 일종의 데이터를 받았지만, Uber는 32 %의 요청을 완전히 준수했습니다. 약 53 %의 시간 동안 부분적인 정보를 제출했으며 요청은 철회되었거나 요청의 약 15 %를 제출할 데이터가 없었습니다.

Uber는 응급 상황에서 비 긴급 상황보다 법 집행 요청을 다르게 처리합니다. 후자의 경우 Uber는 정보를 제출하기 전에 법적 절차가 필요합니다. "피해의 임박한 위협"이있는 상황에서, Uber는 법적 절차가 완료되기 전에 정보를 보낼 수 있습니다.

Uber는 보고서에서 "그러한 경우 법 집행 기관이 정보 제공을위한 적절한 법적 절차를 따르도록해야합니다. "우리는 라이버 또는 운전자가 Uber 앱을 사용하거나 라이더, 운전자 또는 사업체에 위협을 가하는 동안 범죄 활동에 종사한다고 믿을 때 사안을 사전에 법 집행 기관에 회부합니다."

Uber가받는 많은 요청은 사기 및 도난 된 신용 카드와 관련되어 있습니다.

Uber가 요청한 정보 제한 방법

Uber는 요청이 지나치게 모호하다고 생각하면 정부 기관에 제공되는 정보를 제한하려고 시도했다.

법 집행을 위해 Uber는 법적 요구 사항을 충족시키지 못하면 요청 범위를 제한하거나 요청을 거부합니다. 이 보고서는 법 집행 기관의 요청이 "합법적 인 법 집행 필요성에 맞게 좁게 조정되어야한다"고 명시하고있다.

택시 커미션 및 공공 유틸리티 규제 기관과 같은 정부 규제 기관의 경우, Uber는 요청이 지나치게 광범위하거나 상업적 / 개인적으로 민감하다고 판단 할 경우 해당 기관을 법정에 출마시킬 수 있습니다. 규제 당국은 Uber에게 데이터가 필요한 것이 무엇인지 항상 알려주지는 않으며 데이터가 규제를받은 후에 공개 될 수 있습니다. 이 경우 Uber는 책임감을 없애려고합니다.

Uber의 성명서는 "예를 들어, 규제 기관이 정보 요청의 자유를 얻고 우리가 공유 한 데이터를 생성함으로써 대응할 때 이러한 데이터가 노출 될 수 있습니다. "또한 기관들은 때때로 실수로 기밀 정보를 소유하고 있음을 공개합니다."

Uber가 정부 규제 기관을 다루어야하는 이유

Uber는 33 건의 데이터 요청이 2015 년 7 월부터 12 월까지 규제 기관에 의해 제출되었다고보고합니다. 승객 수에서 GPS 좌표까지의 모든 것이 요청되었습니다. 우버 (Uber)는 규제 기관을 다루어야한다. 왜냐하면 "규제 기관은 자신들의 운영에 관한 정보를보고 할 것을 요구하는 법으로 권한을 부여 받았다."정부가 주민들을 보호하고 봉사하는 새로운 법률을 제정 할 수 있도록 행동 패턴을 파악할 필요가있다.

전체 보고서는 transparencyreport.uber.com에서 확인하십시오.