비행에서 벗어나기 전에, 이것은 미분 방정식이 어떻게 보이는지입니다.

승객이 그들의 미식가가 미분 방정식을하고 있다고 불평 한 후 목요일에 비행기가 지연되었습니다. 대학 수학 수업을 듣는 사람이라면 어느 지점에서 미분 방정식에 대해서도 불만을 토로하고있을 것입니다. 그러나 이웃 사람들이 정규 수학이나 악의적 인 수학을 쓰는지 여부에 대해 확신이없는 사람들을 위해 빠른 프라이머가 있습니다.

펜실베이니아 대학의 경제학과 교수 인 Guido Menzio (40 세)는 목요일 저녁에 아메리칸 항공의 비행기 탑승을 요청 받았는데, 옆에 앉아있는 승객이 메모장에서 수상한 것을 긁어 모으는 것을 보았습니다. 익명의 승객은 기내 승무원에게 병이 들었을 때 승무원에게 비행기에서 호위를 받았다고 말하면서 Menzio의 메모가 물고기처럼 보였다고 당국에 알렸다.

에 따르면 워싱턴 포스트, Menzio는 승무원에게 그가 미분 방정식을 쓰고 있다고 말했다. 그가 상황을 설명했을 때 조종사들은 당혹스러워 보였고 비행기가 2 시간 이상 지연된 후 조종석으로 돌아 가게했습니다.

모든 공정성에서 미분 방정식은 무서운 것입니다. 단서는 그 이름에 있습니다. 미분 방정식? 미분? 차? 그들은 다른 방정식과 다르다. 그들은 차별입니다.

지금 수학 비디오를보고 싶지 않은 사람들을 위해, 여기에 몇 마디가 있습니다. 미분 방정식은 x + 3 = 4와 같은 정규 방정식과 같습니다. 단, 변화량이 변화하는 양과 관련이 있다는 점만 다릅니다. 예를 들어, Lokta-Volterra 방정식은 두 종의 개체군, 즉 육식 동물과 육식 동물이 어떻게 서로 관련되는지 설명하려고하는 미분 방정식의 집합입니다. 아래 그래프는 Lotka-Volterra 방정식이 어떻게 비비 및 치타 그룹의 인구가 시간에 따라 변할 수 있는지를 제시합니다.

물론, 우리는이 이야기에 대해 완전히 끝까지 잘못 이해했을 것입니다. 어쩌면 승객은 멘지 오의 방정식이 잘못되었다는 사실에 문제를 제기했을 수도 있습니다. 조지 오웰의 1984 분명히 부정확 한 "2 + 2 = 5"는 당 논리에 존재하는 이중성을 나타 내기위한 것입니다. 2 플러스 2는 5와 같지 않지만 파티가 5와 같다고 말하면 5와 같지 않은 모순 된 입장을 유지하는 경우에도 5와 같음에 동의해야합니다.

Menzio가 실제로 Orwellian의 이중 아이디어에 종사했다면, 진정한 대답이 무엇인지 알면서도 완전히 결함이있는 미분 방정식을 작성하면 어쩌면 의심스런 이유가있을 수 있습니다. 어쩌면 멘지 오는 빅 브라더를 정말로 사랑한다는 사실을 스스로 설득하려했을 것입니다.

멘 지오 (Menzio)가 온타리오 주로 비행기를 타고 가던 중 퀸즈 대학교 (Queen 's University)에서 메뉴 비용에 관해 이야기 할 예정 이었기 때문에 아마도 그런 일은 아닌 것으로 보입니다. 실제로, 그가 마지막으로 시도한 작업을 잘못 해석하면 대학 연설에서 혼란을 겪을 수 있습니다.

아메리칸 항공의 대변인은 멘 지오가 "믿을만한 위협"이되지 않겠다고 말했으며, 아메리칸 항공이 보았을 때 더블 틴크를 인식하지 못한다면 남은 사람들에게 어떤 희망이 있는가?