ë¤ì´ë ë´¤ë? ì°¨ì¸ë ì¤í 리ì§ì 'ì¬-íë¡ë¹ì '
미 연방 통신위원회 (FCC)가 넷 중립성 보호를 폐지 한 지 불과 1 주 밖에되지 않았으며 공화당 의원들은 이미 논란의 여지가있는 판결을 시정하기위한 법안을 마련하려고하고있다.
12 월 19 일 마샤 블랙번 (Marsha Blackburn) 대표는 트위터의 비디오에서 "열린 인터넷 보존 법"을 제안했다. 테네시 공화당은이 법안이 합법적 인 웹 콘텐츠의 차단 및 억제를 막을 것이라고 발표했지만, FCC가 이러한 요구 사항을 뛰어 넘는 규칙을 만들지 못하게했다. Blackburn의 제안은 또한 어떤 주에서도 자체 중립성 법안을 제정하지 못하게합니다.
이 법안은 여기에 전체 이용 가능합니다.
@AjitPaiFCC는 그의 일을 마쳤습니다. 이제는 의회에서 일을합니다. 이 법안은 차단도없고 스로틀 링도 없음을 보장합니다. 이 법안에 서명하는 것은 영광입니다. @ realDonaldTrump의 책상으로 가져 가십시오. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd
- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn), 2017 년 12 월 19 일
트위터에 대한 블랙번의 성명서는 오픈 인터넷 보존 법안의 목적이 이전에 FCC 규정을 통해 그물 중립성 규정을 복원하는 것으로 보인 것처럼 보였으 나이 법안은 실제로 주요 보호 장치를 제거 할 것입니다. 무엇보다 중요한 것은 인터넷의 "고속 차선 (fast lane)"을 만들 수 있다는 것인데, 이는 모두가 기본 브라우징 속도를 얻음을 의미하지만 ISP는 더 빠른 인터넷에 액세스하기 위해 사용자 나 웹 사이트에 더 많은 요금을 부과 할 수 있음을 의미합니다.
인터넷 중립성 옹호론자들은이 사실을 꽤 빨리 파악했습니다.
"이 법안의 진실한 목표는 몇몇 규제되지 않은 독점과 독점 기업이 경쟁을 억제하고 통신의 미래를 통제하게하는 것"이라고 성명서에서 소비자지지 단체 인 프리 프레스의 CEO 인 크레이그 애런 (Craig Aaron)이 말했다. "이 냉소적 인 시도는 FCC가 한 것보다 조금 더 나은 것을 제공하고 그것을 타협하는 것은 의회에 진정한 인터넷 중립성을 회복 시키라는 수백만의 사람들을 모욕하는 것입니다.
지난 주 FCC는 지난 1934 년 통신법 Title II에 따라 ISP를 분류하기로 한 2015 년 결정을 뒤집 었으며, 이는 전화, 가스 및 전기 공급 업체와 같은 공공 유틸리티로 취급된다는 것을 의미했습니다. 이는 FCC가 특정 콘텐츠를 온라인에서 차단, 차단 또는 우선 순위 지정하기 위해 ISP를 중단시킬 수 있음을 의미했습니다.
새로운 규정은 Ajit Pai의 FCC 위원장이 ISP에 대한 투명성을 요구하는 "촉감 규정"을 허용합니다.
블랙번의 새로 제안 된 법안은 스로틀 링과 블로킹을 금지하지만 고속 차선을 공정한 게임으로 남겨 둘 것입니다.
이 시점에서, 법안은 그것의 nascensy에 있습니다 - 그것은 단지 제안되었습니다. 법률이 될 수는 없지만 투표권을 보장 할 수는 없습니다.
척 슈머 상원 의원이 넷 중립성 규칙을 복원하기위한 투표를 요구했기 때문에 민주당은 공화당의 모든 계획에 반대한다고 생각하지만 민주당이 양원에서 소수당 일 때 얼마나 많은 노력을 할 수 있는지는 불분명하다.
인터넷 중립성 정전은 FCC 투표 전에 인터넷을 망치고 싶어한다.
지난 주 버라이존 매장에서 시위를 벌여 화요일부터 웹 기반 시위가 다음 48 시간 동안 임금을 받게된다.
인터넷 중립성 규정은 인터넷을 저장하지 않을 것이라고 인터넷 개척자가 말함
데이비드 파버 (David Farber)는 온라인상에서의 언론의 자유에 관해서는 목요일 FCC의 결정이 훨씬 더 큰 문제의 한 부분 일 뿐이라고 말합니다.
순 중립성 : 메쉬 네트워크를 사용하여 자신의 인터넷을 구축 할 시간?
메쉬 네트워킹은 몇 년 전부터 있었지만 넷 중립성이 폐지 된 후에는 주류가 될 때가 왔습니까?