ë¶í© ì ë¤ë¤ ê°ìí~ê°ìí ëëì²´ ë길ë
그것은 연민이나 상식을 가지고 있지 않습니다. 그러나 우리는 그것을 맹목적으로 따르고 불의의 종말에 대해 의문의 여지가 없습니다. 우리는 Donald Trump (zinggg)에 대해 말한 것이 아니라 Georgia Tech의 가짜 가이드 비상 로봇 - 최근에 연구가들이 인간의 신뢰를 테스트 한 기계. 42 명의 자원 봉사자를 대상으로 한 연구가 있다면, 대학생들은 로보 권위를 존중합니다.
과학자들의 기대를 무시하고 시험 대상자는 안내 로봇을 따라 갔다. 떨어져 모의 재난으로 알려진 비상구에서. 3 월에 있었던 로봇 - 인간 상호 작용 회의에서 제시 될이 실험은 다음과 같이 진행되었습니다. 자원 봉사자는 안내 로봇을 따라 회의실로갔습니다. 피실험자들이 방에 도착하자 연구원은 복도에 가짜 연기로 넘쳤으며 경보를 울렸다. 가이드 로봇은 긴급 LED를 작동시키고 건물의 뒤쪽으로 보이는 출구의 반대 방향으로 피사체를 향하게했습니다.
30 명의 자원 봉사자 중 26 명이 로봇을 따라 갔다. 그리고 이후의 시험에서 로봇이 고장 났거나 회의실로가는 도중 잘못된 방향으로 돌아 왔을 때, 피험자의 100 퍼센트는 여전히 로봇이 연기를 통해 그들을 이끌도록합니다.
Georgia Tech Ph.D. 학생 폴 로비 넷 (Paul Robinette)은 그의 논문에서 다음과 같이 씁니다: "놀랍게도, 모든 참가자는 불과 몇 분 전에 동일한 로봇이 네비게이션 가이던스에서 저조한 성능을 보였음에도 불구하고 실제 상황 시뮬레이션에서 로봇을 따라갔습니다."
조지아 공대의 Alan Wagner - 누가 말했는지 역 (생산적으로) 고정 관념을 갖출 수있는 로봇에 관한 11 월호에서 월요일 성명서에서 "우리는 사람들이이 구조 로봇을 기꺼이 신뢰할 의향이 있는지에 대해 물어보고 싶었다. 더 중요한 질문은 이제 로봇을 너무 많이 신뢰하지 못하게하는 방법을 묻는 것입니다."
비상 로봇은 오래 전부터 로봇 공학의 꿈이었으며 정당한 이유가 있습니다. 그러나 동결, 나쁜 Google 검색 결과, 심지어는 가난한 사람의 판단과 같은 휴대 전화와 마찬가지로, 보인다 신뢰할 수 있다고해서 절대 오류가 없다는 의미는 아닙니다.
이 로봇 암은 자체 로봇을 만들고 더 나은 로봇을 재 설계 할 수 있습니다.
Welp, 기계는 사라지고 복제되었습니다. 캠브리지 대 (University of Cambridge)의 Fumiya Iida 박사는 작고 움직이는 로봇을 디자인하고 미래 세대의 디자인을 향상시킬 수있는 로봇을 개발했습니다. 이 창조가 로봇의 종말을 안내 할 것인가에 관해서는, 이이다와 팀은 위트를 쓰고 ...
왜 성격 테스트는 결코 당신이 로봇을 구입하는 데 도움 않을 것입니다
티타늄 원뿔에서 오늘날의 로봇을 제작하는 기계 엔지니어는 미래의 로직 엔진을 구축하는 인공 지능 연구원과 함께 갈 인터페이스와 병렬로 작업하고 있습니다. 공부할 인터페이스의 인기 장르 중 하나이며, 영향을 줄 수있는 장르 ...
깊은 '강화 학습'은 로봇을 가르치는 것입니다.
Google DeepMind의 Raia Hadsell에 따르면 몇 달이나 걸리는 기술을 익히려면 몇 시간이 걸릴 수 있습니다.