왜 성격 테스트는 결코 당신이 로봇을 구입하는 데 도움 않을 것입니다

티타늄 원뿔에서 오늘날의 로봇을 제작하는 기계 엔지니어는 미래의 로직 엔진을 구축하는 인공 지능 연구원과 함께 갈 인터페이스와 병렬로 작업하고 있습니다. 연구 할 인터페이스의 인기 장르 중 하나이자 금세기 내에 로봇 시장에 영향을 줄 수있는 인물 중 하나는 인공 인격입니다. 아이폰을 가진 사람은 이미 Siri의 비꼬는 말을 듣고 있을지 모르지만 Siri의 농담을 듣기 위해 iPhone을 구입 한 사람은 아무도 없다. UX의 경험은 전화 기능만큼 소비자에게 중요한 것인가? 자동화가 언제 인기 콘테스트가 될까요?

철학적 인 변형은 대체로 언어 적 트릭이었습니다. 우리는 보트와 자동차를 명명했습니다. 우리는 시장에 대해 "우울한"과 "낙관적 인"기술자를 사용했습니다. 우리는 우리 전자 레인지에 대해 이야기했다. 이제 인공 지능을 "인격화하는"것으로 설명 할 수있는 엔지니어링 프로세스가 있습니다. 이것은 UI를 인간과 인간의 상호 작용과 유사하게 만드는 프로세스입니다. 이 과정에서 흥미로운 점은 두 가지 방법을 모두 줄일 수 있다는 것입니다.

웨이터 봇이 명령을 어지럽 혔지 만 탁월한 작은 대화가 명령을 올바르게 받지만 특성을 전혀 나타내지 않는 웨이터 봇보다 더 귀하게 여겨 줍니까? 아마도 그렇지 않습니다. 인공 성격은 우리가 복잡한 시스템의 행동에 의도를 돌리는 것을 쉽게 만듭니다. 전자 레인지가 끊어지면, 우리는 그 동기만을 고려하지 않고 오작동 만 고려합니다. 마이크로파가 우리의 업무 불만에 호의적 인 귀를 기울여왔다면 그것은 사실이 아닐 것입니다. 반대로 즐겁고 예측할 수없는 방식으로 원하는 것을 얻는다면 상호 작용에 만족할 가능성이 더 큽니다. 시스템이 작동하는 경우 개성이 커지고 그렇지 않은 경우 잠재적 위험이 있습니다.

즉, 로봇의 생리는 인간의 해부학에 비해 현저하게 간단합니다. 로봇은 점심을 먹지 않아 신맛이 나지 않을 것입니다. 인간이 할 수없는 일관성을 제공 할뿐만 아니라 인물을 기계화합니다. 즉, 우리는 OS로서 싫어하는 특성을 제거하고 업그레이드 할 수 있습니다.이 대화는 대화가 상당히 구체적으로 이루어집니다.

지난 봄, Google은 클라우드에서 간단한 다운로드를 통해 로봇이 환경 조건 및 사용자 정보의 변화에 ​​따라 즉각적으로 인격을 바꿀 수있는 새로운 특허를 수여했습니다. 기본적으로 클라우드에 연결된 모든 로봇은 거의 무한한 수의 프로그래머블 인물간에 앞뒤로 이동할 수 있습니다. 문제는이 기술이 기능적으로 완벽한 로봇의 출현 전후에 도착할 것인지 여부입니다. 이전에 도착했다면 로봇의 구매는 로봇 기능에 의해 완전히 결정될 것입니다. 왜냐하면 성격은 상호 교환 될 수 있기 때문입니다. 이후에 도착하면 인격은 시장에서 판매되는 제품을 차별화 할 것입니다.

구글의 특허와 인공 지능과 로봇 공학에 대한 연구의 상대적 진보를 감안할 때, 인격의 구름이 침강 해 실제 표본의 성장을 촉진 할 것으로 보인다. 개성은 시장을 형성하지 않습니다.

여전히 A. A. 때문에 비교적 단순한 결론입니다. 시스템은 새로운 인격을 개발할 수 있으며 이미 어느 정도까지는 가능할 것입니다. '타뷸라라사 (Tabula Rasa)'기술은 아직 초기 단계에 있지만, 여러 종류의 그룹이 처음부터 새로 태어난 아기처럼 세상에 대해 배우는 시스템을 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 이것은 인격과 어떤 의미에서 세계관을 연결시킵니다. 로봇의 유틸리티는 세계관 순수한 설계도보다는 오히려. 이것이 규범이된다면, 로봇 성격을 지우는 것 - "tabula"을 깨끗이하면 - "파괴를 당황하게하는 행동이 될 것입니다. 즉, 이러한 방식으로 "유기적으로"구성된 인격체는 대량 판매 될 수 있습니다.

성격과 기능 사이의 경쟁은 계속되고 있으며 성격은 토끼의 모든 장점을 가지고 있지만 거북이에 대한 내기는 항상 현명하지 못합니다. 그들은 인격이 운명이라고 말하지만, 항상 그렇지는 않습니다.