돌파구로 이끌어 낸 6 부덕덕 연구

과학자라는 이름으로 실험을하는 오랜 역사가 있습니다. 이것은 잘 알려져 있지만, 과학자들은 결과 그 중 많은 것들은 사실 과학적으로 혁신적이었습니다.

오늘날 대부분의 현대 과학자들은 나치당의 의료 잔학 행위가 공개되었을 때 개발 된 일련의 윤리적 규칙 인 뉘른베르크 법전에 묶여 있습니다. 그러나 그 날, 모든 것과 모든 사람들은 공정한 게임이었습니다. 몇 가지 극도의 부도덕 한 연구와 그 불편한 결과에 대해 살펴 보겠습니다.

1. 리틀 알버트 실험

아이들에게 두려움을 유발하는이 잔혹하고도 유익한 실험의 중심 인 알버트라는 이름의 아기가 나온 후, "리틀 앨버트"실험이 명명되었습니다. Johns Hopkins University의 연구원 인 John B. Watson은 대학원생 인 Rosalie Rayner와 함께 자신의 연구 결과를 저널 오브 실험 심리학 그들은 1920 년에 공포증에 걸릴 가능성이 있는지를 알고 싶어했습니다. 스포일러 경고: 그것은 완전히입니다.

실험에서 리틀 알버트는 평범한 흰 실험실 쥐가있는 방에 두었고 아무런 문제도 없었다. 다음으로 알버트가 쥐를 잡을 때마다 실험자가 큰소리로 소리를 내었습니다. 놀랍게도 두려움으로 울부 짖었습니다. 시간이 지남에 알버트는 큰 소리가 들리지 않아도 쥐를 볼 때마다 두려움에 떨림을 당할 것입니다. 그들은 나중에 알버트가 개, 바다 표범 가죽 코트, 산타 클로스 옷을 입은 남자를 포함하여 다른 모피 옷을 포함하도록 자신의 두려움을 일반화했다는 것을 알게되었습니다.

이 실험의 결과는 파블로프의 개 실험에 대한 고전적 컨디셔닝에 대한 심리학자의 이해를 굳혔다. 두려움의 유발 요인과 다른 "타고난"감정적 반응이 배울 수 있었다.

American Psychological Association은 알버트가 사실 9 개월 된 더글러스라는 이름으로, 그의 어머니는 캠퍼스 병원에서 젖은 간호사로 고용되었으며 왓슨의 실험에 자녀의 참여로 1 달러를 받았다고 전한다. 아기가 겪은 두려움 조절은 결코 바뀌지 않았습니다.

2. HeLa 세포

연구에서 가장 오래되고 가장 일반적으로 사용되는 세포주 인 HeLa 세포는 학술 저널의 페이지에서 보편적으로 사용됩니다. 며칠 후에 죽는 대부분의 세포 유형과 달리,이 세포들은 불멸하고 무한히 증식합니다. 과학에 대한 그들의 기여도는 무수합니다: 소아마비 백신 개발에 결정적이었으며 에이즈, 암 및 약물 검사에 대한 연구에서 오늘날 사용됩니다. 그러나 우리가 세포의 칭찬을 부르는만큼이나, 그들의 논란의 뿌리를 거의 인정하지 않습니다. 원래의 세포는 Henrietta Lacks라는 환자에게서 채취되었습니다 그녀의 지식이나 동의없이.

1951 년 2 월 존스 홉킨스 병원 (Johns Hopkins Hospital)에서 자궁 경부암 종으로 판명됐다. 라듐 튜브를 수술실에 집어 넣은 수술로 암 치료를받는 동안 외과의 사는 암이 아니라 자궁 경부의 건강하고 암성 인 부분을 제거했다. 이 세포들은 궁극적으로 조지 게이 (George Gey) 박사에게 주어졌습니다. 조지 게이 (George Gey)는 불멸의 세포를 연구하고 배양하기 시작했습니다. 그녀의 암으로 인한 사망은 8 개월 후 사망했으며, 그녀의 가족은 전세계의 과학자들이 그들의 독특한 유전학에 대해 더 많이 알기 시작한 1970 년대까지 자신의 세포가 제거되었다는 것을 알지 못했습니다.

3. Holmesburg 교도소 재판

트레티노인 (비타민 A 유도체)이 1969 년 Retin-A로 처음 출시되었을 때, 그것은 여드름에 대한 기적의 치료제로 높이 평가되었습니다. 오늘날에도 세계 보건기구 (WHO)의 필수 의약품 목록에 올라 있으며 급성 전 골수성 백혈병 치료에 사용되는 세계 최고의 여드름 치료제입니다. 아주 강력한 것들. 대부분의 사람들이 알지 못하는 것은 그것이 아주 가파른 인간 비용에 도달했다는 것입니다.

펜실베니아 대학의 피부과 전문의 앨버트 M. 클 리먼 (Albert M. Kligman)은 1951 년 필라델피아의 홀 메스 버그 교도소 (Holmesburg Prison)에서 수년간 수감 된 사람들을 수년간 시험 한 후 발견했습니다. "내가 전에 본 것은 피부의 에이커 (acre) "Kligman은 1966 년 신문 인터뷰에서 말했다. "그것은 처음으로 들판을보고있는 농부와 같았습니다."Kligman의 시험이 시작된 지 20 년이 지난 Holmesburg를 방문한 Allen M. Hornblum이 쓴 실험의 역사에 따르면, 감옥에는 등판이 벗겨진 셔츠없는 수감자들이 모여있었습니다 거피, 접착 테이프 및 생검에서 흉터.

공정하게 말하자면, 50 년대와 60 년대의 수감자에 대한 과학적 시험에 대한 법률은 없었지만 수감자의 실험에 대한 자세한 정보를 보류함으로써 Kligman은 Nuremberg Code의 첫 번째 법을 위반 한 것으로 간주됩니다. 자발적 인간 대상의 동의는 절대적으로 중요합니다. 그것은 실험에 따라 하루에 10 달러에서 300 달러까지 어디에서든지 제공되는 수감자들에게 많은 영향을 미쳤을 것이다.

4. 밀 그램 실험

"홀로 코스트에서의 Eichmann과 그의 백만명의 공범자들이 명령을 따를 뿐이었을까요? 우리는 그들을 모두 공범자라고 부를 수 있을까요? "예일 사회 심리학자 Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + + + 홀로 코스트 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 공산주의자 + 나치 전쟁 잔학 행위가 공개되었을 때 물었다. 그들은 권위있는 인물에 대한 순종에 관한 유명한 논쟁의 실험의 기초를 형성했다. 비정상적인 사회 심리학 저널 1963 년

실험에서 자원 봉사자는 실제로 밀 그램의 동맹자인 다른 사람과 처음으로 짝을지었습니다. 두 사람은 "선생님"또는 "학습자"중 자신의 역할을 결정하기 위해 제비를 뽑을 것을 요청 받았지만 자원 봉사자가 항상 교사가되도록 실험을 조정했습니다. 그런 다음 학습자는 방에 배치되어 여러 개의 전극에 연결됩니다. 교사는 실험실 코트를 입은 배우 인 실험자와 별도의 방에 합류하여 감전 발생기를 선물했습니다.

실험자는 교사에게 먼저 학습자에게 일련의 단어 쌍을 가르치고 학생에게 다음과 같은 시험을하도록 지시했습니다. 학습자가 실수를 할 때마다 선생님은 마지막보다 강렬한 감전을 주라고 들었습니다. 물론 실제 충격은 없었지만 다른 방에있는 학습자는 매번 통증을 호소했습니다.

밀리 그램은이 실험이 전쟁 중 나치 장교들 사이에서 일어났던 일에 대해 밝혀 줄 것을 기대했다. 비록 참가자들이 고통에서 울부 짖는 소리를 듣기 시작한 후 참가자들이 고통의 징후를 분명하게 보였음에도 불구하고 많은 사람들이 멈추지 않았습니다. 첫 번째 실험에서 65 %의 참가자가 최고 수준까지 충격을 가했다. 그의 데이터는 한 가지 두려운 결론을 내 렸습니다. 평범한 사람들은 실제로 동료 인간을 죽일 때까지 권위에 순종 할 것입니다.

5. 스탠포드 교도소 실험

미국 해군 연구소 (Office of Naval Research)는 스탠포드 교도소 실험에 자금을 지원했으며 교도관 수감자와 수감자 사이의 갈등 원인을 파악하기를 희망했다. 1971 년 스탠포드 대학에서 열린이 연구에서 참가자들은 무작위로 "죄수"또는 "감옥 경비원"의 역할을 부여 받았고 실험 기간 동안 역할을 맡아야했습니다. 이번 실험은 2 주간 지속될 예정 이었지만 리드 연구원 인 필립 짐바도 (Philip Zimbardo)는 6 일 만에 실험을 중단해야했다. 참가자들은 자신의 역할을 너무 심각하게 받아 들였고, 일이 빨리 벗어났습니다.

교도소 수감자들은 육체적으로 수감자들을 해칠 수는 없다고 말했지만, 심리적으로 그들을 통제 할 수있는 것들을 말할 수있었습니다. 며칠 만 경비원은 탈 개인화를 유도하기 위해 이름 대신 숫자로 수감자를 언급했다. 그들은 그들 사이에 임의의 지위 제도를 갖고 있었고, 포로가 옷을 벗거나 콘크리트 위에서 자도록 강요하기 시작했습니다. 실험이 끝날 즈음 Zimbardo는 밀 그램처럼 인간의 본성에 관한 위장하기 힘든 진실을 밝혀 냈습니다. 보통 사람은 권위있는 인물, 특히 사회 문화적 기관에 의해지지받는 사람에게 대단히 인상적이었습니다.

6. 태아 유전자 편집

비 윤리적 인 테스트는 과거의 일이 아닙니다. 올해 초 중국 과학자들은 온라인 저널 단백질과 세포 그들은 성공적으로 인간 배아에 대한 배아 줄기 수정을 수행했다. 요즘 인간 배아 검사의 윤리는 점점 흐려지고 있습니다. 서양 과학자들 사이에서도 받아 들여지지 않는 것으로 여겨지지만, 의학의 얼굴을 바꿀 수있는 잠재력이 논쟁을 재개 할 것을 끊임없이 위협하고 있습니다.

과학자들이 배아에서 유전자 편집을 완벽하게 처리한다면, 우리가 알고있는 것처럼 유전학에 완전히 혁명을 일으킬 것입니다. 아기가 태어나 기 전에 아기의 치명적인 유전병을 효과적으로 교정 할 수 있습니다. 연구팀은 CRISPR / Cas9 기술을 사용하여 혈액 장애 β- 지중해 혈증에 관여하는 유전자를 수정하기 위해 출산 전 태아가 될 수없는 "착상 전 배아"를 성공적으로 사용했다. 서양 과학자들은 동물 모델에서이 시스템을 성공적으로 사용했지만 중국 연구는 우리가 알고있는 한 인간에게 처음으로 사용 된 것으로 나타났습니다.