왜 판도라가 우리에게 아무 말도하지 않는 이유

최근 판도라는 2016 년에 "주목할 예술가"를 "예언했다"는 것이 었습니다. 많은 사람들이 결코 가치가 없을 것입니다. 순수한 데이터 공제를 사용하여 궁극적으로 인간의 평가를 결정하는 결함입니다. 다른 사람들은 현재 잠시 동안 눈에 띄었고, 이렇게 많은 목록을 만들었습니다. 대중적인 홍보를받은 목록은 더 관련성이 없어 보입니다. Pandora가 유용한 도구를 개발하기를 원했던 것처럼, 이러한 종류의 추적에서 중요한 결론을 도출하는 것은 어렵습니다.

온라인 라디오 서비스는 5 월에 구입 한 분석 회사 인 Next Big Sound의 데이터를 사용하여 노래 인기도를 온라인과 소셜 미디어에서 추적하여 25 명의 아티스트를 선정했습니다. 판도라 대변인이 썼다. 역 목록은 "Pandora Music Maker Group 및 Next Big Sound 데이터의 업계 통찰력의 조합이었습니다. 여러 가지 요소 (소셜 미디어 대화를 비롯한 다른 통찰력뿐만 아니라 판도라에서 아티스트가 공연을 시작한 방법)를 살펴 보았습니다."

"Next Big Sound (판도라 수를 사용)는 소셜 미디어를 통해 다른 외부 요인과 참여자를 파악하고 소셜 미디어를 통해 도달 할 수있었습니다 (Twitter, 페이스 북, Instagram.) 및 도달). 모든 데이터는 Music Maker Group과 Next Big Sound 팀에서 검토하여 최종 목록을 만듭니다."

그러나 그 대화는 현실 세계에서 추적하기가 매우 어렵습니다. TwitterCounter와 같은 타사 웹 사이트는 핸들의 관련성에 대해 "전세계 순위"를 내뱉습니다. 소셜 미디어 중요성에 대해 좋은 점수를주는 안정적인 Klout도 있습니다. 그러나 브루클린 트리오 웨트와 같은 판도라의 예술가 중 일부는 엄청나게 낮은 세계 순위를 가지고있는 반면 영국의 대규모 전자 4 곡 루디 메탈 같은 사람들은 실제 팝 스타와 비슷한 Klout 점수를 가지고 있습니다.

2014 년에 Next Big Sound는 Pandora에서 약 4,500 억 개의 스트림을 추적했으며, 이는 사람들이 장치에서 청취하는 기능을 이해해야한다는 것을 의미합니다. 그러나 2016 년에 지켜 볼 동일한 "Artists to Watch"리스트에 이름을 올리지 않고 세계를 여행하는 예술가들을 포함 할 수있는 공식은 적어도 부분적으로 결함이 있습니다.

BJ가 큰 외모를 가졌지 만 진정한 명성을 찾지 못했던 시카고 키드 (BJ)가이 명단의 최상위에있다. 그가 유명해질 예정이라면 분석이 무엇을 말하는지와 상관없이 이미 일어 났을 것입니다. (가치가있는, TwitterCounter Worldwide Ranking # 110,659는 실제로 떠오르는 별을 의미하지는 않습니다.)

2016 년에 판도라 아티스트 (Pandora Artists to Watch)가 음악의 미래에 대한 통찰력을 제공하지는 않지만 데이터가 아직 예술 형식에 어떻게 적용되지 않는지를 잘 보여줍니다. 현재로서는 분석이 우리에게 이미 알지 못했던 것을 말해 줄 수있는 것은 아무것도 없습니다.