Showtime의 '수십억'의 제작자는 부자가되기를 원합니다.

쇼 타임의 새로운 월스트리트 중심 드라마 수십억 10 주짜리 에피소드 2 주 연속 진행 중이다. 주식 대화와 F- 빅 쇼트.

쇼는 미국 변호사 Chuck Rhoades (Paul Giamatti)와 멀티 - 십억 aire Tommy "Axe"Axelrod - 가상의 코네티컷 기반 헤지 펀드 Ax Capital의 CEO. Axelrod가 표면에 떠 다니는 비꼬 인 거래와 SEC가 그를 단속하기 위해 밀어 붙이면서 Chuck은 Ax, 그의 가장 치열한, 강하고 잘 보호받는 상대를 없애는 방법을 결정해야합니다. Chuck은 또한 지난 15 년 동안 Ax 's 펀드에서 사내 "성과 코치"를 지낸 Wendy (Maggie Siff)와 그의 아내 (Dominatrix)를 보호하는 방법을 알아 내야했습니다.

NYC 지역 작가이자 감독 인 브라이언 코펠 만 (Brian Koppelman)과 데이비드 레비안 (David Levien)의 하드 보일 시리즈 시리즈는 20 대 1 년 경력의 작가 중 가장 큰 TV 광고를 발표합니다. 팀 뒤에서 라운더 과 오션스 13 세 에게 말을 걸었다 역 대부분의 조치가 주식 시세 표시기 및 은행 계좌 명세서에서 이루어지는 경우 흥미롭고 높은 옥탄가의 쇼를 만드는 즐거움과 도전에 대해 알아보십시오.

시리즈에 대한 영감의 초기 불꽃과 그것이 성취되도록하는 과정에 대해 말해주십시오.

데이비드 르비 엔: 우리는 오랫동안 월스트리트에 관심이 많았고, 미국의 경관에 상거래 장소가있었습니다. 우리는 사람들이 사업을 통해 어떻게 싸우며 침략을 해소하는지, 즉 비즈니스 세계에서 개성이 어떻게 나타나는지에 관심이있었습니다. 우리는 영화를 좋아했습니다. 월스트리트 우리는 "보일러 실 (http://www.investopedia.com/ask/answers/04/080604.asp) 아이디어에 매료되었습니다." "우리는 롱 아일랜드에서 자랐습니다. 그 모든 일이 일어났다. 그런 다음 브라이언이 궁극적으로 맨해튼에 살면서 그리니치에 사는 Connecticonnecticut을 통해 우리는 헤지 펀드에 노출되었습니다.이 현상은 재치있는 사람들이 문화에 큰 영향을 미치고 있음을 보여줍니다.

브라이언 코펠 만: 동시에, 우리는 미국 변호사 사무실을 다루는 전시회에서 일하고있었습니다. 그 자리에 앉아있는 사람이 억만 장자 인 헤지 펀드 매니저가 국민 국가와 같은 방식으로 왕좌와 같은 무언가이기 때문에 그 자리에 매료되었습니다. 우리가 공동 창작자, 저자, 그리고 뉴욕 타임즈 금융 칼럼니스트 앤드류 로스 소킨 (Andrew Ross Sorkin) - 두 요소를 합쳐 놓으면 우리는 이것이 하나의 진정한 TV 시리즈가 될 수 있음을 깨달았다.

연구에서 가장 유익한 순간은 무엇 이었습니까?

DL:이 사람들이 스스로를 신화로 삼는 방법을 배웁니다. 당신이 그들과 함께 할 때, 그것은 이야기에서 이야기의 영웅이되기 시작하는 방식으로 이야기를하는 방식입니다. 우리 모두 그렇게하되, 그들이하는 방식 … 일들이 일어나기를 예정대로 이야기합니다. 그들은 왜 그들이 비즈니스 거래에 대해 특정 방식을 느끼는지에 대해 오랜 이야기를 펼칩니다. 그들은 "엄청난 양의 영토를 취하는"것에 대해 이야기하기 시작할 것입니다. 가장 위대한 군사 이야기만큼이나 영웅적인 이야기가됩니다.

당신은 이것의 양쪽에서 그것을 발견합니다. 이 사람들은 너무 복잡한 것처럼 보이는 것을 설명하기 위해 단어를 사용하여 정말 재능이 있습니다. 그들은 당신을 따라가는 방식으로 그것을 할 수 있습니다. 그래서 사람들은 우리가 쇼에서 그들을 만들려고 구두로 될 수 있음을 배웁니다. 여러면에서 실생활에서 그러합니다.

긴장과 증가의 상당 부분은 기술적으로 재정적 인 설명이 필요합니다. 일반적으로 대화에 기반을 둔 이와 같은 프로그램의 과제는 무엇입니까?

BK: "fuck"이라는 단어를 많이 사용합니다. 그것은 마치 물건들이 부드럽게 움직이는 데 도움이되는 윤활제와 같은 것 같습니다. 웃음

DL: 우리는 좋아하는 영화를 좋아합니다. 성공의 달콤한 냄새 과 글렌가리 글렌 로스 그런 식으로 드라마를 만들 수 있습니다. 우리는 분명히 특정 휴식 시간을 새기고 싶어하지만, 우리는 매우 구두 문자로 이것을하려고 노력했습니다. 관객이 실제로 똑똑하고 세련된 것처럼 느껴집니다. 그들은 거래를하는 모든면을 알아야 할 필요가 없습니다. 또한 캐릭터를 이해하기 위해 어떤 일이 일어 났는지 이해할 수 있어야합니다. 이기거나 잃는 순간.

펀치 - 때로는 충격적인 - 쇼에서의 한줄짜리에 대해 말해주십시오. 도끼의 오른쪽 남자, Wags (속보 특히 데이비드 코스타빌 (David Costastile))가 많이 발생합니다.

DL: 저는 캐서린 대왕 선을 제 2의 에피소드에서 많이 생각해 왔습니다. 나는 우리가 헤지 펀드 녀석과 함께 앉아서 7 년 후, 우리가 노트에 그 라인을 가지고 있다는 것을 안다. 나는 우리가 쇼에서 보는 것과 같은 아침 회의 중 하나에 앉아있을 때였다고 생각합니다. 정확한 언어가 배포되었는지 여부는 분명히 다채 롭지는 않았습니다. 그것은 절대적인 정신이었습니다. 어떤 사람들은 더 많은 말로 말을 할 수 있습니다. 우리는 전체 태도와 관점 - 누군가가 다른 사람을 행동으로 권고하는 방식 -을 전달하는 의사 소통에서의 경제적 감각을 원했습니다. 따라서 네 단락의 대화가 아니라 "다시 그런 기회를 보게 될 것입니다. 말을 움켜 쥐고 캐서린 대왕처럼 잡으십시오."

척의 성격에 대해 말해봐. 그에게 동기를 부여하는 이유는 무엇입니까? 당신은 어떻게 그의 복종하는 일과 자신의 가정 생활 사이에서 분열을 이론화 했습니까?

DL: 미국 변호사 인 척 (Chuck)은 많은 사람들에게 엄청난 영향력과 영향력을 행사합니다. 우리는 이것이 그가 사무실에 들어올 때 단지 그것을 입는 사람이 아니라는 것을 보여주고 싶었습니다. 우리는 압력 밸브를 해제 할 필요가있는 플립 사이드를 탐험하고 싶었습니다. 이 사람들 중 일부는 자신이 지배적 인 위치에 있기를 원합니다. 그들은 힘을 잃기 위해 책임을 져야합니다.

Chuck과 Wendy의 관계는 조종사의 즉각적인 강렬한 관계입니다. 왜 그들은 척이 웬디의 회사에 대한 혐의를 지휘하면서 자신을 오도하는이 상황에 처하게 됐을까요? 우리는 Axelrod가 Chuck과 SEC 직원 Spyros (Stephen Kunken) 레이더에 오랫동안 머물렀다는 인상을받습니다.

BK: Spyros가 조종사의 Chuck의 사무실로 걸어 들어갈 때까지는 정말로 흥미의 갈등이 없습니다. 테드 크루즈와 그의 아내를보십시오. 크리스 크리스티와 그의 모습을보세요. Chris Christie의 아내는 Chuck과 똑같은 일을하면서 은행에서 일했습니다. 이러한 갈등을 미리 예측할 수는 없습니다. 이제 정상적인 행동 방침은 헤지 펀드 나 은행에서 일하는 사람이 떠날 것이라는 것입니다. 우리는 질문을하고 있습니다. 왜 떠나는 것이 그녀의 책임입니까? 그녀는 그녀의 남편을 만나기 오래 전부터 Ax Capital에있었습니다. 하지만 시즌 후반기에는 모두가 머리로 나옵니다.

쇼의 사이드 캐릭터에 대해 말해봐. 이러한 조직에서 수많은 가능성 중에서 어떤 유형의 캐릭터를 집중할 것인지 결정한 방법은 무엇입니까? 이 스토리 라인을 어떤 목적으로 사용 하시겠습니까?

DL:이 두 사람은 수백명의 조직의 머리에 있습니다. 그들은 자신의 왕국을 지키고 전투를 준비해야합니다. 우리는 어떻게 작동 하는지를 설명하기 위해 각 사무실에서 핵심적이고 인식 할 수있는 묶음을 만들었습니다. 우리는 사람들이 자신이 속한 리그에 따라 다른 장애물을 극복 할 수있는 작은 창을 갖기를 원했습니다.

미국 변호사 사무실 직원 Kate Sacher (Condola Rashad)와 Bryan Connerty (Toby Leonard Moore)는 특히 흥미 롭습니다.

DL: 우리의 연구를 통해 우리는 미국 간호사들과 FBI 요원들 사이에 많은 로맨스 간담회가 있었음을 알게되었습니다. 이 사람들은 헌신적이며 매우 오랜 시간 동안 일하기 때문에 외출 할 시간이없고 큰 사회 생활을 길러야합니다. 그들은 술집에 가서 시간을 보낼 시간조차 없습니다. 이 다른 밝고 매력적인 사람들이 주위에 있으며, 종종 이러한 연결이 발생합니다. 분명히, Rashad와 Connerty 사이의 라인은 그가 직장에서 우월하기 때문에 조금 더 설득력 있고 분발합니다.

영화에서 TV 로의 전환에서 가장 큰 조정은 무엇 이었습니까?

BK: 영화는 선형 방식으로 작동하므로 스크립트를 작성하고 제작 전, 촬영, 재 촬영을 한 다음 편집 할 수 있습니다. 여기에서 마지막 에피소드를 자르면서 다음 에피소드를 준비하고 윤곽을 그립니다. 머리 속에 모든 것을 담아 두는 것 - 우리 둘이 창의적으로 만들어야하는 결정의 엄청난 양입니다. 당신은 자신을 현재 상태로 유지해야합니다. 그래서 저는 전적으로 Soylent 식단을 먹었습니다. 아니, 농담이야 … 그래야 해. 모두는 음식이 필요없는 곳으로 가야합니다.