미래의 위대한 정치 연설은 로봇에 의해 쓰여질 것입니다

마르코 루비오 (Marco Rubio)가 뉴햄프셔 공화당 예비 선거 (New Hampshire Republican Primary 토론)에서 사실상 같은 라인을 4 번 이상 오작동 시켰을 때, 그는 많은 로봇 농담의 엉덩이가되었습니다. 그는 뉴햄프셔 주에서 5 위를 차지 했으므로 클립은 바이러스에 감염 됐고 플로리다 상원 의원의 캠페인에 대한 피해는 심했다. Rubio의 노크는 사전 프로그래밍 된 것 같았지만 아마도 그는 자신의 시간보다 앞섰을 것입니다.

진실은 인공 지능이 정치 수사학의 토대가되는 데 불과 몇 년 밖에 걸리지 않는다는 것입니다. 응시자는 로봇 서면 연설을 낭독하고 있지는 않지만 최악의 아이디어는 아닙니다. 크리스 크리스티 (Chris Christie)가 루비오 (Rubio)의 "로봇"성능을 지적했을 때 그는 실제로 인간의 실패를 지적했다.

애 머스트 매사추세츠 대학 (University of Massachusetts)의 대학원생 인 발렌틴 카사 닉 (Valentin Kassarnig)보다이 사실을 잘 압니다. 카사 닉은 A.I. 정치적 연설을 쓸 수있는 프로그램. 그리고 분명히 말하지만, 연설은 훌륭합니다. 그루터기에 데뷔 한 사람은 눈치 채지 못할 것입니다.

Kassarnig은 자동화 된 William Safire를 만들기 위해 2005 년 동안 의회 바닥에 주어진 4,000 개의 정치적 연설 데이터베이스를 알고리즘에 제공했습니다. 그의 프로그램은 5 만 문장을 통해 구문 분석했습니다. 특히 6 개 이상의 단어로 구성된 모든 구문을 추적하고 종종 그 구절은 연설에서 발생했습니다.

그는 "그 정보를 바탕으로"5 개 단어마다 구문을 특정 단어로 볼 확률을 구할 수있는 확률 모델을 만들었습니다. 실제로는 알고리즘에서 다음 단어가 "유니콘 (Unicorns)"이 아니라 "아메리카"가되어야 함을 알고 있습니다. Kassarnig는 그가 "핫 토픽 (Hot Topics)"이라고 부르는 단어를 찾아서 구문을 분석했습니다. 특정 품성 품 패턴.

"핫"주제는 물론 예측하기도 쉽습니다. 공화당은 종교의 자유, 총기 권리 및 군대에 대해 더 많이 벗어날 가능성이 있습니다. 민주당은 빈곤, 환경 문제, 소득 불평등에 대해 더 많은 시간을 할애 할 것입니다. 알고리즘은 신경 쓰지 않지만 문법적 역할 (명사, 동사, 형용사 등)을 일관된 순서로 결합하여 이러한 패턴을 기반으로 한 문장을 조합 할 수 있습니다.

다음은 위선에 대한 미묘한 강력한 비난으로 완성 된 로봇의 "민주주의"연설의 예입니다.

"신사는 절대적으로 옳다. 지난 1 시간 동안 공화당 원들의 말을 들었을 때 놀라운 것은 그들이 가정에 비유하고 자녀들에 대해 이야기하려고 할 때입니다. 가장 중요한 약속 중 하나는 소수 계층 및 저소득층 학생에게 높은 교육 기회를 제공하는 것입니다. 저는 개학 일에 이라크의 모든 어린이가 미국의 도장, 연필, 패드, 모든 종류의 물건을 무료로 가지고 책 가방을 받았다는 사실에 매우 자랑 스럽습니다. 나는 막 이라크에서 돌아 왔고,이 새 의회 초창기에 공화당 대다수가 공개적으로 시연 한 바를 공개적으로 시연했다. 그것은 오만함, 허풍, 근시안적인 초점이다. 우리가 어떻게 우리를 다스리기에 적합한 지 결정하기보다는 정치적인 삶을 여기있다."

대단한 것은 아니지만 특유의 정치적 연설에 매우 친숙한 전반적인 내용을 보게됩니다. 여기 또 다른 기회가 있습니다.

"수년 동안 정직했지만 불행한 소비자들은 파산 보호를 받고 자신의 합리적이고 유효한 부채를 청산 할 수있는 자신의 소송을 제기 할 수있는 능력을 가졌습니다. 파산 법원은 시스템이 작동하는 방식에 따라 소득, 자산 및 부채를 비롯한 다양한 요인을 평가하여 채무를 지불 할 수있는 방법과 소비자가 다시 얻을 수있는 방법을 결정합니다. 성장과 기회를 위해 일어나십시오. 이 법안을 통과 시키십시오."

확실히, 그것은 약간 공허하지만, 그 안에는 진실이 있습니다. 여전히 한계가 있습니다. "이미 본 문구 만 만들 수 있습니다."라고 Kassarnig은 말합니다. "즉, 모든 구 (6 단어의 순서)는 이전 연설에서 이미 나타났습니다. 따라서 알고리즘은 '새로운'콘텐츠를 생성 할 수 없습니다."

더욱이, 새로운 연설이 만들어지면, "알고리즘은 처음에는 주제에 관심을 갖지 않습니다."그러나 프로그램은 처음 몇 문장에서 무작위로 도입했을지도 모르는 주제를 앞으로 나아가서 중심 주제로 삼을 것입니다 - 또는 적어도 다른 주제 사이를 뛰어 넘지 마십시오.

이것이 정치적 연설의 미래인가? 정확하게는 아니지만 정치적 해킹으로 알고리즘을 사용할 수 있음을 나타냅니다. 미래의 연설문 작성자들이 단 몇 초 만에 수천 단어를 초안 할 수있는 몇 천 줄의 코드 만있을 수 있다고 생각할 수도 있습니다. 유권자들이 루비오가 로봇처럼 행동한다고 ​​생각하여 실제로 루비오에게 반대 했습니까? 그들은 정치인처럼 행동한다고 ​​생각했기 때문에 반대했다. 로봇은 그렇게하지 않습니다. 로봇은 그것보다 낫다.