왜 Winston Churchill의 MIT 졸업식 연설은 여전히 ​​공명합니까?

$config[ads_kvadrat] not found

Whitney Houston - I Have Nothing (Official Video)

Whitney Houston - I Have Nothing (Official Video)
Anonim

1949 년 - 졸업 후 66 년 전 - 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)은 MIT의 중반 세기 대회에서 기조 연설을하기 위해 초청 받았다. 베를린 봉쇄의 한가운데서 일어난 그의 웅장한 연설은 50 년의 세계사를 신생 냉전의 철저하고주의 깊은 분석으로 압축했지만, 과학은 선한 일을해야한다는 그의 확고한 신념 덕분에 음색은 낙관적 인 채로 남았다. "이 어두운 시간에도"그는 군중들에게 "나는 이것이 계속 될 것이라는 믿음이있다"고 말했다.

처칠의 연설을 재검토하면 오늘 그것이 예리한 예언으로 드러났습니다. 세계 기아와 무기에 대한 과학의 역할에 대한 그의 생각은 지금까지보다 훨씬 진부합니다.

처칠은 미래의 과학자와 엔지니어가 산업 생산을 주도 할 준비가되어있는 동안 전세계의 삶의 질을 향상시키는 데 필요한 교육을 지원하는 것에 중점을두고 칭찬을 아끼지 않았습니다. 2014 년 교육 자료 분석에 따르면 ScienceInsider 우리는 STEM 학위를 수십만 건씩 나누어주고 있으며, 10 년 후에 100 만명의 새로운 졸업생을 넘어서고 있습니다. 그러나 그들이 학위를 가지고 무엇을하고 있습니까? 연설에서 처칠은 청중의 젊은 과학자들에게 세계 기아 문제 해결과 같은 사회적 이익을 위해 자신의 업무를 적용 할 것을 도덕적으로 의무화했습니다.

현대 과학의 모든 자원으로 우리가 세계 기근을 피할 수 없다는 것을 알게된다면, 우리는 모두 책임을 져야 할 것이지만, 과학자들에게는 특별한 책임이있다. 나는 그들이 실패 할 것이라고 생각하지 않는다. 그러나 그들이 성공하거나 성공하지 못한다면, 인류가 동등하게 굶어 죽는 것에 동의하지 않을 것이므로 결과는 매우 불쾌 할 것이다. 마지막 지각은 공유되어야했다. 이는 과도하게 원시적 인 방식으로 우리 문제를 단순화합니다.

오늘날의 많은 과학자들은 성장하는 세계 인구에 먹이를 공급하는 끝없는 딜레마에 실제로 관여하고 있습니다. 불행히도, 식물 유전학 및 작물 개발과 같은 중요한 분야에서의 그들의 작업은 처칠의 연설 이후 몇 년 동안 발전해 온 다양한 요인들로 인해 어려움을 겪고 있습니다: 급속한 기온 상승, 자원 감소, GMO에 대한 사회적 반발 등.. 그래도 우리는 똑같이 굶어 죽는 것을 거부했습니다. 세계 식량 계획 (World Food Programme)에 따르면, 세계의 배고픈 사람들의 대다수가 개발 도상국에 거주하고 있으며, 인구의 13.5 %가 영양 부족 상태에 놓여 있습니다. 한편, 전형적인 미국 가정은 연간 1,600 달러 상당의 음식을 버립니다.

그의 연설에서 처칠은 무기와 전쟁에서 과학의 역할을 다루고있다. 2 차 세계 대전의 발 뒤꿈치에서 벗어난 신선한 사회는 잠수함, 비행기 및 원자 폭탄으로 인한 "끔찍한 기계 학살"에서 벗어났습니다. 특히 전쟁에 대한 논의와 권력 남용에 대한 논의에서 그는 "과학은 인간에게 엄청난 새로운 힘을 주었고 동시에 그의 이해력을 훨씬 넘어서고 자신의 통제를 훨씬 넘어서는 조건을 만들었다"고 강조했다.

60 년이 지난 지금도 우리는 여전히 전쟁에 종사하고 있으며, 우리는 같은 무기를 사용하고 있습니다. 단, 우리는 무인 항공기를 그 목록에 추가했습니다.

처칠은 연설에서 "미성숙 한 문명"에 부여 된 선물이 침략을 위해 하늘을 지배 할 기회에 뛰어 들었다고 첫 번째 항공기가 말했다. 드론에 관해서는 우리는 똑같이 미성숙하며 우리는이 새로운 기술을 어떻게 적용 할 것인지를 결정하고 있습니다.

그 연설에서 나중에, Churchill은 "잘 설립 된 상속인은 명예, 도덕 및 예의 범절을 천천히 생각해 냈으며, 수억 명의 많은 사람들이 자유와 정의의 원칙을 공유하는 열정적 인 신념은 우리에게 훨씬 더 소중합니다. "오늘날 인문학과 과학이 서로 밀접한 관계를 맺고 있다는 그의 주장은 오늘날 기술 혁신이 우리가 그들을 통제하는 정책을 개발할 수있는 것보다 더 빨리 발전하기 때문에 특히 중대하다.

처칠이 오늘이 주소를 전달했다면, 그의 말은 그들이 그랬던 것보다 훨씬 많을지라도 지금처럼 많이 공감 할 것입니다. 문제는: 우리가 듣겠습니까?

$config[ads_kvadrat] not found