선거 2016 : 출산 통제에서 스파이크에 트럼프의 대통령직 연구 링크

$config[ads_kvadrat] not found

TOULIVER X BINZ - GENE [ OFFICIAL MV ]

TOULIVER X BINZ - GENE [ OFFICIAL MV ]
Anonim

도널드 트럼프 (Donald Trump)가 대통령으로 선출 된 후 미국 전역의 여성들은 새 정부가 피임약에 대한 접근을 방해 할 것이라고 우려했다. 결과적으로, 많은 사람들은 너무 늦기 전에 장기간의 피임약 복용을 발표했습니다. 새로운 연구는이 여성들이 그들의 말을 계속했다는 것을 증명합니다.

월요일에 출판 된 한 연구 자마 내과 2016 년 대통령 선거가 있은 직후, 장시간 사용 가능한 가역 피임약, 임플란트 및 자궁 내 장치 (IUT)를 포함하는 그룹이 삽입 된 스파이크가있었습니다.

이 연구는 18 세에서 45 세 사이의 상업적 피보험자 여성에 초점을 맞추어 선거 전후 30 일 동안 장기간의 가역 피임약 (LARC)을받는 여성들을 몇 명 조사했다. 연구진은이 데이터를 2015 년 11 월 8 일 전후 30 일간 비교했다.이 비교를 통해 LARC 삽입 률이 "정상"인 연도를 파악하는 데 도움이되었다. 전체적으로 그들은 트럼프가 선출 된 후 30 일 동안 LARC 방법의 삽입 률이 21.6 % 증가한 것을 발견했습니다.

그들은 이러한 결과가 고용주가 후원하는 건강 보험으로 2016 년에이 연령 그룹의 미국 여성 약 3,300 만 명에게 투사 될 것으로 예상되는 경우,이 비율은 선거와 관련하여 하루에 700 건의 추가 삽입에 해당합니다. 즉, 21,000 개의 임플란트와 IUD가 추가로 필요합니다.

"우리가 발견 한 효과의 크기가 상당히 인상적이라고 생각합니다."라고 리드 저자 인 Lydia Pace, M. 역.

하버드 의과 대학의 조교수 인 Pace는 많은 사람들처럼 그녀와 그녀의 팀이 2016 년 선거 이후에 ​​IUD를 찾는 여성들의 건강 증진을 경험 한 의료기관과 의료기관에 대한 보고서를 들었다고 말했습니다. 그들은 LARC 방식의 사용에 대한 기존 경향을 통계적으로 고려할 때, 선거 후 범프가 진짜 였는지 여부를보고 싶었습니다.

페스 대변인은 "나에게이 결과는 여성의 피임 적 의사 결정과 선택이 정치적 사건의 영향을 받거나 개인의 피보험자 여성이 피임 범위를 중요하게 생각한다는 것을 시사한다"고 말했다.

그녀는 이것이 대중과 정책 입안자들에게 중요한 메시지라고 주장한다. Pace는 피임을 포함 해 포괄적 인 생식기 치료에 대한 사적 및 공적으로 보호받는 여성들의 접근을 위협하는 몇 가지 최근의 국가 정책이 있었기 때문에 오늘날의 정치 환경에서 여성들이 피임 범위를 잃는 것에 대해 우려해야한다고 말하는 것은 공정하다고 생각합니다.

2012 년, 저렴한 의료법 (Hyordable Care Act)은 대부분의 사립 의료 보험에 종사하는 여성들을위한 피임 비용 분담을 제거했습니다. 결과적으로 2013 년까지 대부분의 여성들이 피임 비용을 지불하지 않고 피임약과 IUD를 포함한 대부분의 피임 방법에 대한 평균 비용이 0으로 떨어졌습니다. 이전에는 IUD 및 임플란트와 같은 오래 지속되는 방법의 높은 비용이 많은 여성에게 중요한 장벽이었습니다.

더 오래 지속되는 것 외에도, IUD 및 임플란트는 종종 더 효과적입니다. 피임약, 패치 또는 질 링을 사용하는 여성은 IUD 또는 임플란트를 사용하는 여성보다 의도하지 않은 임신 가능성이 20 배 더 높습니다.

트럼프 행정부는 2017 년에 고용주가 자신의 "양심의 권리"를 행사할 수있게하는 새로운 정책으로 ACA를 개정하려고 시도했다. 고용주는 산아 제한에 대해 종교적 또는 도덕적 반대가있을 경우 노동자들의 피임료 지불을 거부 할 수 있었다. 올해 1 월 두 명의 연방 판사가이 규칙을 성공적으로 막았지만, 전문가들은 패배로 인해 행정부가 앞으로도 비슷한 행동을하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다.

이 연구는 상업적 보험으로 여성을 검사하는 것으로 제한되어 있으며 피임약을받은 여성에게는 왜 결정을 내렸는 지 묻지 않았습니다. Pace와 그녀의 동료들은 그 결과가 "트럼프 대통령이 ACA에 반대하거나 2016 년 선거와 재생산 의향 또는 LARC 인식 때문에 협회가 피임약을 잃을 까 두려워하는 것에 대한 반응"을 반영 할 수 있다고 썼다.

한편, 계획된 학부모 직원들은 선거로 인해 선거가 활발해질 것이라는 생각을 확증했습니다. 대변인이 말했다. CNBC "선거 후 첫주에 IUDs에 대한 약속이 거의 10 배나 증가했다"며 "온라인과 보건소에서 건강 관리와 출산 통제에 대한 접근이 전례없이 급증했다"고 밝혔다.

Pace는 LARC 방법의 사용에 대한 "이상적인"비율은 없지만 미국에서의 LARC 사용 비율은 다른 많은 국가들보다 여전히 낮다고 언급했다. 요금이 올라가고 있지만 모든 사람이 LARC 방식에 쉽게 액세스 할 수있는 것은 아닙니다. 의사와 환자 모두에 퍼져있는 IUDS에 대한 잘못된 이해와 오해가 입양에 영향을 미쳤고, 심지어 입양 옵션을 가질 수있는 옵션조차도 주 전역에 편재되어 있지 않습니다.

"이상적인 우주에서, 모든 여성들은 그녀의 선호와 목표에 비추어 어떤 피임법이 가장 합리적인지를 알게 될 것입니다."

$config[ads_kvadrat] not found