2018 년 UBI가 학생 부채를 취소하고 있으며, 실제로 발생할 수 있습니다.

2017 년에 유니버설 베이직 수입에 대한 아이디어가 실제로 이론에서 실습으로 옮겨지면서 실험이 오클랜드에서 시작되었고, 특히 핀란드에서 시작되었습니다. "2017 년에 기본 소득이 감지되면 우리는 알아낼 것입니다."라고 MIT 기술 검토가 선언했습니다. 배심원 단은 여전히 ​​UBI에 있지만, 2018 년은 이미 우리가 공부하면할수록 덜 급진적 인 경제 개혁을위한 새로운, 급진적 인 비전을 제안했습니다: 대량 학생 채무 취소.

진보적 인 경제학자 그룹이 학생 부채 탕감이 경제에 수십억 달러를 추가 할 것을 제안하는 새로운 논문을 발표 한 후에,이 아이디어는 처음에 심각하게 올해 초에 시작되었다. 화요일에, 우리는 또한 아이디어가 정치적으로도 인기가 있다는 것을 배웠습니다. 싱크 탱크의 Prosper and Freedom to Prosper의 새로운 보고서는 유권자들이 학생 부채 탕감을 위해 약 6 점의 여백만큼 갈 것이라고 밝혔습니다.

"모든 돈은 사업을 시작하거나 똥을 사기 위해 사용되며, 사람들이 사업을 시작하고 똥을 사면 그것이 경제에 도움이됩니다."진보의 은색 혀 창업자 중 한 명인 Sean McElwee는 다음과 같이 말합니다 역. "정치적으로 합리적인 행동이다."

종합 해보면, 41 %의 미국인이이 아이디어를지지한다는 사실을 발견했습니다. 그 숫자에 대한 맥락을 알려주기 위해 미국인의 약 41 %가 대통령의 직무 수행을 승인합니다. (학생 부채 상환 아이디어에 대해 부인하는 것보다 훨씬 많은 사람들이 대통령을 부인했습니다.)

McElwee는 그러나 학생들의 부채 상환이 특히 인기있는 유권자 유형이 더 중요하다고 강조했다. 즉, 젊은 유권자, 유권자, 선거일에 앉을 가능성이 큰 사람들. 즉, 단순히 인기가있는 것이 아니라, 실제적 지식.

"학생 채무 보유자는 유권자의 점유율이 증가하고 있으며 정치인들이 많은 도움을받지 못했기 때문에 정치 참여를 강력히 요구하지 않는 유권자의 몫"이라고 그는 말했다. "그것은 우리의 빚이고, 정부는 그것을 소유하고 있으며, 현재 우리는 노인들을 괴롭 히고 사람들의 사회 보장을 위해 많은 돈과 시간을 보내고 있습니다. 그렇게하지 않겠습니다."

브루킹스에 따르면, 대출금의 일부를 취소하는 것조차도 효과적이다. 왜냐하면 브루킹스에 따르면, 고투한 차용자의 3 분의 2에 가까운 대다수가 실질적으로 1 만 달러 이하의 상대적으로 적은 잔액을 가지고 있기 때문에 효과적 일 것이다. 종합 해 볼 때, 우리는 점점 더 "이론화"단계에서 학생 부채 탕감을 받아 들여 현장으로 가져갈 준비가 된 것 같습니다.

저자에게 이메일: [email protected].