당신의 입에는 "화성에서 자라날 수있는 박테리아가 있습니다"라고 NASA 과학자는 말합니다

화성에 사람을 배치하고 영구적 인 인간 정착지를 만들기 위해 앞으로 나아가 자 과학자들은 새로운 세계에 생명을 불어 넣을 전망을 더 잘 이해하려고 노력하고 있습니다.

NASA의 행성 보호 책임자 인 Cassie Conley는 "화성에서 자랄 수있는 생물은 지금 입안에있을 것"이라고 말했다.

그것은 미친 진술이 아닙니다. 진실을 근거로합니다. Conley는 화성에서 인간이 아닌 생명체가 어떤 종류의 화성에서 생존하고 심지어 번성 할 수 있는지 정확히 논의했습니다. 그리고 그것이 화성에 살고있는 인간에 대한 아이디어의 의미는 무엇인지 정확하게 논의했습니다.

환경 전반에 걸쳐 움직이는 유기체는 인류 역사에 뿌리 내리고 있습니다. 비행기, 기차 또는 자동차에 관계없이 인간은 자신과 다른 종 모두를 외국 환경으로 운송하는 막강한 힘이되었습니다.

그 효과는 완전히 긍정적이지는 않았습니다. 미국 가재에 의해 황폐화 된 스웨덴 연안 해역에서 오클라호마의 초원이 주니 퍼의 바다로 바뀌면서 침입 종은 생물에게 새로운 집을 주면 자연 생태를 파괴 할 수 있다는 증거입니다. 그러한 관찰은 과학자들과 국회의원들이 "행성 보호"의 개념 - 결과로서 발생할 수있는 부정적인 영향을 제한하기 위해 다른 천체 세계로 또는 그로부터 어떤 형태의 생명체 및 물질의 이전도 금지하려는 개념을 확립하는 것을 도왔습니다.

Conley는 관객에게 행성 보호에 대해 "우리가 알고있는 것, 그리고 우리가 모르는 것의 데이터를 기반으로합니다."라고 말했습니다. 그것은 화성에 새로운 생명을 불어 넣어도 반드시 부정적인 영향을 미치지는 않습니다. 정말 그 기회를 잡기에는 너무 많은 것이 명확하지 않습니다. "아무런 결과가 없을 수도있다"고 그녀는 말했다. "그러나 우리는 그것을 모른다!"

로켓 발사에 소요되는 시간과 자원은 "과거의 실수를 되풀이하지 않도록하기 위해이 전재를 통제하는 데 막대한 병목으로 작용합니다"라고 Conley는 말했습니다.

행성 보호법은 약 반세기가 넘는 국제 협약에 의해 운영되지만 NASA가 이행하는 방식에는 더 많은 유동적 인 뉘앙스가 있습니다. "예방 조치를 취해야한다고 제안하는 데이터가있을 때 예방 조치를 취합니다."

예를 들어, 바이킹 1970 년대의 미션에서 우리는 화성의 모습을 거의 이해하지 못했습니다. 그 미션은 우리에게 화성이 불모의 황무지 였음을 보여줍니다. 그래서 박테리아 나 다른 생물체를 지구로 데려다 줄 전망은 생존하지 못할 것이므로 양성으로 보입니다. 과학자들은 실수로 미생물의 느슨한 개체군이 화성에 큰 영향을 줄 것이라고 염려하지 않았습니다.

그리고 우리는 화성이 한때 바다와 호수에서 보냈다는 증거를 발견했습니다. 우리는 협곡을 발견했습니다. 우리는 액체 물을 발견했습니다. NASA의 행성 보호 프로토콜은 다시 한번 강화되었습니다.

또한, 바이킹 착륙선은 모든 생명체를 오염 시켰으며, 수십 년에 걸친 생물학적 연구 끝에 "우리는 우리가 예상하지 못한 기능이 더 많은 지구 생물체가 있다는 것을 발견했다"고 Conley는 말했다. 그들은 극한의 기온, 건조한 기후, 자원 부족 등을 견뎌 낼 수 있습니다. 우리가 이미 실수로 미생물을 화성에 가져온 것은 거의 확실합니다.

그것은 Conley의 "입"진술이 적용되는 곳입니다. 치즈를 만드는 데 도움이되는 박테리아는 꽤 강력한 박테리아로 가득 차 있기 때문에 최근에 피자 조각을 먹은 사람은 치아 주위에 박테리아를 가지고 있습니다. 그 같은 박테리아는 화성에서 살아남을 수있는 좋은 기회입니다. 혹독한 자외선이 표면에 부딪 치는 것을 막을 수 있고 일정 수준의 물과 영양분을 이용할 수 있다면됩니다.

그 결과는 무엇입니까? Conley는 하나의 가상 시나리오를 설명했습니다. 지구상에 물이있는 상태에서 탄산염을 생산할 수있는 박테리아의 한 종류가 있습니다. 그것은 깨진 콘크리트를 "수리"할 수있는 메커니즘입니다. 우리가 지구에서하는 일에 아주 유용 할 수 있습니다. "반면에 화성에있는 대수층에 들어가면 대단히 불편할 것입니다."이것은 본질적으로 대수층을 봉쇄 할 것이기 때문에 화성에 있다고 말했다.

NASA는 Conley가 화성 탐사에 "단계별 접근법"이라고 부르는 이유를 가지고 있습니다. 이것은 처음에 행성을 인공위성으로 매핑하는 것과 관련이 있습니다. 미생물 생명체를 통한 변형에 특히 취약 할 수있는 영역을보다 잘 평가하기 위해 로보트 탐사선을 이용하여 경관을 조사한다. 마침내 다른 생물에 의한 오염이 자연 생태계에 최소한의 영향을 미칠 수있는 곳으로 사람을 파견한다.

Conley와 NASA의 동료들은 위험 - 효익 분석의 측면에서 나중에 화성 탐사의 더 많은 혜택을 누리기 위해 더 많은 사전 예방 조치를 취하는 것이 더 위험하다고 생각합니다. 그래서 화성에 도착하기를 원하지만 지금 인내심을 가져라! 우리는 화성을 붕괴하기 전에 우리가 현재 지구에하고있는 것처럼 시간을 할애해야합니다.