Apple Chief Tim Cook, FBI 요청에 대해 "고객에게 보내는 메시지"작성

$config[ads_kvadrat] not found

Tim Cook Discusses Apple's Future in China I Fortune

Tim Cook Discusses Apple's Future in China I Fortune
Anonim

연방 치안 판사가 화요일에 애플에게 12 월에 14 명이 사망 한 후 회복 된 샌 버나 디노 (San Bernardino) 총격 사건의 잠긴 아이폰에 접근하도록 FBI를 돕도록 지시했다. 애플 CEO 인 팀 쿡 (Tim Cook)은 "고객의 보안을 위협하는 전례가없는 조치"라고 비난하면서 고객에게 편지를 보냈다.

FBI는 오랫동안 아이폰과 같은 암호화 된 기술에 대한 "백도어"를 모색 해왔다. 그러나 워싱턴이 미국 시민들의 사생활을 침해하는 데 점점 어려움을 겪어 감에 따라 이들의 노력은 최근 지연되었다. 애플에 대한 최근의 소송은 San Bernardino와 Paris의 공격이 전국의 테러에 대한 두려움을 부활 시켰음에도 불구하고, 도달 범위를 확대하려는 노력이 좌절 된 것으로 밝혀진 기관에 새로운 전술을 나타냅니다.

FBI는 애플 보안 기술로 인해 커플의 패스 코드를 깨뜨릴 수 없었다. 사용자가 모든 가능한 코드를 많이 추측하여 "무차별 대입"을 시도하는 것에 대한 응답으로 전화 작동을 늦추는 것이다. 사용자가 잘못된 암호를 너무 많이 입력하면 전화기가 데이터를 완전히 지우도록 트리거 될 수 있습니다.

애플은 2014 년에 휴대폰에 새로운 보안 기능을 설치하여 아이폰에 침입 할 수있는 정보에 접근하지 못하게함으로써 FBI가 애플에게 전례없는 조치를 취해달라고 요청했다. 전화의 로그인 화면에서 방해되는 기능을 차단합니다.

FBI는 샌 버나 디노 (San Bernardino) 공격자가 외국의 테러 단체들과 통신했는지, 만약 그렇다면 그들이 누구인지 등을 전화로 밝힐 수 있기를 바라고있다. 쿡의 성명서에 따르면 애플은 지금까지 모든 기관의 요청을 받아 들였지만 가장 최근의 것의 위험은 잠재적 인 이익보다 큽니다.

"잘못된 손에는 오늘 존재하지 않는이 소프트웨어가 누군가의 실제 소유물에있는 모든 iPhone의 잠금을 해제 할 수있는 잠재력을 가질 것입니다"라고 Cook은 다음과 같이 덧붙였습니다.

"일단 만들어지면이 기술을 여러 장치에서 반복 사용할 수 있습니다. 실제 세계에서는 레스토랑과 은행에서부터 상점과 가정에 이르기까지 수억 개의 자물쇠를 열 수있는 마스터 키와 동일합니다. 합리적인 사람이 그것을 받아 들일 수 없다."

@ CDCANews는 애플이 수사관을 돕는 "독점적 인 기술적 수단"을 가지고 있다고 주장했다. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Andrew Blankstein (앤 블랭크 스) 2016 년 2 월 17 일

FBI의 발언은 이미 정부가 기술 회사가 모든 하드웨어에 법 집행을위한 백도어를 제공하도록 명령해야하는지에 대한 논쟁을 불러 일으켰다. 뉴욕 타임즈의 경찰 국장 인 윌리엄 브랫튼 (William Bratton)은 "법 집행 기관이 수색 영장을 발부 할 수있는 장치, 자동차, 아파트가 없어야한다"고 주장하면서 법 집행 기관과 보안 기관에 오랫동안 접근 해왔다..

이 경우 연방 치안 판사가 Apple에게 모든 암호화 기술에 백도어를 제공하도록 명령하지 않았다는 점에 유의해야합니다. 그러한 움직임은 거의 연방법을 필요로 할 것이며, 지금까지는 의회 의원들이이 법안에 반대하지 않았으므로 법안이 발전하지 못했습니다. 의회 의원은 애플, 구글, 페이스 북과 같은 주요 실리콘 밸리 기술 회사의 암호화 백도어에 대한 치열한 반대를 잘 알고있다. 애플, 구글, 페이스 북은 법 집행 기관에 광범위하고 규제가 취약한 접근을 허락하는 어떤 종류의 해결 방안에 반대하겠다고 선언했다. 그들의 기술.

쿡이 계속되었습니다.

"정부의 요구가 내포하는 의미는 시끄럽다. 정부가 All Writs Act를 사용하여 iPhone 잠금 해제를 쉽게 할 수 있다면 다른 사람의 장치에 손을 뻗어 데이터를 캡처 할 수 있습니다. 정부는이 프라이버시 침해를 연장 할 수 있으며 사용자가 알지 못하는 사이에 Apple이 메시지를 가로 채고, 건강 기록이나 금융 데이터에 액세스하고, 위치를 추적하거나, 휴대 전화의 마이크 나 카메라에 액세스하도록 감시 소프트웨어를 구축 할 것을 요구할 수 있습니다."

오바마 대통령은 법 집행 기관에 시민들의 사생활 권리를 제한하고 보안을 거의 제공하지 않을 정도로 암호화 된 장치를 통해 "백도어"를주는 것에 반대합니다. 암호화 해킹에 대한 행정부의 지원이 없다면, 법 집행 당국은 그 중요성에 대해 논쟁하는 것이 더 유리한 대통령이 취임 할 때까지 기다려야 할 것입니다.

"미국 의회 의원은 NYT를 통해 REUTERS의 암호화 약점을 명령하는 것을 막을 주를 찾습니다"http://t.co/d6zg44BCCp

- Alison Young (@ AlisonCyoung88) 2016 년 2 월 10 일

2016 년의 선거는 법 집행 기관이 모든 암호화 된 기술에 액세스 할 수있는 방법을 제공한다는 문제에 관해 이미 분열되어 있습니다. 모든 후보자가이 문제를 다루는 것은 아니지만 민주당 힐러리 클린턴과 버니 샌더스는 암호화 백도어에 대한 유보를 표명했으며 공화당 Bush 부시, 마르코 루비 오, 존 카시 치 등은 모두 강력히지지했다.

치안 판사의 명령이 호소에 불 붙으면 법 집행 기관은 아이폰에 침입하는 방법과 그들이 원하는 대부분의 문을 여는 법적인 전술을 확보하게 될 것이다.그러나 법 집행 기관이 필요로하는 도구에 대한 토론에서 속도와 신뢰성 문제가 주요 쟁점으로 대두되고 있어도이 사건을 이기기조차도 암호화 백도어에 대한 요구가 줄어들지는 않습니다.

그러나 프라이버시 옹호론자들은 샌 버나 디노 (San Bernardino)의 공격과 심지어 파리에서의 대규모 총격 사건을 통해서도 이러한 요청을 막을 수있었습니다. 따라서 FBI가 백도어 대신 암호화에 대한 대안을 찾고 있다면 프라이버시가 현재이 논쟁에서 승리하고 있기 때문입니다.

쿡의 편지는 다음과 같습니다.

2016 년 2 월 16 일 고객에게 보내는 메시지

미국 정부는 애플이 고객의 보안을 위협하는 전례없는 조치를 취할 것을 요구했다. 우리는이 명령에 반대하며, 현재 진행중인 법적 소송을 훨씬 넘어서고 있습니다.

이 순간에 공개 토론이 필요하며 우리는 고객 및 전국의 사람들이 무엇이 위험에 처해 있는지 이해할 수 있기를 바랍니다.

암호화 필요성

iPhone이 주도하는 스마트 폰은 우리 삶의 필수 요소가되었습니다. 사람들은 개인 대화, 사진, 음악, 노트, 캘린더 및 연락처, 금융 정보 및 건강 데이터를 비롯하여 어디서나 어디에서나 개인 정보를 저장하기 위해 엄청난 양의 개인 정보를 저장합니다.

모든 정보는 해커와 범죄자가 액세스하고 싶거나 훔쳐서 사용하거나 지식이나 허가없이 사용하려는 사람으로부터 보호해야합니다. 고객은 Apple 및 기타 기술 회사가 개인 정보 보호를 위해 최선을 다할 것을 기대하며, Apple은 자신의 데이터를 안전하게 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

개인 정보의 보안을 손상 시키면 궁극적으로 개인의 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 이것이 암호화가 우리 모두에게 중요하게 된 이유입니다.

수년 동안 우리는 고객의 개인 정보를 안전하게 보호 할 수있는 유일한 방법이라고 생각하기 때문에 암호화를 사용하여 고객의 개인 정보를 보호했습니다. 우리는 귀하의 아이폰의 내용이 우리의 사업이 아니라고 믿기 때문에 데이터를 우리 자신의 손이 닿지 않는 곳에두기까지했습니다.

샌 버나 디노 사건

우리는 지난 12 월 샌 버나 디노에서 치명적인 테러 행위에 충격을 받았다. 우리는 삶의 상실에 대해 애도하며 생명이 영향을받은 모든 사람들을 위해 정의를 원합니다. FBI는 공격 다음날 우리에게 도움을 요청했으며 우리는이 끔찍한 범죄를 해결하려는 정부의 노력을 지원하기 위해 열심히 노력했습니다. 우리는 테러 분자들에게 동정하지 않습니다.

FBI가 소유하고있는 데이터를 요청하면 우리는 그것을 제공했습니다. Apple은 San Bernardino 사건에서와 같이 유효한 소환장 및 수색 영장을 준수합니다. 우리는 또한 Apple 엔지니어에게 FBI에 조언을 제공 할 수있게했으며, 우리는 수많은 조사 옵션에 대해 최선의 아이디어를 제시했습니다.

우리는 FBI의 전문가들을 존경하며, 우리는 그들의 의도가 훌륭하다고 믿습니다. 지금까지 우리는 힘과 법 안에서 도움이되는 모든 것을했습니다. 그러나 이제 미국 정부는 우리에게 단순히 갖고 있지 않은 것을 요구했고, 우리가 창조하기에는 너무 위험하다고 생각했다. 그들은 우리에게 iPhone에 백도어를 만들 것을 요청했습니다.

특히 FBI는 몇 가지 중요한 보안 기능을 우회하여 새로운 버전의 iPhone 운영 체제를 만들고 조사 중에 복구 된 iPhone에 설치하기를 원합니다. 잘못된 소프트웨어로 인해 오늘날 존재하지 않는이 소프트웨어는 누군가의 실제 소유물에있는 모든 iPhone의 잠금을 해제 할 수 있습니다.

FBI는이 도구를 설명하는 데 다른 단어를 사용할 수 있지만 실수는하지 않습니다. 이렇게하면 보안을 우회하는 iOS 버전을 구축하면 백도어가 분명하게 생성됩니다. 정부가이 용도로만 사용할 수 있다고 주장 할 수도 있지만 그러한 통제를 보장 할 수있는 방법은 없습니다.

데이터 보안에 대한 위협

어떤 사람들은 단지 하나의 아이폰만을위한 백도어를 만드는 것이 간단하고 깔끔한 솔루션이라고 주장합니다. 그러나 디지털 보안의 기본과이 경우 정부가 요구하는 것의 중요성을 모두 무시합니다.

오늘날의 디지털 세계에서 암호화 된 시스템의 "핵심"은 데이터 잠금을 해제하는 정보의 일부이며 주변의 보호만큼 안전합니다. 정보가 알려 지거나 코드를 우회하는 방법이 공개되면 해당 지식을 가진 사람이 암호화를 무효화 할 수 있습니다.

정부는이 도구가 한 휴대 전화에서만 한 번만 사용될 수 있다고 제안합니다. 하지만 그건 사실이 아닙니다. 생성 된 기술은 여러 장치에서 반복적으로 사용될 수 있습니다. 실제 세계에서는 레스토랑과 은행에서부터 상점과 가정에 이르기까지 수억 개의 자물쇠를 열 수있는 마스터 키와 동일합니다. 어떤 합리적인 사람도 그 사실을 인정할 수 없습니다.

정부는 우리 고객을 해킹하고 정교한 해커와 사이버 범죄자들로부터 수천만 명의 미국 시민을 포함하여 고객을 보호하는 수십 년간의 보안 향상을 저지를 것을 애플에 요구하고있다. 아이러니 컬하게도 사용자를 보호하기 위해 iPhone에 강력한 암호화 기능을 내장 한 엔지니어는 그러한 보호 기능을 약화시키고 사용자를 안전하지 않게 만듭니다.

미국 회사가 고객에게 더 큰 위험에 노출되도록 강요당하는 선례는 찾을 수 없습니다. 수년간 암호 학자들과 국가 보안 전문가들은 암호화 약화에 대해 경고 해왔다. 이렇게하면 Apple과 같은 회사에 의존하여 자신의 데이터를 보호하는 선의와 법을 준수하는 시민에게 해를 끼칠 수 있습니다. 범죄자 및 악의적 인 행위자는 즉시 사용할 수있는 도구를 사용하여 암호화합니다.

위험한 선행

의회를 통한 입법 조치를 요구하기보다 FBI는 권위의 확대를 정당화하기 위해 1789 년 All Writs Act의 전례없는 사용을 제안하고있다.

정부는 보안 기능을 제거하고 운영 체제에 새로운 기능을 추가하여 암호를 전자 방식으로 입력하도록했습니다. 이렇게하면 현대 컴퓨터의 속도로 수천 또는 수백만 가지의 조합을 시도하면서 "무력 (brute force)"으로 iPhone을 쉽게 잠금 해제 할 수 있습니다.

정부의 요구가 내포하는 의미는 시끄럽다. 정부가 All Writs Act를 사용하여 iPhone 잠금 해제를 쉽게 할 수 있다면 다른 사람의 장치에 손을 뻗어 데이터를 캡처 할 수 있습니다. 정부는 이러한 프라이버시 침해를 연장하고 Apple이 귀하의 메시지를 가로 채거나, 건강 기록이나 재무 데이터에 액세스하거나, 위치를 추적하거나, 심지어 사용자의 지식없이 휴대 전화의 마이크 나 카메라에 액세스하도록 감시 소프트웨어를 구축 할 것을 요구할 수 있습니다.

이 질서에 반대하는 것은 우리가 가볍게 취하는 것이 아닙니다. 우리는 미국 정부가 지나치게 벗어나는 것으로 보이는 것에 직면해야한다고 생각합니다.

우리는 미국 민주주의에 대한 깊은 존중과 우리 나라에 대한 사랑으로 FBI의 요구에 도전하고 있습니다. 우리는 모든 사람들이 뒤로 물러나서 그 의미를 고려하는 것이 최선의 이익이라고 생각합니다.

우리가 FBI의 의도가 좋다고 믿는 동안 정부가 우리 제품에 백도어를 설치하도록 강요하는 것은 잘못 될 것입니다. 그리고 궁극적으로, 우리는이 요구가 우리 정부가 보호하고자하는 자유와 자유를 저해 할 것을 두려워합니다.

팀 쿡

$config[ads_kvadrat] not found