순 중립성 : FCC 투표가 혁신, 신생 기업에 미치는 영향

이 목요일 이후에 인터넷은 결코 같을 수 없습니다. 미 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)는 Ajit Pai 회장이 인터넷 중립성을 종식시키기위한 계획, 즉 인터넷 서비스 제공 업체가 더 빠른 속도로 충전하거나 원하지 않는 콘텐츠에 대한 액세스를 제한 할 수 없다는 원칙에 투표 할 예정이다.

Pai의 움직임에 대한 정당성의 큰 부분은 오바마 시대의 망 중립성 규칙이 투자와 혁신을 저해했다는 그의 논쟁 이었지만, 기술 신생 기업들 사이의 우위가 정반대였다. 사람들이 사이트에 도달 할 수있을 정도로 엄청난 과다한 보험료를 내야하는 신생 기업에 대한 두려움 때문에 많은 벤처 기업들이이 제안에 반대하는 입장에 서게되었습니다.

시작 Clickplayrésumé의 설립자 인 스티븐 리벡 (Steven Rybeck)은 위스콘신 매디슨 (Madison, Wisconsin 's)에 "우리는 이것이 우리에게 영향을 줄 것이라고 확신한다. 자본 시간. "그리고 우리는 충격이 심각하게 부정적으로 될 것이라고 확신한다."

여전히 자신들의 상표를 만들기를 원하는 기업들에게 가장 큰 두려움은 "빠른"및 "느린"차선이라는 것입니다. YouTube와 경쟁 할 진정한 기회가 있다고 생각되는 멋진 새로운 비디오 공유 서비스를 설계했다고 가정 해보십시오. 예, 그것은 최고의 시간에 위험한 제안이지만, 아무것도 모험하지 않고 얻은 것도 없습니다.

현재의 인터넷 중립성 규칙에 따라 인터넷 사용자는 귀하의 서비스와 YouTube에 동등하게 액세스 할 수 있습니다. 물론, 서비스에 대해 알리고 Google 소유의 거물보다 분명히 더 나은 이유를 설명 할 수있는 방법을 찾으려면 여전히 귀하에게 달려 있습니다. 이는 어려운 일이며 YouTube는 많은 장점을 가지고 있습니다.

Google이 할 수없는 한 가지 방법은 ISP에 추가 요금을 지불하는 것입니다. 따라서 사용자가 고민하고 사용자가 몇 초 또는 심지어 수 분도 걸리는 동안 사이트를 즉시로드 할 수 있습니다. 느린 차선은 이미 확고한 가파른 오르막을 겪고있는 회사가 거대한 거물이 제공하지 않는 것을 제공한다는 것을 입증하는 아주 나쁜 장소가 될 것입니다.

어쩌면 설득력이없는 것일 수도 있습니다. 유튜브가 가장 인기있는 이유는 논쟁이되고, 또 하나의 추가적인 이점은 이미 경쟁하기 위해 애를 먹고있는 신생 기업을 만들거나 해체하지 않을 것입니다. 그것은 적어도 논쟁 거리입니다. 그러나 넷 중립성의 종말은 혁신과 새로운 대담한 시도를 선도하는 벤처 기업에 대한 두려움에 대한 근본적인 이유가 있습니다.

보통 게시물에 글을 쓰는 앱 디자이너 Lukasz Lysakowski는 빠른 인터넷 속도에 안정적으로 액세스 할 때 넷 중립성의 끝을 두려워하는 근본적인 이유를 확인합니다.

"우리는 여전히 웹 초기 단계에 있습니다. "우리는 AR, VR 및 복합 현실이 시작되는 것을보기 시작했습니다. 이 분야와 다른 많은 신기술 분야는 빠른 네트워크 (빠른 네트워크)와 더 많은 데이터 전달에 대한 액세스가 필요합니다.기존 기술 기업과 신생 회사는 새로운 아이디어를 개발하기 위해 서로 경쟁 할 것입니다. 현상에 도전하고 진보하려는 신생 기업은 공정하고 평등 한 경기장으로의 중요한 접근이 필요합니다."

이 모든 것이 경쟁의 원칙으로 돌아갑니다. 넷 중립성은 그 자체만으로 모든 수준의 경기장을 보장 할 수는 없습니다. 이미 설립 된 기술 회사는 이미 많은 계층의 인터넷을 만들어 내기 때문에 신생 기업의 종말을 그 자체로 대표하지 않을 것입니다.

그러나 벤처 기업이 구글과 페이스 북을 인수 할 실제적 기회가 생기면 최소한이 새로운 기업들은 돈을 쓰지 않으려 고한다. 대중들이 실제로 원하는 것을 실제로 볼 수 있도록 보장 할 필요는 없다.