NASA : '화성 여행'은 실제로 화성에가는 것보다 훨씬 더

$config[ads_kvadrat] not found

아테나 징글벨락

아테나 징글벨락

차례:

Anonim

윌리엄 게 스턴 마이어 (William Gerstenmaier)가 에이전시의 "화성 여행 (Journey to Mars)"에 관해 토론 할 때, 그는 정말로 "여행"부분을 강조합니다. 가족 휴가 같아. 거기 도착하는 것은 반 재미입니다.

NASA의 인류 탐사 및 운영 담당 부국장은 "나는 목적지에 집중하지 않을 것"이라고 목요일 밝혔다.

Gerstenmaier가 의미하는 것은 화성에 대한 NASA의 사명이 화성에만 전념하는 것이 아니라는 것입니다. 이것은 인간이 깊은 공간에서 소행성의 공급 스테이션과 같은 영구적 인 존재를 구축하도록 돕는 것에 관한 것입니다. 이같은 발언은 캘리포니아 롱 비치에서 개최 된 미국 우주 학회 연례 우주 탐험 포럼 (American Institute of Astronautics)의 3 일째이자 마지막 날에 발표됐다.

화성은 우리를 다른 세계를 탐험하고 거주 가능한 기반 시설을 지구와 달 사이의 공간 인 화성과 그 이상의 공간으로 이동시키는보다 광범위한 비전의 일부일뿐입니다.

"지금 우리는 Earthbound 시스템을 떠날 준비가되어 있지 않습니다."라고 Gerstenmaier가 말했습니다.

며칠 안에 지구로 돌아갈 수있을만큼 충분히 가까이 있어야합니다. 그러나 NASA와 그 파트너들은 지구 궤도, 달 또는 소행성, 또는 완전히 새로운 행성에 상관없이 인간이 수년 동안 우주에서 일하고 살 수 있도록하는 "절대적으로 견고한 기반"을 연구하고 있습니다. 화성.

당연히, 이것은 많은 다른 신기술의 발달을 요구할 것이다. Gerstenmaier는 "거대한 리프팅 발사 능력"이 아마도 최우선 순위 일 것이라고 언급했습니다. 붉은 행성으로가는 도중에 오리온 (Orion)과 같은 깊은 우주 승무원 캡슐을 얻을 수 없다면 그 밖의 것은 없습니다. 운 좋게도 NASA는 화성 탐사를 위해 새로운 우주 발사 시스템을 테스트하고 작동시키는 데 많은 노력을 기울이고 있습니다.

물론, 능가해야 할 다른 기술적 인 장애물이 있습니다. 록히드 마틴의 우주 탐사 시스템 책임자 인 Guy Beutelschies는 인류가 육지에 도착하기 전에 화성에 보낼 로보트 시스템 설계에 대한 회사의 기술을 설명했습니다. Beutelschies는 "우리는 그 중간에 있습니다. "우리는 수십 년 동안 이것을 해왔다."

이것은 현재 적 행성 위에 궤도 위성을 최대한 활용하고, 영구적 인 화성 전초 기지를 설정할 수있는 최적의 지점을 찾기 위해 데이터를 최대화하는 것을 포함합니다. 그런 다음 필요한 인프라를위한 건축 자재가 들어있는 작은 패키지를 보내고 더 큰 구조물을 보내야합니다.

"화성베이스 캠프"

로봇은 인간이 마침내 거기에 도착했을 때 살고 일할 "화성베이스 캠프"를 짓는데 사용될 것입니다. 전체 아이디어는 로봇과 인간이 함께 일하고 우주 비행사를 안전하게 유지하는 것을 도울 것입니다 - 특히 통신의 시간 지연과 관련하여

인간이 멀리 떨어진 곳으로 여행하게하는 가장 제한적인 요소 중 하나는 장기 공간의 생리적 효과입니다. NASA의 우주 탐사 팀의 일원 인 우주 비행사 인 마이클 배럿 (Michael Barratt)은 무중력에 의한 부정적인 증상을 인간이 어떻게 잘 준비 할 수 있는지 더 많이 배우기 위해 매일 노력하고 있습니다.

수십 년 동안 장기간의 우주 소요 시간의 가장 큰 적군은 근육과 골격 저하였다. 그러나 금세기에는 "우리는 이제 뼈와 근육을 보전하고 있습니다 … 역사상 어느 때보 다 더 낫습니다."라고 Barratt는 말했습니다.

다음으로 가장 큰 관심사는 공간이 두개 내압 증가, 시신경 확대 및 망막의 구조 변화를 통해 시력에 미치는 영향입니다. Barratt는 우주 비행사의 약 90 %가 시력 문제를 경험하고 약 40-50 %는 부적절한 경험이있는 문제를 경험한다고 말합니다.

운 좋게도, 국제 우주 정거장은 이러한 문제를 조사하고 연구자들이 잠재적 인 해결책을 시험 할 수있게하는 필수 도구였습니다 (예: Scott Kelly의 "Year in Space"사명).

궁극적으로 Gerstenmaier는 인간을 깊은 우주로 보내는 방향으로 행진을 유지하기 위해 우주 탐사가 중요한 이유를 계속해서 제기하는 것은 우주 공동체의 몫이라고 말한다.

그는 "이것은 어려운 프로그램이 아니다"라고 말했다. 그것은보고되지 않은 무형의 이익이지만 공간 공동체는 여전히 투자 수익에 관한 수치에 의존하지 않고도 명확한 주장을 할 수 있습니다.

"우리가 달에 가면 어쨌든 우리가 만든 변화에 달러 가치를 두는가?"라고 물었다. 그는 청중들에게 아폴로 11은 무엇이든 가능하다고 제안하는 패러다임 전환을 본질적으로 만들었다 고 상기시켰다.

"우리는 이러한 큰 그림과 포부가 실제로 가치있는 방법에 대해 생각할 필요가있다"고 말했다.

$config[ads_kvadrat] not found