Robotics 전문가, 'Westworld'의 로봇 오작동 검토

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

HBO의 로봇 웨스트 월드 오작동, 그들은 밖으로 tweak. "호스트"는 더듬 거리고, 일반적으로 안드로이드 발작으로 고통 받고있는 것처럼 보입니다. 그들 중 일부는 셰익스피어 (셰익스피어)의 선을 뿜거나 그들의 창조자를 위해 예언의 운명을 예언합니다. 이 쇼는 현재의 로봇 및 인공 지능 업적을 기반으로 모호하지만 상상할 수없는 미래로 설정되었으므로 이러한 로봇 결함의 정확성에 대해 궁금해 할 수 있습니다.

Hanson Robotics의 Creative 담당 부사장 인 Stephan Bugaj를 입력하십시오. Bugaj는 Hanson에서의 성격 디자인을 감독하고 영화 및 TV 파트너와도 협력합니다. 어떤 회사가 궤도에 올랐다면 웨스트 월드 - 수준의 안드로이드, 그것은 Hanson Robotics이고 Hanson Robotics의 어떤 사람이라도 대답하기에 이상적이라면 웨스트 월드 질문은 Bugaj입니다. 게다가 그는보고 있었고, 그는 팬입니다.

당신은 Hanson Robotics의 Sophia를 보았을 것입니다. 데뷔했을 때가 아니라면, 찰리 로즈가 소피아를 인터뷰했을 때 60 분 이 지난 일요일.

소피아는 어떤 의미에서는 웨스트 월드 '돌로레스': 소피아의 외모는 우리가 실험실로 상상할 수있는대로 만들어졌습니다. 웨스트 월드, 그리고 그녀의 성격은 엔지니어들에 의해 만들어지며, 웨스트 월드. (Hanson Robotics는 다음과 같은 슬레이브 로봇을 만들 의도가 없습니다. 웨스트 월드 그래도.)

그렇다면 Dolores가 에피소드 2에서 얼마나 정확합니까? 그녀의 "아버지"피터 아 베르나티 (Peter Abernathy)가 어떻게 된 것인가? 아니면 살롱의 부인, 매브 밀러? 예, 이것들은 일부 특수 효과가있는 단지 인간 행위자이지만 쇼는 미래를 예언하는 것이 아닙니다. 그들은 그것의 정의를하고 있습니까? 부 가제 역 최첨단에

로봇이 오작동합니까? 웨스트 월드 실제 로봇 고장과 같은 것이 있습니까? 소피아가 무너지면, 그녀의 붕괴는 돌로레스의 아버지의 붕괴와 닮았습니까?

바로 지금, 로봇은 고장 났을 때 일을 그만 두었습니다. 가끔은, 그들이 말을 시작하고 정말 말도 안되는 말을 시작합니다. 정말 이상하고 비합리적인 코드 줄이나 노이즈 또는 단어 트리의 단어처럼. 아니면 그냥 헤어질거야. 모터가 다 타거나 얼굴의 일부가 처지거나 팔이 작동을 멈출 수 있습니다. 상황이 떨리고 불안해 지거나 잠겨 있거나 종료 될 수 있습니다. 이것은 기본적으로 로봇이 어떻게 부서 지는지입니다.

쇼에서, 그들은 감정적 인 이야기를하고 있습니다. 그리고 그들은 인물들을 가지고 있기 때문에, 그들의 붕괴는 그들에게 동정적이고 공감적인 요소를 가질 필요가 있습니다. 반면 지금은 기계가 이상한 방식으로 깨져 있습니다.

하지만 그 일은 다음과 같습니다. 소설에서 만든 기계가 가지고있는 특성을 가지고 있다면 고장난 로봇을 상상할 수 있습니까? 그래, 절대적으로. 그들이 만든 세계에서 완전히 믿을 수 있습니다.

그들이 무너질 때 셰익스피어 사상 전체의 내용은 어떨까요?

확실한. 왜 안돼? 그것은 실제로 일어날 일들에 더 가깝습니다. 왜냐하면 우리는 때때로 대화를 위해 어떤 종류의 내부 구조가 존재하는지에 따라, 단지 사물을 말하기 시작하는 정권에 빠지거나, 셰익스피어의 노선 일 수도 있고, 프로그래머는 어느 시점에서 그것들을 주었다. 그리고 그들은 그것 위에서 일어난다. 그리고 그것에서 밖으로 홱홱 움직이기 시작한다. 그래서 그것은 완전히 믿을만합니다.

로봇 오작동이 있었습니까? 일반적으로 로봇 만이 당신의 쓰레기를 두려워하지 않았습니까?

개인적으로는 아니예요. 무슨 일이 일어나고 있는지 알기 때문이죠. 초월적인 수준은 아니지만 무언가가 일어나는 곳에서 나는 '오 마이 갓'과 같습니다. 마치 그 일이 어떻게 일어 났는지, 그리고 그 일이 어떻게 일어 났는지를 파악할 수 없습니다. 코드를 변경하거나 그런 식으로? - 또는, '오, 그 일은 확실한 징조 뿐이며, 지능이 아니라 지식이 풍부합니다.'그런 것들은 아직 일어나지 않았습니다.

Bugaj는 그가 아직 Abernathy를 다룰 필요가없는 운이 좋다 - 아직. 다시 한번, 결코 그럴 것입니다. Hanson Robotics는 다시 로봇을 노예로 만들 의도가 없으므로 로봇이 복수를 모색하지 않을 것입니다.

이 인터뷰는 명확성과 간결성을 위해 편집되었습니다.

$config[ads_kvadrat] not found