'나가라'는 흑인들의 실제적 공포에 관한 공포 영화 다.

공포 영화는 우리에게 무엇을 두려워 할 것을 요구합니까? 좀비, 뱀파이어, 늑대 인간, 유령, 프레디, 제이슨. 현대 공포의 주춧돌은 공통점이 있습니다. 그들은 진짜가 아닙니다. 기억에 남는 공포 영화는 종종 우리의 진정한 두려움에 따라 움직이지만, 이러한 위험과 환상적인 요소를 결합하여 밤중에 우리를 위로하는 이야기를 만듭니다. 그러나이 세상에는 실제 사람들보다 무서운 것이 없으며 Jordan Peele의 다가오는 공포 영화 나가 이 사실을 이용합니다. 현대 미국 사회에서 인종 차별에 대한 논란이 벌어지고 있습니다.

에서 나가, 찰리 (Daniel Kaluuya)와 그의 여자 친구 인 로즈 (앨리슨 윌리엄스)는 로즈의 부모님을 만나기 위해 여행을 떠난다: 주로 하얀색 마을에 사는 백인 두 명. 찰리는 로즈의 부모님을 어색하게 맞이합니다. 로즈의 부모님은 지금 막 딸의 인종 간 관계에 대해 배우고 있습니다. Rose의 아버지는 부부에게 그들이 얼마나 오랫동안 "thang"하고 있는지 묻습니다. 분명히 편견이 있습니다. 그 어색함은 찰리가 마을을 방문한 후에 다른 흑인들이 신비하게 사라 졌다는 것을 알 때 어둠이 바뀌게된다.

이 영화는 현대 흑인의 억압에 대한 두려움과 색채가 짙은 사람들에 대한 끊임없는 폭력의 위협을 강조하는 것으로 보인다. 그러나이 영화가 다른 것과 무엇이 우리를 보느냐가 궁금한 점은이 이야기가 젊은 흑인의 관점에서 이야기되는 것이고, 일반적으로 백인 주인공을 특징으로하는 공포 영화를 다른 방식으로 제공한다는 것입니다.

어떤 사람들은 흑인 경험 인종 차별 주의자에 초점을 맞춘 공포 영화를 부를 수 있으며, 누구도 부유하고 백인 인물을 두려워 할 수 있다는 생각을 비웃을 수 있습니다. - 놀라운 마블 팬들은 이미 부르고 있습니다. 루크 케이지 비슷한 이유로 인종 차별 주의자. 그러나 여기에 몇 가지 유의해야 할 점은 매우 중요합니다.

1. "인종 차별 주의자"라는 용어는 제도적 수준과 개인 차원 모두에서 다른 소수 민족에 대한 억압으로부터 이익을 얻는다는 것을 의미하기 때문에 인종 차별 주의자가 될 수는 없습니다. 다음 번에 "인종 차별 주의자"라는 색의 인물이 만들어야 할 필요성을 느낄 때 "편견"이라는 용어를 사용하십시오.

2. 존재하는 인종적 공포 나가 멀리 가져 오지 않습니다. 많은 흑인들이 매일, 특히 그들이 소수 인 환경으로 떨어질 때 현실적인 두려움입니다.

종종 경찰의 잔혹한 경우 경찰관들은 흑인 민간인과의 교류에서 자신들의 삶을 두려워한다고 말한다. 그러나 그 두려움은 비합리적이며 색채가있는 사람들에 대한 편견에 기반을두고 있습니다. 그러나 흑인들은 노예 상태에 빠졌고, 100 년 동안의 폭력, 강간 혐의 및 강간 주장을 견뎌야했으며, 이제는 경찰관들에 의해 영향을받지 않고 비디오 테이프로 녹화됩니다. 우리는 색이있는 사람들이이 모든 년 후에 백인을 두려워 할 권리가 없다고 솔직하게 믿습니까? 어딘가에서 느끼는 어색함을 느낀 적이 있거나 소속되지 않은 것처럼, 흑인들이 머무르는 진정한 두려움을 이해하는 것, 즉 기타가되는 것에 대한 두려움, 또는 사람들에 둘러싸여있는 것 누가 당신을 해칠 지 모릅니다.

필과 영화 감독 인 피엘 (Peele)은 아무도 진짜로 인종에 관한 스릴러를 만든 적이 없다고 말한다. 살아있는 죽은 자의 밤 (1968). 살아있는 죽은 자의 밤 반드시 인종에 관한 것이 아니었지만 그것이 공개 된시기와 검은 색 배우 듀안 존스가 영화의 주인공으로 출연했기 때문에 그런 식으로 벗어났습니다. 그래서 어디 살아있는 죽은 자의 밤 그것의 공포에있는 인종 보복을, 단순히 그것의 던지기 때문에 사용했다, 나가 그 논쟁의 최전선에서 경쟁을 벌인다. 그것은 Peele의 대담한 움직임이자 역사적으로 흑인 캐릭터를 냉담하거나 심지어는 증오로 대우해온 공포 장르에 대한 획기적인 혁신입니다.

나가 올해 2 월에 극장에 올랐다.