미래의 전염병 예방 10 단계

역 전염병을 앓는 데는 역부족 일지라도 어려운 일입니다 …하지만 현실에서는 어떨까요?

하버드 글로벌 건강 연구소 (Harvard Global Health Institute)와 런던 위생 및 열대 의학 학교 (School of Hygiene & Tropical Medicine)는 최근 2014-15 년 에볼라 발생에 대한 긍정적 인 반응과 부정적 반응을 분석하기 위해 전 세계 19 명의 독립적 인 전문가 그룹을 위촉했다. 전문가 패널의 연구 결과는 란셋 보건 및 정치 공무원에 의해 발병이 어떻게 처리되었는지 편견없는 시각을 제공합니다.

간단히 말해서, 그 공무원은 꽤 끔찍한 일을했습니다.

전문가들은 조류 독감 발생시 용기와 연대가 무수히 많았지 만 전 세계에 엄청난 부정적 영향과 두려움을 안겨 주었다고 주장했다. 그들은 에볼라 공황이 "엄청난 인간 고통, 공포와 혼란을 일으켰으며, 높은 수준의 정치 지도력이나 신뢰할 수 있고 신속한 제도적 대응에 의해 대부분 확인되지 않았다"라고 썼다.

WHO는 세계 보건기구 (WHO)가 세계 보건기구 (WHO)의 대유행에 대한 경각심을 불러 일으키는 "중대한 실패"로 인해 무서운 결과를 초래했으며 11,000 명이 넘는 사망자가 발생했다고 발표했다. 실제로 WHO는 봄에 발발에 대해 알고 있었지만 8 월까지 공중 보건 위기를 선언하지는 못했습니다.

궁극적으로이 패널은 큰 위험에 처한 전세계 시스템에 대해 어떻게 대응할 수 있을까요?

다음은 주요 건강 재난이 발생했을 때 상황을 통제 할 수 있도록 패널이 작성한 10 가지 지침입니다.

• 국가 핵심 역량에 투자하고, 모니터링하고, 유지하기위한 글로벌 전략 개발
• 발발의 조기보고 및 무역 및 여행 제한에 대한 과학 기반 정당화에 대한 인센티브 강화

• 분명한 책임과 적절한 수용력, 그리고 발발 대응에 대한 책임 성이 강한 통합 WHO 센터를 창설하십시오.
• 비상 사태에 대한 책임을 투명하고 정치적으로 보호받는 상임 긴급위원회로 확대
• 질병 확산 방지 및 대응을위한 독립적 인위원회를 통해 책임 성을 제도화하십시오.
• 연구의 이점에 대한 접근을 가능하게하고, 규율하며, 보장하기위한 규칙의 틀을 개발하십시오.

• 연구 및 설계에 자금을 공급하고, 가속화하며, 우선 순위를 매기는 글로벌 기금 설립
• 안전 보장 이사회의 세계 보건위원회를 통해 높은 수준의 정치적 관심을 지킵니다.
• 좀 더 집중적이고 적절하게 재정 지원을받는 WHO
• 단호하고 시간을 초월한 개혁과 단호한 지도력을 통해 WHO의 훌륭한 통치

거대한 건강 재난이 발생했을 때보다 체계적인 계획을 세우는 상세한 로드맵이 좋은 출발점이지만 모든 사람이 다음 번 발병을 대비할 충분한 준비가 될 것이라고 확신하지는 않습니다. 하버드 글로벌 건강 연구소 (WHO)의 애쉬 쉬 자 (Ashish Jha) 연구원은 차기 대재앙이 발생할 때까지 세계가 교훈을 얻었지만 아직도 중요한 원인이라고 말했다. "이번에는 서 아프리카에서 사망 한 11,000 명이 넘는 사람들에게 그것을 빚지고 있습니다."라고 Jha는 말합니다.

이제 다음에 전염병이 발생하는 방식은 권력있는 사람들에 달려 있습니다.

하버드 대학의 하워드 총장은 "현재 10 억달러 규모의 문제는 정치 지도자들이 차기 대유행 이전에 필요한 어렵지만 필요한 개혁안을 요구할 것인가하는 것"이라고 말했다.

그렇게되기를 바랍니다.