캐나다, 아프가니스탄, 세계 무인 정찰 클럽이 성장함에 따라 군용 무인기 확보

무인 항공기를 소유하거나 무인 항공기를 원하는 국가 목록은 조금 더 길었습니다. 아프간 군은 이번 달 말에 나토와 국제 계약자들의 긴밀한 협조하에 무인 차량을 감시 목적으로 비행하기 시작할 것으로 예상된다. 그리고 캐나다는 최근에 군대가 ISIS 목표 폭격을 중단하겠다고 발표했지만 Canucks는 치명적인 무기를 발사 할 가능성이있는 무인 항공기를 조용히 쇼핑하고 있습니다.

현재까지 4 개국이 무장 한 무인 항공기를 전투에 사용했으며 추가 6 개 국가는 치명적인 임무를 수행하지는 않았지만 무장 한 무인 항공기를 보유하고 있습니다. 이것은 무인 항공기 확산을 연구하는 싱크 탱크 인 New American 's International Security Program에 의해 수집 된 데이터에서 나온 것입니다. 세계적인 무인 항공기 시장이 매년 68 억 달러에서 114 억 달러로 증가 할 것으로 추정하는 국방 컨설팅 회사 인 Teal Group의 2013 년 연구를 인용했다. 신 미국은 86 개국에 무장 한 것과 무장 한 것 같은 무인기 능력을 보유하고 있다고 전했다. 기술이 더 저렴 해짐에 따라 그 숫자는 계속 증가 할 것이고 중국과 같은 국가들은 무장 한 무인 비행기를 계속해서 팔고 싶어한다. 구매.

최근까지 미국은 치명적인 무인 항공기 능력에 대한 사실상의 독점권을 유지했다. 오바마 행정부는 파키스탄, 예멘, 소말리아, 시리아 및 아프가니스탄에서 반미 비밀 무인 항공기 프로그램을 운영하고 있습니다. 오바마 행정부의 비판자들은 무인 항공기 프로그램의 투명성과 책임 성의 결여가 암살과 표적 살인에 대한 국제 규범을 약화시키는 효과가있을 수 있다고 주장했다. 이제는 점점 더 많은 국가와 무장 단체가 무장하고 조종사가있는 차량에 접근함에 따라 인권 옹호자들은 오바마의 선례가 다른 정부에 자신들의 살상 명단 작성을 보장 할 것이라고 우려하고있다.

캐나다에서는 치명적인 수용력을 가진 무인 비행기를 찾는 Justin Trudeau 수상의 결정이 논란의 여지가있는 결정이 될 수 있습니다. 캐나다 공군은 적어도 2011 년부터 무장 한 무인 항공기를 확보하기 위해 추진하고 있지만, 자금 부족으로 이러한 노력이 방해 받고 있습니다. 일부 국제법 전문가들은 미국 프로그램을 캐나다가 피해야 할 일의 예라고보고 있습니다. 에롤 멘데스는 내셔널 포스트 모든 프로그램은 "최대한의주의와 감독하에 행해져 야합니다."

아프가니스탄은 캐나다와 다른 나라로서 캐나다와 비슷한 곳이지만, 정부도 무인 차량의 혜택을보고 있습니다. 아쉬 라프 가니 (Ashraf Ghani) 대통령은 2001 년 미국의 침공 때보 다 강력했던 탈레반을 포함시키기 위해 분투하고있다. 또한 ISIS 무장 세력은 미국에 저항 분자들에 대한 공습을 강화할 수있는 발판을 마련했다. 아프가니스탄의 민간인 사망자는 2015 년에 사상 최고치를 기록했으며 감시 및 정찰 능력이 약간 향상되면 미국 역사상 가장 긴 전쟁에서 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

미국은 지금까지 가장 치명적인 무인 항공기를 사용한 국가입니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 공화당 후보 지명에 대한 자신의 견해를 굳혀 감에 따라, 비밀 킬링리스트를 만드는 비밀 살인 프로그램의 위험성이 그 어느 때보 다 명확 해졌습니다. 자유당은 대통령이 동의 한 교수 임원 인 한 오바마 대통령이 오바마 행정부의 수사학 반대에도 불구하고 오히려 테러 용의자를 붙잡는 대신 오바마 대통령이 선호하는 테러 전략을 오랫동안 간과했다.

그러나 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 생각은 화요일 테러 (Terror Tuesdays)에 앉아서 누가 살고 누가 세상의 다른면에서 죽는가를 결정하는 것은 훨씬 더 놀라운 일이다. "폭탄을 카펫에 만들라"고 약속 한 테드 크루즈 (Ted Cruz)와 신자유주의에 대한 헌신이 몇 가지 새로운 전쟁을 시작할 수 있다고 제안한 마르코 루비오 (Marco Rubio)도 마찬가지다.

전 세계적으로, 다른 국가들이 자체 원격 조정 된 테러 대책을 수립하는 데있어 미국의 주도적 인 노력을 기울일 것이 분명합니다. 파키스탄은 이미 그 나라의 부족 지역에서 용의자로 추정되는 무장 분자들을 살해하기 위해 무인 항공기를 사용했다. 물론 드론은 반드시 악마가 아니며, 파키스탄의 전통적인 공군은 종종 적을 없애기위한 시도에서 전 지역을 파괴합니다. 경우에 따라 무인 항공기가 제공하는 이점은 민간인 사상자를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 아프가니스탄의 미군에 대해서는 조종사 선교가 무인 선교보다 민간인 사상자 수가 훨씬 적다는 점은 주목할 가치가있다.

캐나다가 무장 한 무인 항공기에 가입하기 위해 조치를 취함에 따라 캐나다가 어떻게 그들을 배치할지에 대한 다른 서구 민주주의 국가들의 징조가 있습니다. 캐나다가 미국처럼 거대한 프로그램을 만들지는 않을 것 같지만, 캐나다인들은 영국에 더 가까운 모델을 따를 수도 있습니다. 9 월에 영국은 시리아의 무인 항공기 타격시 자신의 시민 2 명을 살해했습니다. 두명의 영국인이 ISIS에 합류했으나 영국에서 뚜렷한 목표 암살은 논란의 여지가있었습니다. "이것은 영국 시민의 의도적 인 살해였다. 그것은 충격적이다.우리는 전에 이것을 보지 못했습니다. "Drone Wars 그룹의 Chris Cole은 다음과 같이 말했습니다. 수호자.

9/11 이후 미국 정책이 우리에게 무엇인가를 가르쳐 주었다면 그 임무 크립이 일반적이며 추진력을 얻고 나서 규모를 축소하기는 어렵습니다. 먼 곳에서 살해 할 수있는 국가 목록이 늘어남에 따라 그 교훈은 그 어느 때보 다 적절합니다.