"CRISPR Baby"창조주, 그의 가짜 유전자 편집 실험의 세부 사항을 밝힙니다.

$config[ads_kvadrat] not found

CRISPR-Chip: Detection of Unamplified Target Genes via CRISPR/Cas9 ..

CRISPR-Chip: Detection of Unamplified Target Genes via CRISPR/Cas9 ..

차례:

Anonim

세계 최초로 유전자 변형 된 "디자이너 아기"를 만들었다 고 주장한 중국 과학자 인 지안 쿠이 (Jiankui) 박사는 화요일에 홍콩에서 개최 된 국제 유전학 회의에서 불량하고 건강에 대한 유전 적 편집을 수행하겠다는 그의 결정을 옹호했다 인간의 배아와 뉴스의 또 다른 깜짝 놀라게하는 조각을 떨어 뜨렸다. 그는이 작품을보고 있으며 이미 작품에 또 다른 잠재적 인 디자이너 아기가 있습니다.

인터뷰에서 AP 그는 2 명의 건강한 쌍둥이 소녀 인 나나 (Nana)와 룰루 (Lulu)로 발전한 두 개의 배아 유전자를 수정했다고 주장했다. 이 두 가지 배아가 편집 전에 건강 했음에도 불구하고 유전자 편집은 여아 중 한 명에게 HIV에 대한 내성을 부여했다고한다. 제 2 회 인간 게놈 편집 정상 회의에서 무대에 올라서기 전에 사회자는 군중에게 "너무 많은 소음과 방해가있을 때 회의를 취소 할 권리가있다"고 발표했다. 이것은 불필요한 경고였다. 강당은 그는 자신의 의도와 협력자, 방법, 그리고 그의 일에 대한 심각한 윤리적 고려 사항을 설명하면서 침묵했다.

그의 의도에 대해 누가 알았습니까?

그는 자신의 유전학 실험실을 운영하는 Southern University of Technology and Technology가 자신의 의도에 대해 알고 있는지 여부는 분명하지 않습니다. (심의 홈 아동 병원)은 중국 언론에 대한 의도에 대한 지식도 부정했지만 윤리적 검토위원회 문서는 적어도 병원의 의학 윤리위원회 (medical ethics committee)의 누군가가 이 실험에서 승인했습니다.

그러나 실제 윤리적 문제는 쌍둥이가 ' 부모님 동의서를 건네면서 배아와 함께 계획하고있는 것을 이해 했습니까? 그는 그들이 그렇게했다고 주장한다.

"예. 나는 1면에서 20면까지 한 줄씩, 단락별로 설명했다. "그는 회의 중에 Q & A에서 설명했다. "일단 우리가 정보에 입각 한 동의를 얻은 후에는 결국 사적인 토론을 할 시간을 주었고 부부로서 토론 할 시간을 갖게되었습니다. 그들은 집에 가져 가서 나중에 결정하기로 결정했다."

그가 동의 한 완전한 동의서 양식은 그의 실험실 웹 사이트에서 찾을 수있다.

물론, 동의서를 통해 누군가를 걷는 것이 이해력을 보장하지는 않습니다. 부모님이 게놈 편집의 위험성과 함축성에 대해 이해했을 때, 그는 부모님이 "잘 교육을 받았다"고 말하면서 두 배가되었습니다.

다른 과학자들이 참여 했습니까?

이 연구의 주된 관심사 중 하나는 다른 과학자의 입력없이 대부분 비밀리에 수행되었다는 점입니다. 그러나 일부 과학자들이 자신의 프로젝트를 알고 있다는 것이 분명 해졌다. 라이스 대학교 (Rice University)는 생물 공학 교수 인 마이클 뎀 (Michael Deem) 박사의 잠재적 인 연구를 조사하고있다. 또한 스탠포드 대학의 두 교수, William Hurlbut, Ph.D., Matthew Porteus, Ph.D.는 또한 쌍둥이가 세상에 탄생한다고 발표하기 전에 두 사람이 그와 접촉했다는 사실에 주목했지만 자신의 행동을 다음과 같이 규탄했습니다. 그만큼 AP.

그는 화요일에 미국의 과학자들과 접촉 중이라는 것을 확인했다.

"긍정적 인 피드백과 비판 및 건설적인 조언을 받았습니다. 스탠포드 (Stanford)와 하버드 (Harvard)와 같은 미국의 과학자들뿐만 아니라 최고 윤리 학자들과도 계속 이야기를 나눴습니다. "또한 나는 방문 과학자들에 대한 전임상 데이터를 통해 보여 주었다."

그는 또한 "미국 교수"가 더 이상의 세부 사항을 제공하지는 않았지만 그의 동의 문서를 검토했다고 언급했다.

실험은 어떻게 내려 갔습니까?

그는 프리젠 테이션을 통해 쌍둥이가 건강하고 정상적으로 태어나지 만 편집 자체가 완전히 계획대로 진행되지 않았 음을 보여줍니다. 이 분야의 주요 관심사는 HIV 저항성을 증진하기 위해 유전 조작을 수행하면 다른 의도하지 않은 돌연변이. CRISPR이 이러한 의도하지 않은 영향을 미칠 수있는 방법에 대해 과학계에서 앞뒤로 열띤 반응을 보였습니다.

그는 룰루의 게놈에서 CRISPR로 인한 것일 수있는 하나의 표적 돌연변이를 발견했다. 그러나 돌연변이는 게놈의 멀리 떨어져있는 영역에 있었고 표현되지 않을 가능성이 높다.

그럼에도 불구하고 의도하지 않은 돌연변이가 존재하며, 모든 사람이 처음부터 그 목표를 벗어나는 정확한 방법을 사용했다고 확신하지는 않습니다. 트위터에서 호주 국립 유전 학자 Gaetan Burgio 박사는 그것을 "충분하지 않다"고했습니다.

그는이 오프 - 타겟을 부모에게 알리고, 어쨌든 진행했다. 그는 "자원 봉사자들은 기존 목표를 벗어난 위험에 대해 알게되었고, 배아를 이식하기로 결정했다"고 말했다.

이 문제를 복잡하게하는 것은 쌍둥이 중 하나만이 HIV 저항성을 부여하는 유전자의 사본을 2 개 가지고있다. 다른 쌍둥이는 삭제 그 조작 된 유전자에서 유전 물질의 양이 적어서, 그녀는 언니만큼의 HIV 내성을 갖지 못한다.

"부모는 에이즈 감염과 관련이 있다는 것을 알았다. 우리는 이식하지 않고 재판을 떠나거나 배아를 선택할 수있는 옵션을 생각 나게했습니다. 이 부부는이 배아를 이식하여 2 마리의 태아 임신을 시작했다.

미래를위한 계획

그는 앞으로 18 년간 쌍둥이를 지속적으로 모니터링하면서 HIV에 대한 조사와 게놈 조작으로 인해 발생할 수있는 다른 결과에 대해 조사 할 계획입니다. 그는 또한 유전자 조작 배아가 임신 초기 단계에 있다고 덧붙였다. 그러나 현재 배아가 살아 있는지 여부는 불분명하다.

Nana와 Lulu는 유년기 대부분을 유전 물질을 변경 한 팀과 접촉하여 보냅니다.

그는 이어 "앞으로 18 년 동안 어린이들을 모니터링 할 계획이있다. 앞으로도 지속적인 모니터링과 지원을 위해 어른으로서 동의 할 수 있기를 희망한다"고 말했다.

그러나 그는 적어도이 회의에서 질문에 대답하는 것을 멈추기로 결정했습니다. 그는 목요일 그의 이야기를 취소했다.

$config[ads_kvadrat] not found