Spotify는 톰 페티 (Tom Petty), 닐 영 (Neil Young), 위저 송 (Weezer Songs)

Spotify를 괴롭히는 저작권 침해 문제는 수십억 달러의 새로운 소송에서 정점에 도달했을 수 있습니다.

톰 페티, 블랙 키즈의 댄 아우 에르 바흐, 위저즈 리버스 쿠 오모, 스티비 닉스와 수많은 저명한 뮤지션들의 노래를 담당하는 출판사 인 Wixen Music Publishing은 Spotify가 적절한 라이센스 나 보상없이 수만 곡을 사용하고 있다고 주장하고있다..

Wixen의 소송에서, 할리우드 리포터 에릭 가드너 (Eriq Gardner)는 자신의 아티스트의 작품이 Spotify에서 수십억 번 스트리밍되거나 다운로드되었다고 주장합니다. Tom Petty의 "Free Fallin"및 The Doors의 "Light My Fire"와 같은 트랙을 소유하고있는 것을 고려할 때 사실 일 것입니다.

이 회사는 현재 Spotify에있는 약 10,784 개의 작곡에 관한 "저작권의 독점권을 가진 라이센스"라고 주장합니다.

Wixen은 저작권 조직에 등록하고, 저작권 청을 미국 저작권 청 (Copyright Office)에 제출하고, 면허 (기계 면허 포함) 협상 및 발급, 사용료 징수 및 등록을 포함한 모든 행정 활동을 수행 할 독점권을 보유합니다 저작권 침해 소송.

Wixen은 비록 Spotify가 음반사를 통해 음반의 권리를 얻었음에도 불구하고 많은 노래에 음반의 권리를 얻었지만 그 비율은 전투의 절반에 불과하다고합니다. 이 회사는 Spotify가 실제 음악 작품과 동등한 권리를 얻지 못해 큰 지름길을 취했다고 주장합니다. "결과적으로, Spotify는 많은 음악 제작자들이 Spotify가 필요로하는 라이선스를 얻지 않고 비용을 지불하지 않고 사용하고있는 작곡가와 퍼블리셔들에게 10 억 달러 규모의 사업을 구축했습니다.

이 소송은 일반적으로 음반사 및 출판사가 노래 작곡의 라이선스로 수익을 얻는 반면 음원 라이센스로 수익을 얻는 것은 일반적으로 상표라고 말합니다.

이 소송은 12 월 29 일 디지털 음악 공급자에게 적용되는 저작권법 개정안보다 먼저 제기되었다.

Spotify가 저작권 침해보다 더운 물에 빠진 것은 이번이 처음이 아닙니다. 5 월 멜리사 페릭 (Melissa Ferrick)과 크래커 / 캠퍼 밴 베토벤 (Camper Van Beethoven)의 데이비드 로리 (David Lowery)가 이끄는 작곡가 그룹이 제기 한 집단 소송에 대해 4 천 3 백만 달러의 합의금을 마련했다. 원고는 Spotify가 라이센스에 대한 충분한 현금을 그들의 곡 구성에 기증하지 않았다고 주장했습니다. 판사는 아직 합의를 지배하지 못했습니다.

7 월에는 두 가지 소송이 Spotify를 강타했습니다. 둘 다 동일한 저작권 침해 문제를 겨냥했습니다. Bluewater Music Services Corporation이 제기 한 소송 중 하나는 5 월에 Spotify의 합의가 너무 늦었습니다. "이러한 합의는 근본적으로 침해를 조장하는 빈 행동이며 수년간의 불법 활동을 치료하기에는 충분하지 못하다"고 말했다.