쿠어싱이란 무엇인가? Tech 없이도 똑똑한 도시를 만드는 법

기술로 인해 기후 변화, 빈곤, 주택 위기, 건강 관리와 같은 복잡하고 체계적인 문제가 해결 될 것이라는 생각은 간단하지 않습니다. 우리는 우리가 살고있는 방식에 근본적인 변화가 필요하고, 환경 및 사회적 지속 가능성을 설계하는 것은 단순히 기존 기술의 생활 모델에 ​​새로운 기술을 적용하는 것이 아닙니다.

우리는 실제 웰빙을 향상시킬 수있는 삶의 모델을 지원해야합니다. 과 지구의 물질적 수요를 줄이십시오.

이러한 목표를 달성 할 수있는 기존의 도시 개발 모델은 북미 전역에서 보류하고 있습니다. 한 예로 협동 주택이나 공동 주택이 있습니다.

지자체가 똑똑한 도시 개발을 고려할 때 도시의 상대적인 "지능"에 시민이 기여하는 방법을 고려해야합니다. Cohousing은 이러한 모델 중 하나 일뿐입니다. 및 프로세스 생동감 있고 탄력있는 커뮤니티를 만드는 데 도움이되는 협력을위한 디자인.

Alphabet의 Sidewalk Labs는 토론토에서 12 에이커의 부두 지역을 재개발 할 새로운 종류의 지역을지도하고 있습니다.

이것은 관계의 시작일뿐입니다. 모든 눈은 동부 해안가의 사이트에 인접한 750 에이커의 미래 개발에 있습니다.

구글이 애플 개발자와 이메일을 공유하고 법무부, 연방 수사 국 (FBI), 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission), 증권 거래위원회 (Securities and Exchange Commission) 간의 공동 조사에 이르기까지 실리콘 밸리에서 스캔들이 일년을 보냈다. Sidewalk Labs가 기대했던 판매 기능이 아닌 "인터넷을 통해"구축 된 네트워크 환경. 많은 사람들이이 제안을 의심하는 것은 당연한 일입니다.

스마트 시티에 대한 여러 경로

똑똑한 도시로 인도하는 여러 경로가 있습니다. 예를 들어, 우리는 도시에 대한 디지털 최적화에 중점을 둔 테크노 - 유토피아를 가지고 있으며 특히 인프라에 중점을 둡니다. 또는 사회 혁신이 더 많은 사람들에게 더 나은 삶의 질을 가져다 줄 수있는 방법을 생각해 볼 수도 있습니다.

물론 이러한 접근법이 교차하는 경우도 있지만 부시 측 프로젝트의 모든 비판에 대한 기술적 측면에 특별한 관심을 기울일 수밖에 없습니다.

지금까지 "똑똑한 도시"접근법은 일반적으로 신기술에 초점을 맞춘 하향식 프로세스와 관련되어 왔기 때문에 학자, 기술 작문가 및 시민들의 비판이 필요합니다. 이 도시에 살고있는 사람들은 나중에 계획 과정에 의미있는 참여를하지 못하고 나중에 자신의 삶에 영향을 미칩니다. 이 문제에 대한 관여 수준을 감안할 때, 토론토 시민들은 진정으로 도시를 더 잘 만들기 위해 참 여할 기회를 얻고 싶어합니다.

이를 염두에두고, 저는 부통령 측 제안에 의해 제시된 계획의 한 요소 인 Cohousing에 주목하고 싶습니다.

의미있는 협업의 모델

사람들이 공동 주택에 의해 의미되는 것을 이해한다는 가정이 있지만,이 분야의 연구원으로서, 나는 당신을 확신시킬 수 있습니다. 대부분의 사람들은 그렇지 않습니다.

일부는 그것이 저렴한 주택에 대한 일종의 접근이라고 생각하는데, 아직 북미에서는 그렇지 않습니다. 이런 종류의 의도적 공동체의 성격이 현대 생활에서 상당히 급진적이고 긍정적 인 변화를 나타내는 방식에 대해 거의 이해할 수 없습니다. 사람들은 공유, 공동 관리 및 의미있는 문제에 대해 이웃과의 합의를 구축하기 위해 정기적 인 연습을 통해 배웁니다. 협동.

이는 제대로 수행되면 도시를 건설하기위한 "상향식"접근 방식에 기여할 수있는 설계, 개발 및 관리 모델입니다. 그러나 제안 자체와 언론 보도 모두에서 공동 주택은 명확하게 정의되어 있지 않습니다.

쿠어싱이란 무엇인가?

Cohousing은 프로젝트의 디자인, 개발 및 관리에 대한 참여를 자체 조직 그룹 또는 집단이 포함합니다. 그것은 1960 년대 후반과 1970 년대에 북유럽에서 출현 한 다수의 공동 주택 모델 중 하나입니다.

의사 결정은 합의에 의해 이루어지며 차이점을 통한 의사 소통은 이러한 공동체의 창안의 핵심입니다. 거주자는 공용 주택, 커다란 주방과 식사 공간, 게스트 스위트 및 정원과 같은 공통 재산을 공유하면서 대형 프로젝트 (일반적으로 15 ~ 33 세대)에서 개인 주택을 소유하거나 임대합니다.

이 공동체의 합법적 인 구조는 다양 할 수 있습니다: 일부는 협동 조합이며, 다른 것은 콘도미니엄 협회입니다.

물질적으로 단순하고, 관계가 풍부한

이 모델이 흥미로운 한 가지 이유는 의도적 인 공동체의 구성원이 함께 모여 자신의 이웃을 설계 할 때 더 적은 개인 공간과 더 많은 공유 자원을 선택한다는 것입니다. 그들은 물질적으로 간단하면서도 부유 한 관계 생활을 선택합니다.

이 프로젝트는 또한 "종자 공동체"를보다 큰 영역으로 도울 수 있습니다. 이러한 커뮤니티의 대부분이 녹색 건물 인증을받지 못했다는 사실에도 불구하고 연구 결과에 따르면 공동체 형성 공동체가 환경 측정에 대한 녹색 건축물보다 우수한 실적을 올릴 수 있으며 이는 기술 혁신보다는 관리 구조와 관련이 있음을 보여줍니다. 스마트하지?

바르셀로나의 사례 연구는 서로 다른 이해 관계자 간의 파트너십이 협업을 강화할 수 있기 때문에 똑똑한 도시 개발 측면에서 하향식 접근법과 상향식 접근법의 페어링을 통해 얻을 수있는 이점이 많음을 시사합니다.

캐나다와 미국 전역의 공동체 공동체는 사람, 정치인 및 자원을 동원하는 Sidewalk Labs와 같은 회사의 역량을 활용할 수 있습니다.

그러나 공동체 형성을 위해 공동체가 작동하려면 궁극적 인 거주자와 파트너가되어 공동 소유주 자신이 그 과정의 원동력이되어야하기 때문에 자신이 그 과정의 소유권을 가질 수있는 진정한 기회가 주어져야합니다.

공동 주택 개발로 인해 발생하는 공동체 의식은 물리적 디자인 때문 만은 아니며 행복한 사고도 아닙니다. 이는 개발 및 관리 프로세스의 핵심 목표입니다. 사전의 이러한 커뮤니티의 설계 및 개발

이 기사는 원래 The Cheryl Gladu의 The Conversation에 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.